Думаю, вам полезно будет изучить спецификации языков программирования и тогда может поймёте, чем отличается «i++» от «++i»

думаю почти НЕ сущесвутет людей, которые НЕ знали бы чем они отличаются :-)

[[правильно! «i++» и «++i» — ни чем НЕ отличаются — в случае когда учавствуют НЕ внутри выражения]]

первый раз вижу такое.

Как делал CWEB дедушки Кнута:

if (!$result)
{ return false;
}
  
for ($i = 0; $i < 17; $i++)
{ if ($myArray[$i] == $value)
  { $result[] = $myArray[$i];
    return $result;
  }
  else
  { $failed++;
  }
}

спасибо, блеванул

думаю почти НЕ сущесвутет людей, которые НЕ знали бы чем они отличаются :-)

Тоесть это у вас была шутка юмора :)

Тады извиняюсь.

Мне напрмер всёравно удобнее писать i++ в большинстве мест где пофиг форма записи...

Наверное так было в пособиях написано, когда я учился...

i++ или ++i — мне вообще по барабану как писать, главное по контексту какой инкремент нужен. Я кстати привел пример как вообще без циклов обойтись.

Явовский стиль в плюсовом коде. Расстрелять!

в плюсовом коде.
в плюсовом

у меня для тебя плохие новости. в ОП далеко не плюсовый код.

А, ну да. Не заметил странных имен переменных. Но все равно расстрелять, на всякий случай.

Зайди-ка в джаббер или аську — дело есть.

Я не хочу есть дело... Я хочу есть крембрюле.

Звони завтра.

ты усложнил простую идею)) не сильно конечно, но затрат на парсинг возрастает. хз целесообразно ли.

осуждаешь наркоманию? <:-3

Нативные быстрее чем for. Пых такой, да. Плюс вообще цикл выкинул, каким бы он ни был (e.g. while/foreach).

в чем проблема? как просят так и пиши. не высасывай из пальца проблемы.

Проблема в неудобстве. А так да - как просят так и пишу.

Как минимум, любое ветвление должно быть в фигурных скобках. Любое.

$

дальше не читал. говно.

PHP наверное

А я еще люблю, когда { на строке с if, то есть

for (i=0;i<7;i++) {
if($myArray[$i] == $value) {
tiripiri; };};

Ахахах, и в продакшн!

Блеванул :)

Вот только ненадо за скобочки.

Вот такая развалюха:

if (isOk)
{
    doOk();
}
else
{
    doNotOk();
}

Против компактного и безопасного:

if (isOk) {
    doOk();
} else {
    doNotOk();
}

// Сам раньше «руки отрывал» за «египетские» скобочки. Потом зонд вошел глубже заценил.

ТС, годный вброс. Давно такого сочного баяна не было

Люди дали им PSR, нет, хотим жрать говно изобретать собственные стандарты.

Ну зачем вы это подняли? Теперь спать нормально не смогу. После таких тредов начинаешь прям уважать педон и прочие луи. Только дай пограмисту скобочки, и он обязательно их расставит самым дебильным способом.

Экономия на спичкахскобках

Даже пхытон не так страшен, как энтот шлакккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк жена, блондинка, волосы метртридцать, спросила «а насколько мне подстричься?» блядь, палец залип!

Я кипячу и настаиваю на своём:

if (isOk)
{
    doOk();
} else
{
    doNotOk();
}

)))))))

правильно! «i++» и «++i» — ни чем НЕ отличаются

http://stackoverflow.com/questions/24901/is-there-a-performance-difference-be...

Два признака различия надёжнее и проще воспринимать, чем один.

Нужно минимум три. Потому что первый можно проглядеть левым глазом, а второй — правым.

Видел я такой code style, придуманный для дебилов (к сожалению, похоже, резон в этом есть), где всё обмазано отступами по всем направлениям, префиксами, суффиксами, явным обозначением дефолтных вещей и яростным комментированием каждой буквы. Читать невозможно, потому что на один экран не влезет целиком ни одна мысль, какой бы простой она не была. Зато уж точно не пропустишь, что закончился if и начался else. Писать тоже невозможно, потому что помрёшь со скуки. Видимо, на то и расчёт: не получится сломать то, что не возьмёшься менять... Нафиг так жить.

всё обмазано отступами по всем направлениям, префиксами, суффиксами, явным обозначением дефолтных вещей и яростным комментированием каждой буквы

Вот не приплетай вот это вот всё в одну кучу.

Вот не приплетай вот это вот всё в одну кучу.

Вот это вот всё в том случае тоже обосновывается стремлением сделать явное ещё более явным. Отсюда и аллергия на всё разом.

Давайте поможем компилятору распарсить код

if(a)
    if(b)
        c;
    else
        d;

if(a)
    if(b)
        c;
else
    d;

Ну и зачем ты else поднял? Сэкономил одну строчку, молодец! Код компактнее не стал, зато консистентность ухудшилась. Хотя могу понять как выбешивает этот графоманский стиль, где пустых строк больше, чем кода. Сразу веет кровавым тырпрайзом. Все-таки Гвидо красавец, на корню пресек эту порнографию.

Либо так:

if (isOk)
{
    doOk();
} 
else
{
    doNotOk();
}

Либо так:

if (isOk) {
    doOk();
} else {
    doNotOk();
}

От твоего варианта блевать тянет

Какая нафиг разница?

Пиши как тебе удобней, Перед передачей заказчику прогони через какой-нибудь indent с нужными заказчику настройками, да и всё.

Проблюйся на здоровье, потом приходи — поговорим.

проблевался, говори

Заказчик не прав! Читать сложно. Код делается не для машин, а для людей. Т.е. и писать надо понятнее.

За такой код никто много денег не даст.

Как по мне, проще и быстрее читать лишь вертикально, чем и вертикально и горизонтально. «Каждая строчка — одна операция».

Пахнет Лиспом, не?!

мне вспоминаются негры со своими

Тебе вспоминаются их болты, ведь ты же гомик (как впрочем и все фанаты systemd)

начни с того что:

Твой первый вариант слишком жидкий, второй — слишком плотный.

Сам раньше «руки отрывал» за «египетские» скобочки. Потом заценил.

И что же повлияло на смену мнения? Интересуюсь из практических соображений, у некоторых знакомых непереносимость египетских скобок :)

https://pp.vk.me/c7009/v7009476/42f9/4Y7zZkQZ-tE.jpg

у некоторых знакомых непереносимость египетских скобок

Это личная проблема знакомых. Личное должно быть не важно. Важным должен быть принятый внутренний стандарт. А если кому-то хочется этот стандарт поменять — собрались кучей, аргументировали, выдвинули требование.

Это личная проблема знакомых. Личное должно быть не важно.

Ну оно как раз и важно, когда собираемся перед кофеваркой и кто-то начинает жаловаться: «Ах, египетские скобки...» — и дальше куча говна в адрес того, кто те скобки написал. Речь не соблюдении принятых договорённостей, а именно о вкусах. Хотя многие считают, что тут больше, чем просто вкусы, отсюда и мой вопрос был :)

Важным должен быть принятый внутренний стандарт.

Это самое важное. Нет ничего важнее. И я даже почти не шучу.

А если кому-то хочется этот стандарт поменять — собрались кучей, аргументировали, выдвинули требование.

Правильно. Но перед тем, как собирать кучу, нужно подсадить идею каждому по одиночке, пролоббировать, так сказать.