Rust? Какой нафиг шраст-мраст, Эппол открывает Swift позже в этом году!

Только полный наркоман может в подобном бреде разобраться:

for token in program.chars() {
match token {
    '+' => accumulator += 1,
    '-' => accumulator -= 1,
    '*' => accumulator *= 2,
    '/' => accumulator /= 2,
    _ => { /* ignore everything else */ }
}
}

Другие люди определенно смогут.

Хватит врать! Скажем, под STM8 вообще только один-единственный компилятор есть: sdcc.

Твой недораст сможет ARM?

Ты читаешь, например, маны в переводе?

Если надо - да, читаю. А еще я не путаю маны и комиксы.

Твой недораст сможет ARM?

На тебе пруф со скриншотами https://github.com/pczarn/rustboot

Эти языки создаются как более простая альтернатива громоздкому современному C++.

Хотя, на самом деле, конечно, надо допиливать Free Pascal. Добавить туда сборку мусора и зеленые потоки, и будет норм.

Но ведь эти языки ведут к фрагментации!

Чертовы наркоманы!

Cи ведь тоже наркомания. Не будь он наркоманией, утилиту cdecl создавать бы не пришлось.

утилиту cdecl

Если человек решает нагромоздить такие бешеные указатели, что без cdecl нельзя разобраться, то он что-то делает не так!

С — самый простой и удобный язык. Он предельно прозрачный, в то же время достаточно низкоуровневый, чтобы все контролировать по-нормальному. И всякого говна, вроде сборщиков мусора, там нет. Т.е. за распределение памяти ты сам отвечаешь.

Rust — самый простой и удобный язык. Он предельно прозрачный, в то же время достаточно низкоуровневый, чтобы все контролировать по-нормальному. И всякого говна, вроде сборщиков мусора, там нет. Т.е. за распределение памяти ты сам отвечаешь.

Fixed.

Ну и кому это говно надо?

Т.е. за распределение памяти ты сам отвечаешь.

Весь прогресс идёт по пути, чтобы забрать у человека по максимуму «сам отвечаешь» там, где проблему можно «формализовать и посчитать», чтобы высвободить его «ресурсы» от выполнения тех задач, которые компьютер решает лучше. Управление памятью - это неформализуемое искусство? :)

Ох уж эти укурки...

удобный язык

за распределение памяти ты сам отвечаешь

Знатно помножил на ноль.

чтобы забрать у человека по максимуму «сам отвечаешь»

Это регресс, а не прогресс!

Дело не в удобстве и компактности, дело в том что заметная их часть попросту устарела. А иногда эта компактность достигается жуткими ассемблерными костылями.

Ты мне хоть один ЯП назови, который полноценной заменой С может стать!

Ну вот есть Rust. Ещё Go неплох.

Управление памятью - это неформализуемое искусство? :)

Начать нужно с того, что неформализуемое искусство — это управление регистрами процессора. Вопрос о том, когда и какие переменные в каких регистрах держать. Увы, но Си-шка в этом плане весьма неуклюжа ;)

кстати, возникла интересная мысль (если ее кто-то уже озвучил, сорри за повторение).

swift основан на свежем рантайме objc -> чтобы его открыть, вероятно, придется открыть и этот самый рантайм -> может появиться открытый компилятор актуальной версии objc -> профит.

жаль что инфы так мало...

Го — скорее замена питона/жабы, чем си. Замена си — раст.

Go

Блин, еще один язык, синтаксис которого придумал умалишенный!

cdecl

надо запомнить, спасибо.

Ещё Go неплох.

В плане контроля над программой, у Go есть фатальный недостаток: сборка мусора.

чем он тебе не нравить. ну кроме жесткого форматирования.

кстати, возникла интересная мысль (если ее кто-то уже озвучил, сорри за повторение).

Нет, никто не озвучивал. Более того, похоже, что ты в этом треде остался единственный, кому не пофиг на свифт :D

К го приложил руку один из создателей си, исправив прошлые ошибки.

жаль что инфы так мало...

Верно, обсуждать пока нечего.

Мне кажется раст скорее замена крестов, а не си. Хотя про Go замечание верное - это далеко не «переносимый ассемблер».

Создался гуглом он действительно как замена плюсам, но облюбовали его любители более динамических языков, готовые обменять уменьшение выразительности на более высокую скорость работы и более простое concurrency (привет, GIL).

И на самом деле даже хорошо что он там есть. А то некоторые разработчики такого могут нагородить...

Соль в том, что Го не может претендовать на нишу Си. В отличие от Rust.

ты в этом треде остался единственный, кому не пофиг на свифт :D

на свифт как раз таки и мне пофиг. на objc нет.

хз на что он может претендовать. На оффтопике он до сих пор не научился нормально в потоки. + для оффтопика промстандарт - это бгмерская вижлстудия. Так что судьба руста 2% юзеров линукса + энтузиасты на других системах + мозила со своим браузером, если разродится.

может появиться открытый компилятор актуальной версии objc -> профит.

А разве «компилятор актуальной версии objc» - это не уже давным-давно доступный clang? А библиотеки и для swift и для objc очевидно никто открывать не будет.

Только полный наркоман может в подобном бреде разобраться:

Вот это как раз хорошо читаемый код на rust. А вот это:

fn store_foo<'a>(x: &mut Link<'a>, y: &'a Foo)

нет.

Твой недораст сможет ARM?

rust использует llvm и следовательно может все то же, что и последний.

Не будь он наркоманией, утилиту cdecl создавать бы не пришлось.

cdecl

Интересно, что она написана на С.

для оффтопика промстандарт - это бгмерская вижлстудия

Для оффтопика Си давно уже перестал быть «промстандартом».

Для оффтопика Си давно уже перестал быть «промстандартом».

Он практически и не был никогда. Не зря у них есть только Visual C++, и нет Visual C.

Только полный наркоман может в подобном бреде разобраться

Не проецируй своё неосиляторство на других.

Твой недораст сможет ARM?

https://zinc.rs/ — можешь не благодарить.

А дравера то на чем пишут под оффтопик? неужто C#?

И если на то пошло, то в студии2013 WDK идет прям изкоробки.

https://code.msdn.microsoft.com/windowshardware/Serial-73a4564d

Сделай меня развидеть эту жесть! Я в шоке!!! Откуда столько наркоманов?

Мелкоконтроллеры + ассемблер — хорошо, но долго. А вот мелкоконтроллеры + С == идеал. Более высокоуровневые языки — зло, потому что будет слишком много говна на выхлопе и вместо 10к твой код займет все 100...

В любом случае, этот наркоманский синтаксис раста — трындец полный!

А дравера то на чем пишут под оффтопик? неужто C#?

На C++ ? https://code.msdn.microsoft.com/windowshardware/Windows-8-Driver-Samples-5e1a...

Согласен, но не комильфо. Нумега тоже такие вещи делала, которые померли.

В любом случае, этот наркоманский синтаксис раста — трындец полный!

У тебя синдром утенка. В целом он вполне ничего. Единственное, что lifetimes уродливые, и «ООП» на трейтах тоже не фонтан.

лол. Там код драйвера на Си.

C# без WPF нахрен не нужен в качестве гуешлепства за пределами венды

Есть MVVM Light Toolkit
Работает и с Windows и с Linux.
Xaml и т.д. Для гуёвых девелоперов.

А теперь скачай хоть один пример и найди там драйвер на С++. Именно драйвер, а не Dllку или гуйню.

Лучше D, он свободен и не принадлежит никакой корпорации и на C++ больше всего похож.

И кто это делать будет и на какие деньги?

Есть и «более серьёзная» причина - те у кого есть знания/время/деньги - не смогут договориться между собой, что лучше пилить.

D никому не нужен, и не привносит ничего нового.