В С++ нет процедур, есть функции, которые возвращают void.

В C++ нет «функция» и «процедура».

В С++ есть функции, которые могут быть голыми или членами класса. Дополнительную магию делает static и virtual.

Если тип возвращаемого значения у функции void, то эта функция будет похожа на паскалевскую процедуру.

Функция — это существование, мыслимое нами в действии

Процедура — порядок действий, направленных на достижение результата в плане оказания помощи людям у которых проблемы со здоровьем

Казалось бы, причём здесь С++?

http://stackoverflow.com/questions/721090/what-is-the-difference-between-a-fu...

Хахаха ухахахаха. Ааааа! Хухухууу!! Емае. Хахахахахаха!

На самом деле, безотносительно плюсов, насколько я помню, понятие «функция» траткуется в зависимости от семантики языка. В большинстве языков это синоним подпрогрммы. В ФП функция рассматривается как-бы в мат смысле, как отображение. Технически, отличие в том, что ф-ция обязана возвращать результат и не содержать сайд-эффектов. Нелокальные выходы, прерывания так же запрещены. Процедура обычно понимается в смысле подпрограммы. Хотя, вроде, в CS есть какая-то другая трактовка, вроде бы, но я не вникал.

В чем отличие функции от процедуры в C++?

Отличие в том, что функции в С++ есть а процедур нет. Ну совсем нет. Не благодари.

процедура - функция которая ничего не возвращает, в плюсах нету для этого специальной семантики.

нет отличий, это разные названия одной сущности

в плюсах нету для этого специальной семантики.

void же

void много где используется. Это не специфическое слово для «процедур».

void* много где используется. а вот где ещё используется просто void, сходу не припомню. ну можно в параметрах ф-ции написать, но зачем?

Не так уж важно зачем. Главное, что слово void не является лишь обслуживающим «процедуры».

static тоже не только область видимости определяет. это не означает, что static не является «специфическим словом» для статической области видимости.

вот где ещё используется просто void, сходу не припомню

template< class, class = std::void_t<> >
struct has_pre_increment_member : std::false_type { };

template< class T >
struct has_pre_increment_member<T,
           std::void_t<decltype( ++std::declval<T&>() )>
       > : std::true_type { };

Ну или просто:

(void) unused_parameter;

первый вариант: не во всех версиях С++, второй вариант не компилируется

В sicp говорят, что функция - мат. термин говорящий что делать, но не как это сделать. процедура - комп. термин, реализующий некоторую функцию. В С просто процедуру назвали словом «функция»

Процедура — порядок действий, направленных на достижение результата

На этом стоит остановиться. :-) Потому, как бывают, к примеру, процедуры вступления куда-либо. И т.п.

второй вариант не компилируется

~$ cat ./test.cpp
int main( int orly, char** orly2 ) {
    (void) orly;
    (void) orly2;
}
~$ g++ ./test.cpp
~$ 

А еще им можно затыкать предупреждения про неиспользуемый результат функции.

Хотя конечно же в С++ неиспользуемые имена параметров можно пропускать или комментарить. Это больше сишный трюк.

так это не объявление переменной

термин говорящий что делать, но не как это сделать

f(x)->x + x — это не говорит о том, как это сделать? Может быть, как сделать и что сделать — это одно и тоже, в данном контексте?

unused_parameter

так это не объявление переменной

English, motherfucker, do you speak it? (c)

а, ясно, ну такое наследие ещё осталось, конечно, но применения в плюсах ему нет

В C++ нет функций, есть только процедуры, возвращающие результат.

это вырожденный случай. давай вычисли логарифм по мат. определению

но применения в плюсах ему нет

А вот и есть. Например, если тело функции имеет несколько частей под дефайнами внутри, то какие-то параметры могут оказаться неиспользованными, в зависимости от сборки.

Ну и в макросах ещё встречается.

Ого! Возвращение жирнявого спидозника :)

второй вариант не компилируется

Да ладно, у вас какой-то особый компилятор?

void foo(int bar)
{
(void)bar;
}

f(x)->x + x — это не говорит о том, как это сделать?

Нет, не говорит. Есть много разных способов числа складывать.

j++ main.cpp -S

Уверен?

g++, конечно :) но тут и gcc прокатит, линкер не запускается с флагом -S

процедура = функция, которая ничего не возвращает

Вот только в C++ нет процедур и void some_func() в контексте C++ будет называться функцией типа void, которая ничего не возвращает. А с процедурами, это к паскалистам.

Процедуры - лишние сущности, являющиеся подклассом функций, а поэтому они не нужны.

Вот только в C++ нет процедур и void some_func() в контексте C++ будет называться функцией типа void, которая ничего не возвращает. А с процедурами, это к паскалистам.

какой вопрос такой ответ :)
я-то знаю что в с и с++ нет процедур в прямой их реализации. И меня это вполне устраивает.