sed/awk

То есть с помощью них вырезать подстроку? Ну получем мы значения FIRST и SECOND:

cat file | perl -pe 's/(\w+):(\w+):(\w+)/\1:\1/'

cat file | perl -pe 's/(\w+):(\w+):(\w+)/\1:\1/' >> third.file

third.file

Не, это значение тоже нужно взять из файла.

Плюсую. Тут либо без циклов, либо на чистом bash-е...

ITT UUOC

То есть с помощью них вырезать подстроку?

можно с помощью них, можно и без них, например,

cut -f 1,2 -d : myfile > out

bash -c «$(cat file | awk -F: '{print „echo \“»$1" «$2»\«>»$3";«}')»

OMG

awk -F: '{print "echo \""$1" "$2"\">>"$3";"}' | $SHELL

если не нравится чистый awk, см выше

awk файл подставить перед | $SHELL (копипаста расслабляет)

Вы и подобные вам, которые пишут

cat file |

echo file1 | cut -d":" -f1-2 > THIRD

тьфу, cat, а не echo

Сколько можно тупить?

У ТС'а файл вида

a11:b11:c1
a12:b12:c1
a21:b21:c2
a13:b13:c1
a22:b22:c2

в результате (этого примера) должны появиться два файла c1 и с2

в с1 3 строки, а в с2 две строки.

Да? А почему этого в стартовом посте нет?

для того чтобы передать содержимое файла в программу, которая сама умеет читать из файла, скажите, зачем вы это делаете?

Чтобы абстрагироваться от файла и показать что обрабатывается поток данных

Чтобы абстрагироваться от файла

ху ты. пиши тогда cat | prog, шелл сам подставит нужное имя файла, а то абстракция твоя не особо абстрагированная получается.

и показать

кому?

Или чтобы не вспоминать ключи для запуска каждый раз

какие ключи? ключи ставить все равно придется

cat file | perl -pe 's/(\w+):(\w+):(\w+)/\1:\1/'

Перепиши без "cat" и без "perl ... < file"

Тебе надо будет вызвать open и в цикле while читать построчно

Учись читать между строк

и еще пятое сообщение Скрипт на bash-е в одну строчку (комментарий)

У меня perl -pe 's/foo/bar/' file работает. cat тут по-прежнему лишний.

Ну можешь взять себе медаль за нудотство и экономию букв.

речь не об этом шла.

А о чем? Постарайся без туманных намеков.

о каком-то волшебном абстрагировании от файлов, концентрации на потоковой обработке.

Еще один оратор высказал мнение, что это избавляет от необходимости указания параметров.

И что не так?

В каком-то частном случае, благодаря эмуляции перлом поведения sed/awk (открытие файлов для обработки), при наличие опций -n -p -F, не понадобилось открывать файл в ручную. При perl -e '.....' file --- этот файл бы не открылся, а так и остался аргументом командной строки.

PHP

php -r "
    \$in=\$argv[1];
    \$s=file_get_contents(\$in);
    \$a=explode(\"\n\", \$s);
    foreach(\$a as \$l){
        \$l=trim(\$l); if (\$l==='') continue;
        \$a2=explode(':', \$l);
        \$o=\"{\$a2[0]}:{\$a2[1]}\n\";
        file_put_contents(\$a2[2], \$o, FILE_APPEND);
    };
" -- "in.txt"
[/bash]

awk -F':' '{print $1,$2 > $3}' file.txt

в сравнении с этим, то что ты написал мягко говоря избыточно.