Scala, Play, Akka & Typesafe

Можно, мы много всего пишем и живем без подписки. Активатор это тоже open source, это такой аналог maven archetypes с интерфейсом.

что реально вкусного есть в подписке?

вижу советы эксперта, но допустим мы хотим сами пердолиться с архитектурными вопросами

пулы подписочных пользователей рассматривают с большим приоритетом на гитхабе?

typesafe, который доступен только по платной подписке

ЩИТО? Что именно из этого платное? Как я мог упустить?

Имхо основное там это support, в том числе с SLA на время реакции.

А вот я ещё вспомнил — поддержка Oracle в slick только по подписке, из-за этого мы используем scalikejdbc там где нужно работать с ним.

там еще и DB2, и MSSQL только по подписке.

почему play и не spray? sbt?

Spray 1 уже не стоит использовать в новых проектах, а akka http — ещё не стоит :-)

а почему? :)

Spray 1 больше не развивается. Akka http медленный и его API в процессе развития, с каждым релизом что-то меняется.

ну, сам по себе play мне и не нужен — мне понадобятся обычные сокеты.
я в целом интересуюсь за стек — что из него можно брать смело, а что нельзя

Spray 1 больше не развивается.

Как раз самое оно для Ъ-ынтерпрайза :) Стабильное говно мамонта :)

А что ты там хочешь чтобы развивали? backpreasure ? Ну так это оборачивается костылями, а больше ничего из akka http и не нужно.

Скажите, можно ли на этом стеке кататься в коммерческих проектах? Или шаг влвево-вправо — платная подписка?

Стоит. Если руки не из задницы, то подписка не нужна.