LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от arturpub

obj1 посылает сообщение синтаксически не важно как

Как же так — синтаксически объекта нет, а эмпирически(?) он вдруг появился.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Только если ее можно хранить и посылать ей сообщения. Ну ты понел.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Я всегда знаю, где у меня объект, а где вычисление. Возможно я слишком примитивен.

Этот тред от непонимания, где у ОПа объект, а где вычисление.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

И мы снова возвращаемся к вопросу, что, если объект это нечно абстрактное, а не конкретно синтаксическое, то что такое ООП?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

П — существительное от причастной формы глагола, то есть процесс над чем-то. ОО это определение, в данном случае подход к процессу. Таким образом, ООП это процесс программирования кем-то чего-либо с использованием понятия объекта как базового блока (оно уже есть в этом треде). То, как этот подход будет выражен синтаксически и структурно, имеет значение только с практической точки зрения.

arturpub ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.