Решил поделиться историей успеха;-)
Про биндинг С++ в Python при помощи SWIG написано довольно много, например тут http://a-iv.ru/pyart/cpp2py.pdf В частности, у SWIG есть неплохая система типизации, поддерживающая в т.ч. перегрузку функций, учитывающая наследование и т.д. - ну почти как в плюсах.
Итак, у нас есть в плюсах что то вроде
class A {...};
void f(A&);
Мы биндим это в Python через SWIG, и можем в питоне писать
a = A()
f(a)
Теперь мы решили завернуть объект a в питоний класс для каких то надобностей:
class W:
def __init__(self, ptr):
self.__dict__['_ptr'] = ptr
def __getattr__(self, attr): return getattr(self._ptr, attr)
def __setattr__(self, attr, value):
... # здесь всякое непотребство
setattr(self._ptr, attr, value)
...
a = W(A())
f(a)
f(a._ptr)
Это была длинная преамбула, а теперь амбула - ситуация лечится одной строчкой:
class W:
def __init__(self, ptr):
self.__dict__['_ptr'] = ptr
self.__dict__['this'] = ptr.this # <== вот эта магия
...
a = W(A())
f(a) # все работает
Поле this есть у всех забинденных SWIG-ом классов, и содержит с-но this (плюсовый). Что интересно (почему я это пишу) - оказывается, для навороченной системы типизации SWIG-а ничего кроме этого поля и не нужно, важно что бы экземпляр класса имел правильный this (на объект С++ правильного типа), а его питонье устройство и тип никакого значения не имеют.
