Кмк, tk давно сдох, используй qt/gtk. Я уверен, они дадут гораздо больше возможностей из коробки и юзеры будут меньше пугаться твоих программ.

https://kivy.org/#home

Сам пробовал, советчик?

Выглядит шикарно. На рынке востребовано?

Для гуя без свистелок перделок самое оно. Да ещё и везде из коробки, где есть питон работает.

Ну вообще то не везде - в винде из коробки, под *нихы приходится доставлять пакеты.

Но так да, мы используем для простой гуйни, удобно.

Ты меня расстраиваешь... вся гуйня что я писал написана на Тк, до сих пор воркает;-)

Под виндами tk вполне удобоварим. В линуксах тащем тоже.

Для простого интерфейса без изысков, ну там показать лог и потыкать пару кнопок - ОК, для чего-то посложнее лучше осилить qt/gtk.

tk давно сдох

Модератор постит 4.2, впрочем, ничего нового

Все мы знаем что софт никогда не умирает. Даже фортраном кто-то пользуется. Но это не значит что фортран актуальный выбор. С tk так же. Я, конечно, сильно переживаю что все полтора пользователя python-tk только что обвинили меня в обмане и предвзятости :)

Видимо тебе tkinter нанёс страшную душевную травму, но это не отменяет факта что это самый простой кроссплатформенный тулкит.

Под простой интерфейс tk самое то.

А ещё лучше - выучи tcl

Только в этом треде я таких пользователей насчитал 4, почти 50% от отписавшихся. Ты уверен что это все пользователи?;-)

Только в этом треде я таких пользователей насчитал 4

Лор притягивает фриков :). Ну и, конечно, в этом треде таких много ибо сюда пришли те у кого tkinter в тэгах. Неудивительно что вас тут так много :)

Ненуачо, если нравится этот тулкит — пользуйтесь :). Просто это не мейнстрим со всеми вытекающими.

юзеры будут меньше пугаться твоих программ

Давно уже ttk изобрели.

Шит... у меня вообще в тегах пусто;-(

linux тоже кстати не мейнстрим, гоу на винду?;-)

Стоит ли изучать и использовать библиотеку tkinter более глубоко

Потрать пару вечеров для общего представления. Использовать это УГ не надо, лоровских старперов не слушай.

Если вокруг тебя одни фрики, то ты центральный. Тем более ты сюда первый прибежал...

linux тоже кстати не мейнстрим

Так Tk даже на маргинальном линуксе маргинален. Хуже того, живого софта на нем просто нет. Вот когда вы гордо заявляете: а я писал (для себя в 19лохматом году), это просто ржака. А ведь вроде взрослые дяди.

Плюсую всех Tk-филов в треде. # для простого гуя

Для простого интерфейса без изысков, ну там показать лог и потыкать пару кнопок

Кому и зачем нужен такой GUI? И даже если правда нужен, такое пишется на коленке за полчаса на Gtk без всякой скриптоты. Может даже потом пригодится, а не вылетит в помойку как хеловорд на убогом Tk.

linux тоже кстати не мейнстрим

Он мейнстрим на серверах и в академии. А есть ли область где tkinter мэйнстрим? :)

Да, гуйня на коленке. В той же академии;-)

гуйня на коленке. В той же академии

Хм, маргиналы среди маргиналов :).

Стоит ли изучать и использовать библиотеку tkinter более глубоко, с помощью её создают какие-либо полезные приложения?

Думаю, все-таки не стоит. Биндинг к GTK принесет Вам больше радости. Время приложений аля Motif прошло.

Кстати линукс далеко не мэйнстрим в акдемической среде. Мэнйстрим винда. Так что мы маргиналы среди маргинадов среди маргиналов! И нас таких много;-)))

Академическую среду которую я видел использовала исключительно мак, многие про винду только слышали.

У нас в институте даже специально на совете поднимался вопрос о покупке лицензионного ПО (винды), когда начали хвосты щемить. В РФ 90% науки сидит под виндой.

Изучай gtk. Просто пример - на pygtk куча популярного и известного софта.

На маргинальщине вроде qt или tk его нет вообще.

зачем гуй

Лучше писать консольною прилагу с апишкой, потом уже прикручивать морду или веб. А так я за pygtk

Скорее всего так и будет. Попробую какой-нибудь Deluge разобрать на косточки.

Или не забивать голову и сразу переключаться на PyQt?

переключись со змеюки на другие языки и будет счастье и достаток в доме. А tkinter, PyQt и прочие Gtk это наносное..

питон - проходной язык, который просто неплохо знать, а в некоторых специальностях даже полезный.

На самом деле хотел бы писать на С++. Но в связи с тем, что ныне я без работы и финансов мало, я не успею его дотянуть до Junior уровня чтобы устроится на работу, в отличии от Python.
/*Мне оба эти ЯП мне нравятся.*/

Был гуй на куте, при переписывании отказались в пользу tkinter. Полёт нормальный. Но писать развесистое что-то на tkinter я бы не стал.

/*Мне оба эти ЯП мне нравятся.*/

а что нравится ?

hint: если что-то не нравится, то достичь высот в этом «ненравится» можно только сломав себя.

Там одно «мне» лишнее.

Да, очень понравилось!

На рынке РФ? Тут даже питон для веба то не у всех поехал в путь, что уж о приложения говорить.

tk надо использовать с tcl, тогда он рулит, а tkinter лажа. Правда работодателям тикль не нужен. Как и питон кстати.

В РФ 90% науки сидит под виндой.

А многие российские журналы требуют статьи в мсворд, блджад.

python + gtk/qt там окна/формы строятся заранее или в рантайме можно генерировать как в tk?

В рантайме. Хотя, реально я никогда так не делал, я юзал glade+gtkbuilder. А руками секс с отдельными виджетами, контейнерами, сигналами и прочим это полный анонизм, особенно в gtk.

Почти все. Как и западные, упс?

Можно пример дву-трёх хороших журналов по CS которые принимают _только_ в ворде?

А про _только_ разговора не было;-)

Тем не менее в нашем институте (который вообще то один из ведущих по числ.моделированию в РФ) большинство работает в ворде. МФТИ, наск мне известно, в основном работает в ворде.

Можно конечно говорить что это все типа лохи, но в забугорье наск мне известно примерно та же фигня.

Можно конечно говорить что это все типа лохи

Да нет, просто люди ценят своё время :))))

Это проблемы образования. Если студента на ТеХ не посадить, так потом и будет всю жизнь в ворде ковыряться.

Если не показать, что примитивную гуйню (а у нас большего и не нужно как правило) можно на ткинтере делать - так и будет в КюТэ страдать;-))))