как выполнить команду в скрипте bash?

Оберни это в LORCODE сначала: www.linux.org.ru/help/lorcode.md

Конкретно тут тебе стоит обернуть это в [code=bash][/code]

ого, понял ) попробую вечерком

Сдается мне, он это в скрипт впишет.

Тоже есть такое опасение :)

ну пока еще никуда не вписал ) но хотел в скрипт )))

попробуй оборачивать команды в обратные кавычки `sudo /home/pi/usbrelay/usbrelay/usbrelay | grep 7ASOC_1`

"$relay" == 7ASOC_1=0
А что сие значит? Очевидно, где-то нехватает кавычек.

[[«$datchik» > 1000 ]]

Пробел после [[ потерял, или при копипасте поломалось?

Во-первых, почитайте что-нибудь про отступы или возьмите редактор, который из будет расставлять за вас.

relay=$(sudo /home/pi/usbrelay/usbrelay/usbrelay | grep 7ASOC_1)
sudo /home/pi/usbrelay/usbrelay/usbrelay 7ASOC_1=1
sudo /home/pi/usbrelay/usbrelay/usbrelay 7ASOC_1=0

Запускать, что-либо по sudo из сценария, разумеется, можно, но если он у вас целиком из таких вызовов, то не лучше ли весь скрипт пускать со сверхпользовательскими правами?

[["$datchik" > 1000 ]]

1. Это синтаксическая ошибка: [[ и ]] всегда обрамляются пробелами.

2. Это не арифметическое сравнение, а лексикографическое. То есть [[ 500 > 1000 ]] — истина.

Если это то, что вам и нужно, то добавьте что ли «sic» в комментарий, ибо сразу рука тянется исправить. А если нет, то вам нужны круглые скобки: (( datchik > 1000 )).

"$relay" == 7ASOC_1=0
А что сие значит?

Это проверка на то, что переменная $relay равна строке 7ASOC_1=0.

Очевидно, где-то не хватает кавычек.

И где же?

попробуй оборачивать команды в обратные кавычки

И чем это отличается от $(...)?

А что сие значит? Очевидно, где-то нехватает кавычек.

Как ни странно, но они тут даже лишние.

Тем, что в отличие от $(…) нормального nesting'а нет.

Вот сделал, почему то datchik=$() вот так не понимает что внутри команда, надо почитать, а то несколько дней эти три строчки делал ))

#!/bin/bash
datchik=`cat /home/pi/co2moon/co2mon-master/build/co2mond/log/CntR`
rele=`sudo /home/pi/usbrelay/usbrelay/usbrelay | grep 7ASOC_1`
echo $datchik
echo $rele

if [[ $datchik -gt "1000" ]] && [[ $rele = "7ASOC_1=0" ]]
then sudo /home/pi/usbrelay/usbrelay/usbrelay 7ASOC_1=1
else echo "воздух в норме"
fi

if [[ $datchik -lt "300" ]] && [[ $rele = "7ASOC_1=1" ]]
then sudo /home/pi/usbrelay/usbrelay/usbrelay 7ASOC_1=0
else echo "воздух в норме"
fi

да я так и сделал, сначала не те кавычки использовал, и долго думал почему не работает )) еле нашел

ага и это тоже, поправил )))

по большому счету ничем, но возможно разные интерпретаторы по разному воспринимают эти конструкции

Ну либо путь указан не верно, либо нет прав у пользователя от которого выполняется скрипт. Можешь конечно через sudo попробовать, раз оно у тебя в каждой второй команде.

sudo sh -c 'cat /home...', вот как-то так.

нормального nesting'а нет

Можно пример?

возможно разные интерпретаторы по разному воспринимают эти конструкции

Не понял. Откуда возьмутся разные интерпретаторы, при наличии шабанга?

datchik=$() вот так не понимает что внутри команда

А если так:

datchik=$(< /home/pi/co2moon/co2mon-master/build/co2mond/log/CntR)

bash --version

Ну сравни echo `basename \`dirname $SHELL\`` vs. echo $(basename $(dirname $SHELL)).

Так и не понял что ты имеешь в виду под: «нормального nesting'а нет». Необходимость экранировать внутренние апострофы? Ну так эта форма записи и считается устаревшей, о чём в мане и написано. Но работает же.

Необходимость экранировать внутренние апострофы?

Да.

Но работает же.

Но смысл использовать её, если можно использовать $(…)?

Но смысл использовать её, если можно использовать $(…)?

Так именно это я и пытался выяснить, когда ТСу посоветовали заменить «$(» на «`». И это был не я.))

вот именно при его наличии и может взяться, потому что путь в шабанге может отличаться от того, что для юзера проставлено по дефолту и вполне может возникнуть ситуация, когда просто в эмуляторе терминала команда выполняется, а в скрипте - нет