cp my/standard/makefile ./

Makefile

Не всегда выходит/удобно делать их в один файл.

Можно одним вызовом g++ собрать и слинковать несколько файлов. А вообще двачую makefile.

CMake

Scons.

Человеческий язык, для малых проектов — самое оно.

http://scons.org/doc/2.1.0/HTML/scons-user/c258.html

+1

В одной папке два файла, main.c и SConstruct

main.c

#include <math.h>
#include <stdio.h>

int main() {
    double x = fabs(-5);
    double y = sin(5);
    printf("math=%lf\n", sqrt(x+y));
    return 0;
}

SConstruct, одна строчка. main.c — это имя исходника, само собой, параметр LIBS — чтобы можно было применять sqrt, будет расшифрован в gcc -lm

Program('main.c', LIBS=['m'])

Запускаем одной командой

scons

scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
gcc -o main.o -c main.c
gcc -o main main.o -lm
scons: done building targets.

Добавились main.o и main, бинарник, можно запускать. Чтобы от них избавиться, запускаем

scons -c

scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Cleaning targets ...
Removed main.o
Removed main
scons: done cleaning targets.

там еще премейк таки уже почти годен.

Спасибо за инструкцию, но в CMake я уже умею, а шаблон мэйк/конфиг файла одна фигня в таком подходе надо делать.

Да и вообще идея моя походу тупая :)

А там есть система поиска зависимостей как в CMake?

Я сегодня читал 5ой версии ман по диагонали, не увидел.

http://mesonbuild.com

Поделие интересное, но ничем кроме языка и производительности(это ещё надо посмотреть как и какие тесты он гонял) не выделяется.

Есть ещё, что то, что я упустил из разряда киллер фич (второй раз уже сегодня про него читаю)?

У них же тоже нет аналого Find* скриптов? Это как по мне киллер фича CMake которую, как то, никто не имплементирует почему то, хм.

Upd - увидел, есть. Хм, реально интересное поделие.

Скорость, простота.

На самом деле, qmake может вполне сработать.

qmake -project в папке с cpp/hpp файлами сам пропишет их в дефолтный проект, потом его можно будет собирать средствами текущей платформы.

qbs

Будь как автор Box2D, но круче - напиши ни с чем несовместимый костыль на Luaсмеси sed/awk/bash/perl, но... нет, требуй наличия нескольких скриптовых экосистем для малозначительной фичи, которая нетривиальновообще не отключается :)

Ты про bam что ле?:)

конечно же Autoconf и Automake

протухли и ненужны

классика и олдскул всегда актуальны

ну как?

P.S. если что -> #mesonbuild on irc.freenode.net

Вообщем и целом норм, но как то пока не заценил разницы с CMake, что бы прям переписывать на нём всё и вся (учитывая что в CMake умеют ide).

Но выглядет конечно перспективно (хотя waf тоже ничего так был).

хотя waf тоже ничего так был

А почему был?

Он где то кроме хрома используется?

Понятия не имею. Но вроде как проект жив, не заброшен своими разработчиками. Что не так уж часто бывает в OpenSource.

cons тоже ещё жив и не заброшен - однако, людей которые его используют наверное по пальцам можно перечесть :)

Это уже другой вопрос. Просто по фразе «хотя waf тоже ничего так был» сложилось впечатление, что waf повторил судьбу biicode.

Он где то кроме хрома используется?

https://www.nsnam.org

ns-3 is a discrete-event network simulator for Internet systems, targeted primarily for research and educational use. ns-3 is free software, licensed under the GNU GPLv2 license, and is publicly available for research, development, and use.

пойду их читать когда сертификат будет не самоподписный, если ты вообще не на рыбалке тут :)