LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Помогите выбрать Consul vs Etcd

 ,


0

1

сабж, выбор из этих двух потому что докер (его libkv) прибит к ним гвоздями 8)

от этих штук нужно - персистентность, возможность репликации между инстансами так чтоб это легко настраивалось (например указанием адреса соседних инстансов), еще неплохо бы если у их rpc был бы механизм подписки на событий

ну и про глючность и факапы подскажите если кто сталкивался.

юзать это планируется на дебьяне из java если что

Deleted

Про etcd не скажу, но Consul умеет в

возможность репликации между инстансами так чтоб это легко настраивалось (например указанием адреса соседних инстансов)

Смотри boostrap-режим.

был бы механизм подписки на событий

Тоже есть, реализован как long polling requests.

Ну и кроме того, как по мне, у консула так довольно интересный подход к service discovery и мониторингу состояний сервисов.

Но это на уровне теории, пока только присматриваюсь к нему. Про подводные камни тоже интересно почитать. И хотелось бы найти какие-то бенчмарки, отличные от boom -n 20480

grazor ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

как быть если sd и хелсчеки не нужны?

Можешь их не использовать. А вот потом станут нужны и если выберешь etcd, то придётся костылить.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

А вот потом станут нужны и если выберешь etcd, то придётся костылить.

Раздел девелопмент, а не «клуб любителей граблей», не надо мне тут рассказывать что мне может понадобится, вопрос только про KV-хранилище.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

ну например у консула нет CAS по value, только по индексу

Deleted
()
8 июля 2016 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Development