Сделать из vim C++ IDE, подскажите, пожалуйста, список дополнений

так устраивает, что пришлось писать отдельный дополнительный плагин (vimux-paster)? В tslime2 это из коробки:

    vnoremap <buffer> <silent> <localleader>[ :SendSelectionToTmux<cr>

незнаю чем он лучше,

Тем, что это настоящий REPL, а не одноразовый односторонний интерфейс.

spacemacs

Писал про него новость еще 2 года назад, в курсе.

Блочное выделение уже завезли? Стартует так как вим или 3 секунды? Лень компилять имакс, чтобы посмотреть. Если да, то буду компилять.

блочное выделение

<C-v>? да

Стартует так как вим или 3 секунды?

[238 packages loaded in 2.412s]

решается с помощью emacs --daemon

а ваще когда я на вим много плагинов навешал он тоже не айс стартовал(по ощущениям столько же примерно, может на 0.5-1 сек меньше)

2.412s

это даже фукен не смешно:

169.165  000.014: --- NVIM STARTED ---

38 плагинов:

Plug 'chrisbra/NrrwRgn'
Plug 'chrisbra/vim-diff-enhanced'
Plug 'christoomey/vim-tmux-navigator'
Plug 'fatih/vim-go'
Plug 'gregsexton/MatchTag'
Plug 'itchyny/lightline.vim'
Plug 'jimsei/winresizer'
Plug 'junegunn/vim-after-object'
Plug 'junegunn/vim-easy-align'
Plug 'junegunn/vim-oblique'
Plug 'junegunn/vim-pseudocl'
Plug 'kana/vim-textobj-indent'
Plug 'kana/vim-textobj-user'
Plug 'matze/vim-move'
Plug 'mbbill/fencview'
Plug 'osyo-manga/vim-over'
Plug 'paradigm/TextObjectify'
Plug 'Raimondi/delimitMate'
Plug 'rking/ag.vim'
Plug 'romainl/vim-qlist'
Plug 'ryan-cf/netrw'
Plug 'scrooloose/nerdtree'
Plug 'Shougo/deoplete.nvim'
Plug 'Shougo/neoinclude.vim'
Plug 'Shougo/vimproc.vim'
Plug 'Shougo/vimshell.vim'
Plug 'sjl/tslime2.vim'
Plug 'tomtom/tcomment_vim'
Plug 'tpope/timl'
Plug 'tpope/vim-commentary'
Plug 'tpope/vim-endwise'
Plug 'tpope/vim-markdown'
Plug 'tpope/vim-repeat'
Plug 'tpope/vim-surround'
Plug 'vim-scripts/ingo-library'
Plug 'vim-scripts/visualrepeat'
Plug 'wellle/tmux-complete.vim'
Plug 'zchee/deoplete-jedi'

да, но как я уже сказал после emacs --daemon ваще как-то не чувствую, а время старта первого инстанса — это уже слишком тупое писькомерство

и да, 220 > 38

правда, в вики спейсмакса написано, дескать, плагины грузятся лениво, но чет незаметно

для меня это не тупое и не мерятельство, я запускаю редактор 100 или более раз в день.

emacs --daemon

ненужный костыль, не хватало еще димон-сервак для редактора включать, да еще кроме всего прочего придется обмазываться гуйками, нет спасибо (т.к. при -nw весь смысл пропадает).

Кстати плагинов не 38, а 39, при форматировании пропал marijnh/tern_for_vim.

решается с помощью emacs --daemon

Аналог демона в Vim есть?

я запускаю редактор 100 или более раз в день.

аналогично, но я пускаю emacsclient, который стартует примерно мгновенно, а время старта демона — одно на перелогин, так что уго можно опустить и считать время старта emacs временем старта emacsclient(ибо на практике так и есть)

ненужный костыль

нужный, и не костыль, ибо удобно, когда из одного клиента можно открыть буфер любого другого

обмазываться гуйками

а что плохого?

при -nw весь смысл пропадает

лично у меня при -nw пропадает разве что fringe, который юзается для довольно полезных функций(брейкпоинты/ошибки компиляции/подобное), но не то что бы прям сильно нужен. а какой «смысл» пропадает?

:help clientserver

ну как, все прелести гуйка: 20 тыщ мильонов цветов, одновременно разные размеры и виды шрифтов в разных местах, более умная асинхронная live подсветка и прочее. Или имакс так не умеет? Вроде умел.

а что плохого?

как что, по ssh на удаленной машине использовать, которая как в моем случае в 1.5 метрах от ноута)

20 тыщ мильонов цветов

да, но мне почти никогда не было нужно

разные размеры и виды шрифтов в разных местах

ой, а вот про это не вспомнил, хотя частенько редактирую org

более умная асинхронная live подсветка

ваще не слышал, что это есть

по ssh на удаленной машине использовать

в чем проблема делать сие с emacs -nw?

Прочитал. Не могу найти соответствующий USE-флаг.

я не оч в генте разбираюсь(ни разу её не было), но видимо там он умеет компилиться без иксов, а надо с иксами

перенёс перемещение курсора с hjkl на esdf и esc на shift+space

e - переместиться на конец слова
s - заменить удалить символ под курсором и перейти в режим вставки
d - часть последовательности для удаления блоков
f - часть последовательности для переход на символ

Чем shift+space удобнее esc даже не догадываюсь.

переключение между заголовочником и исходником,

A.vim

переход к определению функции под курсором,
переход к объявлению функции под курсором,

YCM

переход к предыдущей позиции курсора (не используя закладки),

``

плагин для содержащания файлов проектах,

Хз что это значит, может вам нужен nerdtree?

переход к файлу, указанному директивой include под курсором,

gf

аналог вкладок в других редакторах и переключение между ними,

Почитайте что такое табы, а что такое буфера.

подсветка синтаксиса,

В дефолте же.

подсветка всех слов аналогичных тому, что под курсором (по клавише),

augroup AutoHighlight
    au!
    au CursorHold * exe printf('match IncSearch /\V\<%s\>/', escape(expand('<cword>'), '/\'))
    setlocal updatetime=300
augroup END

инкрементальный поиск,

set incsearch

поиск во всех файлах проекта с подсветкой найденного,

command! GrepWordInFiles :call s:GrepInFiles()
function! s:GrepInFiles()
    let s:ext = expand(«%:e»)
    if s:ext == «cpp» || s:ext == «c» || s:ext == «h» || s:ext == «ino»
        let s:mask = «*.h *.c *.cpp **/*.h **/*.c **/*.cpp **/*.ino»
    else
        let s:mask = «*» . (s:ext == «» ? «» : ".") . s:ext . " **/*" . (s:ext == «» ? «» : ".") . s:ext
    endif

    let s:word = expand(«<cword>»)
    execute «silent! noa vim! /\\<» . s:word . «\\>/gj » . s:mask | copen
endfunction

переименование метода класса в исходнике с автоматическим изменением сигнатуры в заголовочнике,

Есть плагины для этого, я не использую. Мне проще это сделать руками.

дебаггер (с вычислением символа под курсором и переходом из одной точки дебага в другую),

Все существующие говно. А плагин lldb скорее мертв, чем жив.

листинг ошибок компиляции со списком для удобного перехода на строку с ошибкой (такая штука, которая внизу экрана любой обыяной IDE).

:h copen

Ну и, конечно, сохранение/открытие проекта,

Плагин session.

быстрый запуск компилятора и скомпилированного файла.

:h make

Ей богу, проще было включить голову и погуглить, чем ждать готоых ответов по такой элементарщине.

Вообще был когда-то такой IDE-плугин «a.vim»

Не путаешь с «c.vim»?

Это разные плагины.

https://github.com/scrooloose/syntastic
Хорошая вещь или говно?

У меня иногда глючит - продолжает показывать ошибку в строке, хотя ошибки уже нет.

и все равно проигрывает нормальным IDE в удобстве и фичастости.

Теперь вам осталось описать ваше понимание IDE и дать список этих IDE, которые подходят под ваше понимание.

зачем ты хочешь функционал qtcreator в vim ? )

возможно, для общего развития будет полезным

В генте вим идёт с +clientserver, для этого не нужен USE-флаг.

vim --servername test

vim --servername test --remote file.txt

читай :h remote.txt

qtcreator, к сожалению, несколько глючен и не всегда успешно развёртывается на новой машине с первого раза, кроме того, его vim - mode не умеет в whichwrap и, к тому же, в vim-mode не работают сочетания клавиш qtcreator. Вот если бы из vim-mode qtcreator в vim-стиле можно было бы пользоваться фичами этой IDE...

кстати, это не персональные фичи qtcreator, лишь основной функционал и такое (хотя бы с плагинами) умеет любая IDE, которую я активно использовал, однако у всех у них те же проблемы

Чем shift+space удобнее esc даже не догадываюсь.

Очевидно тем, что Esc используется для частой операции выхода из режима вставки, при этом, до это клавиши приходится далеко тянуться, и т.о. убирать руки с буквенного ряда, по удобству, это почти тоже самое, что мышь в руки взять. Про альтернативные сочетания на ctrl я тоже в курсе, но и они неудобны, т.к. ctrl находится только с одной стороны клавиатуры, в отличие от shift и space.

Это уже лишнее, имхо. Что может быть проще :mks! file и :e file?

Я особо этим не балуюсь, но в Startify было довольно удобно, что он сам файлы куда-то складывал и при запуске отображал список из них.

ахах, и часто глючил, делая из сессий кашу-малашу :) если ему что-то не нравилось в ~/.viminfo, короче я отказался от него, да и стартовый экран пустой как-то больше нравится теперь.

Plug 'scrooloose/nerdtree'

А чем оно лучше встроенного :E (Explore / netrw)?

Стартует так как вим или 3 секунды?

Конечно нет. Однако на совместимость это никак не влиятет.

Блочное выделение уже завезли?

Если ты про visual mode, то завезли.

Теперь вам осталось описать ваше понимание IDE и дать список этих IDE, которые подходят под ваше понимание.

Последняя IDE, которой я пользовался, был Borland Delphi 5.

vim и emacs — это текстовые редакторы общего назначения, а поэтому они не умеют:

• intellisense — после появления libclang появились ультрабазовые зачатки «умного дополнения», однако это ограничивается member-ами класса. В частности

  void myfunc() {}
  
  int main()
  {
    return my<C-Space>; /* без зазрения совести предложит myfunc */
  }
  

• всплывающие подсказки по аргументам функций, в том числе перегруженных — в текстовом режиме UI крайне убог и для такого функционала. В emacs можно организовать подходящий view, но, к сожалению, для него нет источника данных
• максимально точная навигация по коду: find references, got to definition/declaration и т. д. — без «управления проектом» невозможно перейти к правильному definition-у.
• переименование функций/переменных (basic refactoring)
• поддержка отладки (даже в turbo pascal 6.0 отлаживаться было удобнее, чем с любым набором плагинов современного vim-а)

Это уже лишнее, имхо. Что может быть проще :mks! file и :e file?

vim-session использует эту команду. Но кроме этого сохраняет всякие спец. окна (типа NERDTree), некоторые настройки, которые ты мог менять, quickfix list и что-то там еще. В общем, дает более полное ощущение сохраненной сессии.

Очевидно тем, что Esc используется для частой операции выхода из режима вставки, при этом, до это клавиши приходится далеко тянуться, и т.о. убирать руки с буквенного ряда,

Сделайте маппинк на jk

по удобству, это почти тоже самое, что мышь в руки взять

У вас escape расположен где-то отдельно от клавиатуры.

return my<C-Space>; /* без зазрения совести предложит myfunc */

А что он должен предложить?

в вимуксе тоже. ты же не смотрел что мой плагин делает правда? =)

Нет, не смотрел :)

Ладно, моё дело предложить, ваше дело отказаться.

kep, Spoofing

хорошее начало, бро.

вообще начинать с простнки плагинов - заведомый успех в обучении. далеко пойдешь.

А что он должен предложить?

Как минимум не стоит подставлять void-функции туда, где ожидается значение. А вообще, порядочный intellisense предлагает convertible-to-int объекты.

порядочный intellisense предлагает convertible-to-int объекты

И насколько это помогает ускорить написание кода?

я использую Вим для работы в C++. Вот мой рецепт:

• свежий Вим отсюда: https://github.com/vim/vim-win32-installer/releases
• плагин syntastic
• плагин omicppcomplete
• плагин tagbar
• программа ctags

Все это круто посолить изучением хелпов Вима, и варить пару месяцев осваивая приемы работы с родными шоткеями.

А как в Борланде или Мелкософте «интуитивно понятный...» в Виме это не проходит.

Интересно, почему к началу 2016 года еще никто не написал полноценно работающий плагин-дебаггер для Vim, который реализовывал бы 100% функционала cgdb. Гораздо более сложные вещи типа syntastic запилили.

И насколько это помогает ускорить написание кода?

Злоупотребляя подобными аргументами, можно прийти к выводу, что для написания кода достаточно notepad.exe разлива времён windows 95.

Строго говоря, именно «ускоряют» написание кода только объемные сниппеты. Остальное — так, чисто для удобства.

убрать «tee» из 'shellpipe'?

Нет, я хотел убрать не для всего, а только для Ack/Ag.

Что может быть проще :mks! file и :e file?

https://github.com/tpope/vim-obsession. Шаг создания сессии практически исключается.

Как минимум не стоит подставлять void-функции туда, где ожидается значение.

Это сейчас там void foo(), а после написания return foo() я сделаю int foo().

А вообще, порядочный intellisense предлагает convertible-to-int объекты.

И где есть такой «порядочный»?

И где есть такой «порядочный»?

В «порядочных», к слову, означенная проблема решается ранжированием (подходящие по типу варианты идут в начале списка). Можешь проверить, если любопытно.

Да, тут непахано - отладку приходится делать раздельно, но это не особо и напрягает. Хотя, все дело привычки.

yavide

Shortcut-ы для создания/удаления проекта впечатлили. Ведь это такая частая операция, что без шортката не обойтись.

ещё бы они работали, а то проект, что-то, ни разу не создаётся

для кого проще? разработчику редактора проще захардкодить открываемый файл, пользователю IDE проще открывать проект: проекты, вообще-то, нужны для реализации довольно большого числа удобств, одно из которых — автоматизированное заполнение файлов системы сборки

И где есть такой «порядочный»?

В «порядочных», к слову, означенная проблема решается ранжированием (подходящие по типу варианты идут в начале списка). Можешь проверить, если любопытно.

Повторю вопрос, где есть такой «порядочный» комплитер? К примеру, комплитер в вижле и хакоде полное говно.

И что вы собирались ранжировать в приведенном вами примере?