Открыты исходные коды коммерческой реализации Chez Scheme стандарта R6RS

Встраивать тоже можно.

чем интересна именно эта реализация Схемы?

Если память мне не врет, была самая быстрая из схем и лиспов вобше. Притом встраваемая.

Факториал и фибоначчи считает в среднем на 0.23% быстрее других реализаций.

Круть. Еще бы прикрутили R7RS.

А в примерах встраивания только repl, где документация?

Все же не надо сравнивать Scheme с хаскелем. Несмотря на то, что там принято писать в фапе-стиле, это не функциональный язык. На нем, в некоторой степени, можно даже велосипедить ООП.

Она построена на nanopass, этим и интересна.

Что-то по http://www.ccs.neu.edu/home/will/Twobit/benchmarksR6Linux.html не похоже...

Круто! А есть видео как ее встраивают?

На нем, в некоторой степени, можно даже велосипедить ООП.

На Хаскеле тоже можно

Кстати давно искал маленькую встраиваемую схему. Буду эту смотреть. Годно же. Мож луа заменю на девайсах.

http://www.scheme.com/csug8/

Что-то по http://www.ccs.neu.edu/home/will/Twobit/benchmarksR6Linux.html не похоже...

Там бесплатная Petite версия, которая не включает компилятор.

Домен-то какой красивый. А известно где сами cisco сабж используют?

Уже не нужно. Пару-тройку лет назад было бы нужно, теперь просто интересно сорцы посмотреть

На хаскеле через всякие монады типа state? Это собственно и есть костыль, который к ФП aka подстановочной модели никакого отношения не имеет. В Scheme это на уровне семантики языка. Там есть замыкания и set!

Спасибо за очень важную инфу, выпердыш безмозглый.

Кстати давно искал маленькую встраиваемую схему.

Chibi-scheme. Маленькая встраиваемая r7rs.

Chibi-scheme. Маленькая встраиваемая r7rs.

20 мегабайт — это маленькая? А бинарники 10 метров. Сравни с lua.

20 мегабайт — это маленькая? А бинарники 10 метров.

Откуда ты взял эти цифры? Все исходники с SRFI, документацией, тестами и бенчмарками - 4.9МБ. Бинарник 273кБ, все библиотеки - 1.6МБ.

А Lua только голые исходники интерпретатора 1.2МБ (у Chibi 450кБ).

Что тут сравнивать?

Судя по докам эта штука может делать динамические библиотеки из машкода. Что любопытно. Лисповый open-source начнет уходить от гигантских монолитных образов

Что-то у этой тупой соски аккаунт слишком долго живой. Куда мебель смотрит?

который к ФП aka подстановочной модели никакого отношения не имеет

А при чём это к Хаскелю?

В Scheme это на уровне семантики языка. Там есть замыкания и set!

Также как в Хаскеле на уровне семантики языка есть монады. На которых строятся замыкания и set!.