Grand Central Dispatch API released opensource

Эпплокапец

Тут вроде недавно ныли что гимп жрёт не то, и тут новость такая, на лоре самые телепатные телепаты в мире!

А в чём отличие этой штуки от openmp?

>А в чём отличие этой штуки от openmp?

В отличие от openmp, она позволяет бесплатно стать анальным рабом стиви.

http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars/12

Всегда ваш, КО

ждем поддержки blocks в ванильном gcc...

А я подумал здесь речь об GTA

Вот. Вот как надо заманивать программистов на хороший API

Чуваки изобрели Erlang.

Какие шансы появления порта под Linux? Я так понимаю там нужна поддежка со стороны ядра?

А вообще, судя по описанию на arstechnica, штука реально способна двинуть в массы программирование под многоядерные архитектуры.

Какие шансы появления порта под Linux? Я так понимаю там нужна поддежка со стороны ядра?

как раз там таки есть возможность работы без поддержки со стороны ядра, видимо просто на базе pthread:

While kernel support provides many performance optimizations on Mac OS X, it is not strictly required for portability to other platforms. However, in order to implement the full API for Grand Central Dispatch, C compiler support for blocks is required

Интереснее будут ли мейнтейнеры основных дистрибутивов собирать gcc с поддержкой этого добра.

>>В отличие от openmp, она позволяет бесплатно стать анальным рабом стиви.

Неясно, конечно, что эпл - главный поставщик гламурных шарманок с 19** года - забыл в области параллельного опенсорса.

Хотя и лицензия вроде не анально-зависимая и придраться не к чему.

> Хотя и лицензия вроде не анально-зависимая и придраться не к чему.

Это был удар по местным аналитегам. Тред будет коротким.

Пойду попробую, пока не набежали.

In reply to: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4040513&lastmod=1252871977...

> Емнип, SFQ распределяет канал между потоками, а не айпишниками. Т.е. один айпишник с кучей коннектов сожрет весь канал.

Раньше между адресами анал делился поровну при помощи ESFQ, но не помню с какого 2.6.2* дополнительный функционал ESFQ влили в SFQ.

Очередной велосипед с пафосным названием. "blocks" есть уже и в стандарте C++ и во всех компиляторах (VC, ICC, GCC). Более того C++0x-вые лямбды гибче, удобнее в использовании и совместимы с УЖЕ ПРИНЯТЫМИ std::tr1::function-ами.

Библиотека параллельных паттернов тоже уже хрен знает сколько доступна всем, кому интересна и, в отличие от GCD, хорошо вписывается в STL. Intel TBB называется.

Откуда выпали ? Как предлагаете в сишном коде плюснутые лямбды юзать? Шли бы и почитали, что есть разные языки и разные решение одной задачи.

Палишься, травокур :)