Почему (cons (list 1 2) (list 3 4)) вычисляется как ((1 2) 3 4)? Почему не ((1 2) (3 4)), ведь (list 1 2) и (list 3 4) имеют абсолютно идентичную структуру?
Ответ на:
комментарий
от kpanic
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от AnToXa
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Miguel
Ответ на:
комментарий
от bugmaker
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от bugmaker
Ответ на:
комментарий
от bugmaker
Ответ на:
комментарий
от bugmaker
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум LISP: простой вопрос по cons и list (2008)
- Форум [common lisp][ищу морфизм] ещё одна годная задачка про списки (2010)
- Форум emacs lisp файлы (2015)
- Форум Почему в scheme не любят set! ? (2014)
- Форум не могу объявить структуру для линейного списка (2010)
- Форум [опять mysql] Перемещение данных из одной таблицы в другую, выборочно. (2010)
- Форум [C/C++] выбор элемента списка без поиска по всему списку (2011)
- Форум list в динамической памяти (2013)
- Форум [c]значение элементов структуры по умолчанию (2011)
- Форум Вернуть сложный lisp-объект из сишной функции (2016)