IntelliJIdea

А разве IDEA научилась в несколько проектов сразу? Там по-моему до сих пор одно окно — один проект, как в Borland C++ Buider.

Посмотри в сторону Eclipse.

Там есть сущности, модули. Они конфигурируются отдельно (sdk, src, test, etc), делаешь в каждом отдельный src с main и настройку компиляции/запуска/деплоя. Никаких с этим проблем нет. Вообще, все господа, которые ругают идею за то, что она не может в несколько _проектов_ - зачем? Вы реально _несколько_ своих проектов разрабатываете одновременно? Если надо разбить один проект на независимые модули - это есть. А проекты - странный кейс.

Лично мне сейчас нужно хранить в одном (?) проекте некоторое количество примеров (для учёбы). Я думал что будет достаточно разбития на пакеты, - оказывается, нет.

Вы реально _несколько_ своих проектов разрабатываете одновременно?

Быстро посмотреть какой-то юзкейс из одного проекта и перенести его в другой.

проекты - странный кейс.

Действительно. Странный кейс, в который могут абсолютно все современные IDE, кроме поделок JetBrains.

Я понимаю Вашу проблему, сам делал проект с примерами по структурам данных. Создаете проект «MyStudyExamples» пустой. Создаете модуль, задаете jdk нужный, папку с исходниками для модуля. Делаете первое задание. Второе задание - свой модуль. Есть вариант просто раскидать по пакетам, в каждом пакете свой мэйн и создать для каждого свою конфигурацию для запуска тоже можно, но это, как по мне, плохая практика.

В eclipse, на первый взгляд, аналогично.

Я так и делал, - в данном случае собираются все пакеты.

Быстро посмотреть какой-то юзкейс из одного проекта и перенести его в другой.

Ctrl-O - открыть нужный файл с сырцами? Нужен весь проект - ну откройте второй. Я так держал исходники идеи и разработку плагина. Тайловый вм + 2 монитора. По ресурсам коммьюнити версия не требовательна.

Действительно. Странный кейс, в который могут абсолютно все современные IDE, кроме поделок JetBrains.

То, что они могут, не доказывает, что кейс реально полезен и верен. Аргумент инвалид.

Через час гляну и распишу детально.

Вообще, все господа, которые ругают идею за то, что она не может в несколько _проектов_ - зачем? Вы реально _несколько_ своих проектов разрабатываете одновременно?

Ээээ, народ пользуется maven-ом, Надеюсь не надо пояснять структуру модульного проекта maven?
И да, мне иногда приходится ковыраться в трех независимых проектах одновременно.

То, что они могут, не доказывает, что кейс реально полезен и верен. Аргумент инвалид.

Почему то, какие кейсы для меня будут полезны, должны решать ребята из JetBrains? Не слишком ли много они на себя берут?

Они не решают, они делают продукт. В процессе они общаются с пользователями и принимают решения, как продукт должен выглядеть. Всем угодить невозможно. С моей т.з. это нормально - работать над одним проектом. Кому-то надо из в солюшн эксплоере их видеть десяток. Суть не во вкусах. Я высказал тезис: иметь открытыми несколько проектов, работая 80% времени над одним - кейс странный. Вы ответили: остальные делают, значит все ок. Я за заметил: аргумент инвалид.

Ничего против мавена и 3х открытых проектов не имею. Но для одного проекта можно сделать нормальную модульность с настроенными помниками - никаких проблем не вижу, опять же.

Смотри, я тут нашёл какие-то древние учебные проекты племянника по Java, у него такая структура:

http://wstaw.org/m/2016/08/07/Screenshot_20160807_190611.png

При этом те примеры, где есть метод main() свободно запускаются по кнопочке Run.

аргумент инвалид

Приписочку ИМХО забыл. То, что для тебя нормально работать лишь над ОДНИМ проектом, поняли уже все. Но посмотри-ка, в треде начали появляться люди, которые солидарны с тем, что мультипроектными IDE им пользоваться удобнее, чем парадигмой: одно окно — один проект, прямо как в 90-ых на Borland C++ и DOS, когда ресурсы экономили.

Видать те, кто «делают продукт» в чём-то ошиблись, в маркетинге, наверное. И угодить тем, кто использует несколько проектов в одном окне всё-таки надо было в первую очередь.

И угодить тем, кто использует несколько проектов в одном окне всё-таки надо было в первую очередь.

С чего Вы это взяли? https://zeroturnaround.com/rebellabs/java-tools- and-technologies-landscape-for-2014/6/ Треть разработчиков 2 года назад вполне устраивал этот инструмент. Я сомневаюсь, что сейчас это хуже. И да, еще раз: то, что кто-то чем-то пользуется - не значит, что это лучше. Оно может быть лучше потому что это удобно использовать в каких-то случаях и у меня как раз так. А аргументация, что лору нравится затмение, поэтому оно ок - очень странно, только и всего.

Видать те, кто «делают продукт» в чём-то ошиблись, в маркетинге, наверное. И угодить тем, кто использует несколько проектов в одном окне всё-таки надо было в первую очередь.

Приписочку ИМХО забыл, лол. С таким самомнением тебя в палату мер и весов надо.

Треть разработчиков 2 года назад вполне устраивал этот инструмент. Я сомневаюсь, что сейчас это хуже.

Вот. А была бы поддержка нескольких проектов, IDEA была бы на первом месте, а не на втором после Eclipse.

Вот. А была бы поддержка нескольких проектов, IDEA была бы на первом месте, а не на втором после Eclipse.

https://www.jetbrains.com/help/idea/15.0/eclipse.html#user_interface

Это во всех ide от idea поддержка только одного проекта?

вроде всегда умела, то-ли группы проектов, то-ли добавить в открытый проект еще один, точно не скажу - лучше загуглить

Ну в Android Studio, CLion (давно юзал) и IDEA — так. Про остальные не скажу.

Умеет модули. Модуль - это идея-сленг для «проект-в-проекте» ака «подпроект».

Я думал, ты просто не знаешь, а ты вон какой жырный. Фу!

Покажи, что хочешь сделать. Скорее всего, ты что-то делаешь слишком сложно, но если нет, то сделаешь помодульно и будет ок.

Ээээ, народ пользуется maven-ом, Надеюсь не надо пояснять структуру модульного проекта maven?

https://i.imgur.com/68Vmy55.png

Развей свою мысль.

IDEA была бы на первом месте

А она, простите, на не на первом?

http://zeroturnaround.com/rebellabs/java-tools-and-technologies-landscape-201...

Да даже среди всех разработчиков в целом: https://stackoverflow.com/research/developer-survey-2016#technology-developme...

Одного intellij+pycharm достаточно.

Я не слежу за трендами. По той ссылке, которую привели — IDEA на втором месте была.

Там моя ссылка из диплома, на момент, когда я его писал - она уже устарела, похоже, а результат, как и предполагал, за 2 года на лицо.

https://www.jetbrains.com/help/idea/2016.1/eclipse.html

Это всё конечно, хорошо.

Да вот только модули как-то совсем не подходят для двух разных проектов, слабо пересекающихся между собой по смыслу.

If you have several unrelated projects, you can open them in separate windows.

Ну в Android Studio, CLion (давно юзал) и IDEA — так

А мне кажется, что кто-то давно не юзал Android Studio или юзал очень мало, поскольку он умеет в 2 и более проекта, даже спрашивает, открывать его в новом окне или в этом.

Это просто, не знаю, «философия», если хотите. Исходит она из того, что люди обычно заняты одним делом, а если надо поднять другой проект - открываешь его отдельно. Просто так принято. Можно посмотреть исходники идеи - у них все рассовано по этим модулям с разными конфигурациями для сборки, там отдельно что-то от питона лежит, от андроида, сами сырцы идеи, свинговые либы итд. итп.

Version 1.5.1 — Один проект на окно. Качал студию зимой.

В какой версии появилась мультипроектность?

Ну вот смотри, человек выше утверждает, что для Android Studio они недавно сделали поддержку нескольких проектов. Следовательно отошли от своей «философии».

Ну, с AS я не работал - не знаю, надо смотреть. Далее, AS стоит особняком, т.к. участие в ее разработке принимают Google. Я только что поставил свежую Idea - мультипроектности тут нет, он предлагает открыть новый проект в этом же окне, закрывая предыдущий.

Так, а теперь по вопросу: http://imgur.com/a/FTDmg содаешь проект в Idea. Далее, в созданном проекте тыкаешь «New -> module» (1-й скрин). Собственно, модули - аналог проектов из Eclipse. Конфигурировать их можно по-отдельности. У них можно сделать отдельные исходные коды, тесты, ресурсы - все это. Настраивается это в конфигурации (2-й b 3-й скрин), где указываешь классы с методом Main и их модули. Далее как тебе угодно: можешь сменить JDK, можешь настроить построение jar-ника и т.д. Но в идеале, это лучше всего делать через maven - если захочешь, прочитаешь что это.

If you still want to have several unrelated projects opened in one window, as a workaround you can configure them all in IntelliJ IDEA as modules.

В вижуал студии несвязанные проекты тоже в один солюшен никто не пихает, к слову. А разные солюшены идут в разные окна.

Вопрос философии? Наверное.

PS. В андроид студии на первый взгляд в официальную документацию тоже модули. Или я не туда смотрю

а что нельзя сделать несколько run конфигураций с разными точками входа, в одном проекте с разными по смыслу модулями?

Не знаю, я пока юзаю Eclipse.

Я очень недавно заинтересовался ей, в текущей. Хотя при открытии проекта в текущем окне он закрывает предыдущий, так что был не прав.

Можно. Только это несколько «громоздкое» решение.