LINUX.ORG.RU

развивайтесь дальше

anonymous
()

Навскидку:

  • Хостинг на маргинальном gitlab вместо github.
  • Где-то я слышал что .mo файлы платформозависимы, так что добавлять их в репозиторий и переносимые пакеты нельзя. Генерируемые файлы в репозиторий нельзя добавлять вообще ни в каких случаях

А так даже запскать неохота.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Спасибо за комментарий! Но gitlab — это же свободный проект, и там есть бесплатные приватные репы. Это же прекрасно!=)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но gitlab — это же свободный проект, и там есть бесплатные приватные репы. Это же прекрасно!=)

А ещё более прекрасно, когда gitlab (или его альтернативы, такие, как gogs) на своём собственном сервере, на своём домене. Всё-таки это очень неправильно, когда:

а) абсолютное большинство опенсурсных проектов хостятся в одном и том же централизованном сервисе;

б) ... при этом сервис является коммерческим решением с закрытым исходным кодом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спасибо за комментарий! Но gitlab — это же свободный проект

Хостинг-то всё равно не ваш. Вы даже не можете проверить, тот ли код там работает или нет.

и там есть бесплатные приватные репы. Это же прекрасно!=)

И зачем вам приватные репы? Для мусора или проприетарщины?

Если речь идёт о свободном проекте, то первое о чём вы должны думать - это сообщество, а сообщество на GitHub. Если вам не важно сообщество, не нужно открывать исходники вообще и публиковать темы про них на лор.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё-таки это очень неправильно, когда:

а) абсолютное большинство опенсурсных проектов хостятся в одном и том же централизованном сервисе;

б) ... при этом сервис является коммерческим решением с закрытым исходным кодом.

Не так.

а) абсолютное большинство опенсурсных проектов хостятся в одном и том же сервисе

Это единственное правильно решение и по-другому быть не должно.

б) этот сервис централизован и проприетарен

Это да, проблема. Но альтернатив GH сейчас нету, и что-то борцуны с ним не спешат её писать. А проекты хостящиеся на «прекрасных» локалхостах никто никогда не увидит и они успешно подохнут когда автору самому надоест поддерживать свой инстанс гитлаба с одним посетителем в месяц, которым автор сам и является.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Но альтернатив GH сейчас нету, и что-то борцуны с ним не спешат её писать.

+1, тем более нет проблем с самим фактом проприетарности GH - перезалить всегда можно, git он и в африке git

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

вы должны

Кому?

это сообщество, а сообщество на GitHub

Это которое сделало себе из хостинга социальную сеточку со смешными картинками в коментах? Которое заменяет «master» и «slave» на политкоректные аналоги? Которое требует отстранения девелоперов от проекта за анрилейтед посты в твиттере? Да пусть оно сгорит синим пламенем такое «коммьюнити».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому?

Вы-никому, я не с вами разговаривал. У вас-то и нечего, я уверен.

Это которое сделало себе из хостинга социальную сеточку со смешными картинками в коментах? Которое заменяет «master» и «slave» на политкоректные аналоги? Которое требует отстранения девелоперов от проекта за анрилейтед посты в твиттере? Да пусть оно сгорит синим пламенем такое «коммьюнити».

Это вы три каких-то «звона не знаю где она» из пальца высосали? Огорчу, с коммьюнити они никак не связаны.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ну, строго говоря, всё равно есть риск потерять issues и pull requests со всеми дискуссиями. А так да, один push и проект на новом месте.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Хостинг на маргинальном gitlab вместо github

Пфф, сегодня github уже для старперов которые не могут сравнить возможности и выбрать лучшее.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Это единственное правильно решение и по-другому быть не должно.

Это тебе боженька на ушко нашептал?

Но альтернатив GH сейчас нету, и что-то борцуны с ним не спешат её писать

Пхахаха, у гитлаба фич уже в разы больше, они получили 20 миллионов денег, гитхаб пытается догонять по фичам но уже слишком поздно.

loz ★★★★★
()
Последнее исправление: loz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slovazap

Если речь идёт о свободном проекте, то первое о чём вы должны думать - это сообщество, а сообщество на GitHub. Если вам не важно сообщество, не нужно открывать исходники вообще и публиковать темы про них на лор.

первое о чём вы должны думать - это сообщество, а сообщество на GitHub

не нужно открывать исходники вообще и публиковать

О, да ты в конец поехавший, сразу предупреждай перед тем как писать в следующий раз.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Пфф, сегодня github уже для старперов которые не могут сравнить возможности и выбрать лучшее.

Пхахаха, у гитлаба фич уже в разы больше, они получили 20 миллионов денег, гитхаб пытается догонять по фичам но уже слишком поздно.

Да плевать всем на ваши «фичи». Для успешной разработки нужно сообщество и pull request'ы. На маргинальщине первого нет и никогда не будет, так что уже звиняйте, а во втором ничего кардинально не улучшить. А «фичи» эти мы знаем - это когда чтобы баг запостить нужно зарегистрироваться, разгадать капчу, час ждать подтверждения, потом заполнить форму из 20 полей - в итоге «выбиральщики лучшего» остаются гнить на своих локалхостах в одиночестве, полторы баги собственного сочинения по ажайлам да скрумам раскладывать. А будь у них какой-то ценный код, что маловероятно, его за них утащат на GH.

slovazap ★★★★★
()

Версия на C++ будет?

Lavos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.