Моя первая программа на Lisp

Ну кто ж так скобки расставляет-то!

А как надо?

И, кстати, какую IDE посоветуешь, чтобы она правильно отступы делала и автокомплит умела (насколько я понимаю, для Lisp автокомплит достаточно тривиальный нужен)? А то Kwrite не очень для этого удобен.

GNU Emacs + slime.

Ну, хотя бы так.

И ты не сходишь с ума от закрываюших скобках на одной строке, когда нужно дописать выражение в не самую вложенную скобку или понять, где ты не закрыл скобку?

Я пробовал писать так и в итоге чуть не свихнулся. Но, возможно, в нормальной IDE, а не Kwrite есть для этого какие-то специальные плюшки, которые всё меняют.

Почитал немного документации

Что почитал то? В хороших книгах учат правильному инденту с самого начала.

Emacs + slime же.

Для редактирования скобочек ещё могу paredit посоветовать поставить.

Я пробовал писать так и в итоге чуть не свихнулся

man paredit-mode

man paren-mode

Посоветуй, что почитать. Если с основами всё более-менее ясно, то с более продвинутыми вещами, например CLOS, совсем не понятно.

Не думал, что когда-нибудь скажу это, но желательно что-нибудь на русском. Просто язык слишком отличается от всего, что я когда-либо знал, и поэтому ресурсов на восприятие ещё и иностранного языка не остаётся (во всяком случае, пока я такой нуб).

Главный паттерн при написании кода на лиспе—код должен расти лесенкой вправо, т.е. заканчиваться кучей закрывающих скобок, и чтоб никакого желания вставить промеж них не было.

И ты не сходишь с ума от закрываюших скобках на одной строке, когда нужно дописать выражение в не самую вложенную скобку или понять, где ты не закрыл скобку?

Для этого есть куча пакетов для подсветки скобок, я использую paren.

rainbow-delimiters-mode поставь в Emacs. Хочешь писать на лиспе - осваивай Ёмакс, лучше не придумано до сих пор.
Пример rdm: http://www.oklab.org/2016/05/05/land-of-lisp-setup-emacs-color/01.png
https://ericscrivner.me/wp-content/uploads/2015/06/rainbow-delimiters.png
Вот очень годный пример rdm для кложуры: http://jr0cket.co.uk/slides/images/clojure-dojo-poetry.png

но желательно что-нибудь на русском

не желательно

Почитать можно в таком порядке:

1) PCL (есть на русском)

2) ANSI Common Lisp

3) On Lisp — Advanced Techniques

4) PAIP

5) Object-Oriented Programming In Common Lisp

6) The Art of the Metaobject Protocol

Еще под рукой лучше держать HyperSpec.

Ну и классику почитать: SICP (Scheme)

ANSI Common Lisp есть на русском

Судя по стилю, которым ты исполняешь, тебе лучше начать с Кложуры. +1 к этому аргументу, то, что можно редактор попроще взять, чем Емакс. Lighttable например, или Идею с плагином Cursive Clojure.

Ты веткой не ошибся? :)

Всё ок. Сам свалил с кложуры на Racket. Общелисп у меня у самого только в процессе освоения. И да, Emacs рулит, остальное закопать.

Сам свалил с кложуры на Racket.

Историю успеха в студию?

Почитай абсолютно любую книгу по CL, там правильно расставлено. Practical Common Lisp рекомендую.

Еще можешь посмотреть классику жанра:

SLIME Tutorial: https://www.youtube.com/watch?v=_B_4vhsmRRI

DSL in Lisp: https://www.youtube.com/watch?v=5FlHq_iiDW0

ТС, делай функции покороче, и let не станут лапшой.

В смысле разбивать большую функцию на подфункции?

А между тем никто так и не ответил на вопрос про производительность...

Сам свалил с кложуры на Racket.

лолнахера? головой ударился?

На разбор кода и его запуск нужно время...

Лопату в руки:

http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/m_time.htm#time

А между тем никто так и не ответил на вопрос про производительность...

а ты профайлил?

Или это не лапша (и вообще мой код не лучше), а норма?

this. Но если у тебя один let вложен в другой, скорее всего у тебя есть в функции кот, который нужно вынести в отдельную функцию

Головой фанаты Clojure ударились. Самый неюзабельный из более-менее популярных лиспов.

Да, и ещё делать let где попало, конечно, можно, в отличие от не-лиспов, но не стоит.

(defun sum (x y) (+ x y))

Почему бы не использовать просто функцию «+»?

Моя первая программа на Lisp

И последняя

Самый неюзабельный из более-менее популярных лиспов.

Clojure — отличный детектор лишперов, которые на самом деле нихера не умеют, только делают вид что находятся с илитарной крутой секте

Обращаю внимание на функцию LIST*. (list* abc xyz) Делает примерно то же, что (nconc (list abc) xyz).

Список проблем в студию!

Оффтопик. Делай отдельный тред. А лучше гугли сам.

DrRacket

А оно разве CL может?

нет // CL не нужен

моя первая программа на JS

infixToPrefix = (s) => {
   var op = s[0]
   s = s.slice(1).trim()
   return eval(s.replace(/ /g, op))
}

Красивая.

Это было просто для теста, что нормально работает вызов функций.

и как? работает?

Да

es6?

Успеха? Скорее неуспеха. Кложа жрёт как не в себя. Жабий бэкенд о себе даёт знать.

Будто лапши поел.

я чот не заметил чтобы кожура позиционировалась как встраеиваемый язык для платформ с ограниченными ресурсами

На кложе кроме вебговен сильно и нечего писать. Она годная, но jvm всё портит, а clr реализация почти не развивается. Racket более песпективен.

ваще-то самый юзабельный. палю: юзабельность напрямую кореллирует с количеством нужных библиотек.

Это LOR, так что не сливайся, а отвечай за свои слова.