Посоветуйте средство профилировния для java-приложения

В нетбинсе встроенный хорош, с оракловой jdk идёт jvisaulvm, который подключается к запузенному процессу.

Java Mission Control. Идет с JDK, имхо удобнее, чем visualvm. Там можно фильтры и группировки настраивать.

$->Yourkit

Удваиваю YourKit.

YourKit

VisualVM

Утраиваю YourKit.

Да платный он же. Зачем платить, если есть бесплатный mission control?

Соблаговоляю, YourKit.

А как у него с поддержкой Java 6, на сайте Оракла сказано, что поддерживается ограниченное подмножество функций. Это как?

Не спорю, если цена имеет значение.

А как у него с поддержкой Java 6

Если JVM — JRockit, то полная. Он же изначально Ораклом для их JRockit'а разрабатывался. Насколько он Hotspot 6-ой версии поддерживает я не знаю.

Не спорю, если цена имеет значение.

Да даже если бы она не имела значение, что такого особенного Yourkit умеет? Чего бы не умел Mission control? За что там платить?

Производительность, продуманный UI, гибкость, интеграция с IDE, тёмная тема оформления, что не маловажно.
А вообще, ты запусти - посмотри сам.

Я-то запускал. Я все профайлеры пробовал и бесплатные, и платные. Единственное, с чем могу согласится, это продуманный интерфейс. Всё-таки в JMC он слегка неудобный. А остальное, уж увольте. Yourkit нихрена не быстрее остальных. Интеграция с IDE примитивная, ну есть у тебя теперь кнопка запустить в профайлере, ну можешь ты в код прыгнуть из него и что? Я с таким же успехом могу конфигурацию запуска создать и вручную. Тёмная тема не преимущество, а просто дань моде.

Вот в чем JMC выигрывает, так это в удаленном профилировании, т.н. flight recording. Оверхед минимальный, ты сам выбираешь, что тебе нужно записать. Фича официальная, включается одной опцией. Не нужно левые агенты подключать, которые могут тебе jvm уронить, да еще с закрытыми исходниками. Я посмотрю как ты будешь ловить плавающий баг с ООМ, который не возпроизвести на своей девелоперской тачке, с помощью Yourkit'а. Plumbr не предлагать.

Я все профайлеры пробовал и бесплатные, и платные.

Очень нужен бесплатный и консольный. Знаю только hprof. Не везде можно графику пробросить через промежуточные компьютеры.

Вот в чем JMC выигрывает, так это в удаленном профилировании, т.н. flight recording

Можно ли, используя JMC, собрать данные на удаленной системе в файл профиля, и потом это профиль перекинуть на рабочую станцию, чтобы его открывать с помощью JMC или чего-то иного?

Можно ли, используя JMC, собрать данные на удаленной системе в файл профиля, и потом это профиль перекинуть на рабочую станцию, чтобы его открывать с помощью JMC или чего-то иного?

Можно. Нужно только включить на удаленной системе в виртуальной машине flight recorder. Потом можно подключиться удаленно или же путем добавления опций командной строки включить запись. http://www.oracle.com/technetwork/java/javaseproducts/mission-control/java-mi...

Очень нужен бесплатный и консольный. Знаю только hprof. Не везде можно графику пробросить через промежуточные компьютеры.

Ну да, hprof это первое, что в голову приходит. Если нужно память профилировать, можно просто дамп кучи сделать через jmx и слить на рабочую тачку.

можно просто дамп кучи сделать через jmx

и тогда я получу файл *.hprof, который, в отличии от *.jfr, может быть открыт уже значительно большим диапазоном профайлеров, правильно?

Вот в чем JMC выигрывает, так это в удаленном профилировании, т.н. flight recording.

С помощью

-XX:+FlightRecorder -XX:FlightRecorderOptions=<my options>

и тогда я получу файл *.hprof, который, в отличии от *.jfr, может быть открыт уже значительно большим диапазоном профайлеров, правильно?

Да

может ли какой-то профайлер (пусть платный, yourkit или другой) открыть файл *.jfr лучше, чем бесплатный jmc? Под словом «лучше» я подразумеваю более глубокую детализацию чего бы то ни было.

Нет, jfr открывает только jmc. Ты б сказал, что конкретно ты смотришь. Настрой детализацию в профиле, экспортни в xml и скорми удаленной ВМ.