LINUX.ORG.RU

кто хочет попилить на ansi-C ?

 ,


1

5

открыт конкурс https://github.com/flightaware/Tcl-bounties с весьма существенными призами.

только одно НО - пилить надо быстро :-) Когда-то довольно-таки глубоко копал устройство tcl, могу оказать посильную поддержку.

★★★★★

Молодцы :-) А то в некоторых случаях попытка внести вклад в какой-нибудь открытый проект по собственной инициативе приводит к тому, что самодуры-мейнтейнеры смотрят как на говно :-) А тут целый конкурс с конкретными задачами и гонорарами :-)

anonymous
()

Ого, здорово.

Deleted
()

Как говаривал один товарищь - вселенная слышит ваши нужды. Dron, про SO_REUSEADDR реально должно быть изи, хотя до нового года не успеть конечно.

pon4ik ★★★★★
()

zOMG вот это интересно. Спасибо за ссылку.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

Лучше уточни у автора топика он явно более в теме, чем я. В самом низу записаны условия выдачи призов.

pon4ik ★★★★★
()

MKuznetsov Я не совсем въехал, допустим касаемо сокетов SO_REUSEADDR им надо и https://github.com/flightaware/scotty пропатчить и https://github.com/tcltk/tcl Я в том смысле что насколько у них связность отдельных компонентов тесная?

Dron ★★★★★
()
Последнее исправление: Dron (всего исправлений: 2)

sudo cast Croco, как совсем неплохое подспорье для книги.

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

это совершенно разные вещи и по разному принимаются. всё-таки scotty это package, а по поводу SO_REUSEPORT (в оригинале так) надо взаимодействовать с core.

MKuznetsov ★★★★★
() автор топика

по поводу некоторого общего офигения от бонусов: там все цели довольно-таки тяжёлые(но при этом интересные) в реализации. Для половины задач надо оформлять, предлагать и адвокатствовать свой TIP (близкий аналог RFC в процессе Tcl). Задачки полного цикла, а не просто патчи

MKuznetsov ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Это понятно. Но суммы всё же достойные для опенсорса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Ок, замечательно, теперь я понял, спасибо )

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодцы :-) А то в некоторых случаях попытка внести вклад в какой-нибудь открытый проект по собственной инициативе приводит к тому, что самодуры-мейнтейнеры смотрят как на...

Вот как раз пример с Qemu и базовой поддержкой разных Cortex-M: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109974.html#20. И там дальше сколько лет терпения понадобилось другому, чтобы приняли патчи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dron

по поводу git`а - насколько помню tcl/tk core давно перенесён на fossil (Сам core тут http://core.tcl.tk/tcl/timeline?y=ci а Fossil соответсвенно здесь http://fossil-scm.org/index.html/doc/trunk/www/index.wiki) так-же как SQLite - и VCS крайне замечательна, и нет лицензионных непоняток и холиваров. Все лицензии-BSD. На gitхабе зеркало.

Рекомендую к ознакомлению по крайней мере :-)

MKuznetsov ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

И там дальше сколько лет терпения понадобилось другому, чтобы приняли патчи.

Поэтому, если выкладывать проект на какой-нибудь гитхаб, надо сразу предупреждать, какие патчи будут приниматься, а какие - нет :-) И если так не хочется принимать патчи от других, то зачем вообще публиковать на гитхабах? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

про SO_REUSEADDR реально должно быть изи, хотя до нового года не успеть конечно.

Это уже запилили. Смотри один из тикетов.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну в ридми было не отмеченно, а дальше я не в курсе. Остальные вещи там тоже не кажутся рокетной наукой. Но кроме мутных оптимизаций в 10 раз.

pon4ik ★★★★★
()

А где там информация о сроках? Что-то не вижу в упор. И любопытно, есть ли заморочки с оформлением платежей для стран типа РФ.

Тикль я когда-то с интересом пилил, конкурс интересный.

moroz
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Не обновили ридми, ввели людей в заблуждение.

Потому что изменение ещё не принято в апстрим, и они ещё не выплатили деньги. Но уже запилено. Есть маленький шанс, что его сольют по какой-то причине, но расчитывать на это не стоит.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

Зато - можно прикинуть обьём работ уже. И примерить его на другие задачи. Имхо - это же хорошо.

pon4ik ★★★★★
()

да, они предлагают неплохие деньги за довольно простые доработки. хороший подход.

Iron_Bug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.