C# за 24 часа (для C++ девелопера)

Бугага, так и вспоминается вопрос на собеседованиях:

Вы знаете ... ?

Нет, но за 2 недели я все узнаю

https://stackoverflow.com/

stackoverflow - это такая штука, которая отвечает через 24 часа, тк 99% участников там из США. Мне нужен годный материал сейчас, чтобы начать учиться и не просирать рабочее время. Всякий Шилдт не канает, тк я видел его «труды» по крестам и выкинул их в помойку.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Hejlsberg#Published_work

из книг ограничится вот этой:

The C# Programming Language, Addison-Wesley Professional

из видосиков (чисто на 1 нырок)

https://channel9.msdn.com/blogs/pdc2008/tl16 - отличное будущее в прошедшем

так то библиотеки - библиотеки ... среды подержки кодирования ... как выше отметили по конкретностям S.O

Всякий Шилдт

Достойный автор для достойного языка.

https://ru.wikibooks.org/wiki/C_Sharp/Введение

https://ru.wikibooks.org/wiki/C_Sharp/Синтаксис

есть ежё Рихтер(?!) по дотнету как описалово художественное док ну и чутка лирики -чё зачем

и хоть Hejlsberg не на необитаемом острове в одного дотнет и шарп сотворил основные архитектурные решения которые уже под гнётом 20 летней эволюции (кста дизайн и эволюция плюсов от Страуструппа реально единственная книга по плюсам которая обязательна к ознакомлению) уже не так идеальны - при всём при этом дух шарпа точнее всего через Hejlsberg доступен всяким проходимцам за 24 часа

статья подтверждающая энтропию дел рук людских

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/language-sp...

Финиш, полный. Ну только как анон писал - Рихтера читай. Там порядка 600 сотен страниц - за сутки управишься, один хрен наговнокодишь ерунды полнейшей. И это, хрень на чём конкретно написана?

Книги «Профессиональный Быдлокодинг на C#» и «Х&як, х&як и в продакшон.»

Если тебе не с нуля надо писать (что-то уже есть), то садишься и пишешь безо всяких книг/статей. МСДН в помощь.

этот совет чем больше времени проходит тем более он плох.

ибо уровень прогеров в «1950ых» - это либо доктора наук либо самородки

уровень прогеров в «1980ых--» -это либо выпускники комьюнити коледжей либо самородки_«радиолюбители»

затем индусы как основа индустрии;поколение «php» c фракталом плохого дизайна....

учитывая бэк ТСа (llvm и т.п) всёж какой либо установочный «текст» о целях шарпа стоит листануть/прослушать

Ну если там wpf какой - то всё, приплыли.

Но мне надо как-то узнать основы C#

Перевернуть любую книжку в Интернете с ними, чтоб посмотреть коренные фичи языка, акцентируя чуть больше внимания на там, что тебе наверняка понадобится. А потом сесть и делать работу, по пути углубляясь уже в нужные топики. Для работы дурачку заказчику «чтоб вчера было» полностью сойдёт, для ознакомления потратишь не больше 4 часов (и то, если уж больно медленно парсишь при беглом просмотре). То есть, учи не сами функции и прочие названия фигни, которые когда угодно нагуглишь, а то, что они способны сделать. При соблюдении нужной фрагментации это очень эффективно.

ОЧЕНЬ быстро въехать в C#

создать тред на лоре

Я всем обычно советую https://learnxinyminutes.com . Другое дело, что даже в другом проекте на любимом языке за 2 недели можно только начать разбираться, так как там понаписали кучу кода.

могу голосом рассказать если надо

В msdn всё есть. По сути надо знать не c# а .Net. Ну там есть конечно языковые плюшки, но если без изысков, то дожно хватить именно понимания api, тем более там везде примеры на шарпе.

начинай выкладывать линки на аудио потоки мыслей своих

Основная сложность - это математические алгоритмы, с этим я справлюсь.

напиши на С++, а потом пусть кто-то другой за тебя перепишет на шарп

Ещё вариант - есть managed c++, его можно невозбранно дёргать из C# и наоборот. Правда там ещё два типа хранения объектов добаляется...

Всё просто. Деструкторы нинужны, GC с поколениями, большие объекты лучше переиспользовать, синтаксис условно сишный. Дженерики - не шаблоны. Во, что там ещё...

А, всё по ссылке кроме ValueTypes, это структуры и инты/флоаты. nullable - сахарок над value type лежащим в куче.

Попробуйте на RSDN спросить, в форуме про .NET http://rsdn.org/forum/dotnet В свое время там большое количество Рунетовских дотнетчиков тусовалось, многие из которых в C# из C++ пришли. Сейчас, правда, RSDN уже не торт, но какая-то жизнь еще теплится. И дотнетчиков там должно быть поболее, чем на LOR-е.

Сайт learnxinyminutes. И приправить гуглом

Неплохой вариант - http://www.albahari.com/nutshell/

msdn и гугл при умении программировать покроют твои первичные хотелки. Главное не лезь сразу в рефлексии, лямбды и прочие свистелки.

А инт - не структура?

поиск как всегда не работает?

быстрое изучение C#

Ещё вариант - есть managed c++

не ломай человеку жизь, изверг!

Начать пилить. Там ниче сложнлюого нет.

value type

Ещё вариант - есть managed c++

Оно нужно только в случае когда надо тесно обмазывать плюсы шарпом и обратно. Ну или когда работа с памятью выходит за рамки P/Invoke

Ты на вопрос не ответил.

Как он внутри устроен я навскидку не скажу. Передаётся по значению, если не обёрнут в Object.

Вообще можешь на 90% писать на # как на крестах. С условием, что чисто шарп без всяких болевых типа .net.

Язык C# для разработчиков на языке С++ Статья от mocrosoft о различиях в языках. А так можно писать как на чистом c++

Ставишь monodevelop. Создаёшь консольный проект. Тыкаешь F12 на любом системном классе и начинаешь вдумчиво изучать.

Во, спасибо, то, что нужно. Ещё, если кому-то пригодится:

https://learnxinyminutes.com/docs/csharp/

https://www.upwork.com/hiring/development/c-sharp-vs-c-plus-plus/

Всем спасибо за помощь (кроме троллей).

Как раз синтаксис сишарпа в этом плане идеальный, что в нем много сахара, но нет т.н. «магии», когда невозможно разобраться, что откуда береться и куда девается, как в скале или жаваскрипте.

Сначала разбираешься с синтаксисом. Стоит уделить внимание на свойства - геттеры и сеттеры, следить за их инкапсуляцией. Потом с асинхронностью - async\await. Знать желательно про IDisposable, потом очень важно разобраться с коллекциями IEnumerable, ICollection, IList, Array. Особенно если будешь работать с базами данных, ибо там очень важно все делать над IQueryable. LINQ само собой. Обязательно стоит установить решарпер делать все, что он тебе советует.

Короче ничего делать вообще не надо, ставь mono-develop и херач.

П. С. Приходилось писать игру на Unity 3D на C#.

Прошли сутки, а ТС, видимо, освоил C#. Крутые ребята плюсовики, ничего не скажешь.

Рекомендую сказать начальнику, что ты ничерта не знаешь C#, и понапишешь такого гуана, что ни работать оно толком не будет, ни поддерживать его никто не сможет. Если горят сроки - это либо дурь начальства, либо просчёты менеджмента, - по-хорошему их шваброй сношать и стоит... жаль, у нас так не принято.

можешь на 90% писать на # как на крестах

Только если на крестах раньше писал как на шарпе.

Только если на крестах раньше писал не как на сишке.

Как на чистом C++ не получится, т.к. в шарпе нет множественного наследования и еще много чего

Также как и в С++ нет extension методов, рефлексии, модулей и ещё много чего.

Вообще, если так посмотреть, на шарпе часто пишут те, кто шарп не знают, но знают какие-то другие языки с сишным синтаксисом (это особенно сильно относится к разрабам под Unity). Только на том же юнити обычно не пишут чего-то сложного, просто какие-то игровые скрипты. Математические алгоритмы без хорошего знания языка я б писать не стал, потому как такой код потом почти со 100% вероятностью придется переписывать тем, кто хорошо знает язык.

ничего не надо знать: серьёзно, если знаете плюсы, то шарп, в основном, тоже уже знаете

Математические алгоритмы без хорошего знания языка я б писать не стал

пфф... вот как раз математика на всех языках пишется примерно одинаково

Вот я б в этом не был так уверен. Системы символьных вычислений лучше писать на лиспах и прочем таком