LINUX.ORG.RU

Матан для программиста. Поясните формулу.

 


1

3

Читаю википедию по всяким ML-разделам, дифф. анализу или как там его, Calculus...
Хочу задавать тупые вопросы.
Могу читать EN-вариант, (говорят он понятнее).
Кто хочет со мной чатик в jabber или скайпе?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Градиентный_спуск

В первом параграфе «Оптимизация»: «Пусть целевая функция имеет вид».

У функции аргумент - вектор. Как это понимать? Я привык, что вектор - это типа кортеж скаляров. Ну типа std::vector<int>.

Какой физический смысл у той функции, что там приведена? Функция от нескольких переменных, которая «мапит» (отображает) переданный ей вектор (несколько чисел) в одно скалярное значение (число)?

В английской статье на этом месте стоит «multi-variable function», т.е. всё-таки русская функция от вектора - это функция нескольких аргументов? Ну т.е. речь про int function(int a, int b, int c) ?



Последнее исправление: hlamotron (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от alpha

транзитивное я там конечно зря написала, это о другом, но википедия поможет если что :)

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Охренеть. Вот бы так в книжках было написано. Понял чуть более, чем всё!

hlamotron
() автор топика
Ответ на: комментарий от hlamotron

Ниже уже и без меня разжевали, это синонимы.

aquadon ★★★★★
()

Математика - это такой древний околофилософский неформальный быдлокод. Или, как это называется у программистов, говнолегаси.

Начни с практики, и вся эта херня тебе ни разу не пригодится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Это ты спроси тех кто графы кортежами представляет. Зачем они так делают и почему им не хватает простого множества.

Ну, кортежи как раз не предполагают возможности их сложения.

Waterlaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Waterlaz

Как вы задрали со своими кортежами в топике!

hlamotron
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.