«Ржавая» IP-камера: прошивка на Rust

Нет ничего глупее чем из под анонимуса пытаться трясти седыми му**ми. Раст сейчас находится примерно на том же уровне развития, как C++ в начале-середине 90х. Тогда тоже куча школоло с горящими глазами хвалила кресты, обещала похоронить C, мудрые аксакалы говорили что не нужен. 10 лет и всё, C++ в мейнстриме.

Спасибо. Но боюсь упомянутой премии более достойны погромисты на расте за доширакнихренак. Так молодость и пройдет за красноглазием с недоязычками и линупсами :(

линупсами

Выкладывай пароль, болезненный.

раст так и останется на этом же уровне развития, потому что он не нужен, ну или максимум доползет того уровня что сейчас GO, этот к слову уже сливается. раст и с++ ? да не смешите, в расте ооп уныла, раст и си ? при этом раст больше похож на си с костылями, где не явным образом компилером лепятся проверки. будет ли жить язык если есть другие(си/с++) которые умеют все тоже, только лучше ? ответ очевидный. сейчас можно только смотреть как раст пытаются приживить то туда то сюда. еще несколько лет его попихают в разные техносферы и забросят

5 убивцев си/си++ за последние 10 лет

5 не 5, но давай вспомним D. Да и go первоначально задумывался как убивец. Если еще поглубже, то сисярп. Там целая мегакорпа нешмогла, так то.

Но зачем? Ведь современный цепепе божественен, так они сами говорят. Сишники тоже обожают свою сишку, и ниче им больше не надо. Работы для тех и других хватает в отличие от. И получается, что раст - очередное моднявое ненужно для расчесывания ЧСВ бездельников любителей.

Не знаю на какой планете вы живёте, я живу на той, где, прости Господи, javascript если ещё не первый по распространённости, то уже и не второй. Говорить в подобных условиях о том, что большинство крестовиков принципиально не перейдут на Раст как-то наивно. Перейдут, и будут судьбу благодарить, что не на js или руби.

Фанбоев этим конечно не проймешь. У них каждый раз: ну сейчас то точно прорвемся! Смотри какой у нас толстый ... (в этом месте список уникальных мегакулфич). Все бабы наши! А потом фанбой заканчивает школу и понуро идеть писать на похапе.

javascript если ещё не первый по распространённости, то уже и не второй.

Ну дык, это намекает на востребованность низкоуровневых язычков. А раст - сложный низкоуровневый язычок без библиотек. Ну что тут еще добавить. В морг.

ООП уныла везде. Именно поэтому её в Расте и исправили. Про C с костылями даже не смешно, это точно не Раст. Про неявное компилером... в Расте неявно компилером лепится только drop. В отличие от. Короче, ты реально утомил, это ж надо додуматься, ругать раст за те фичи, которые в крестах выражены в разы сильнее.

Но зачем всё это, если можно нанять жавакодеров?

Людей способных писать на плюсах нормально не так много, гораздо меньше чем тех кто считает что умеет писать на плюсах.

Если программист не совсем дуб то для первичного въезжания в раст ему надо с неделю.

Так никто и не ответил, зачем въезжать в раст? Пусть хоть это займет минуту. Но зачем? Что с нмм делать дальше? Пугать препода нескучным решением лабы, размахивать хеловордами на лоре. Еще идеи?

ООП уныла везде. Именно поэтому её в Расте и исправили.

Сказали «ненужно» - не исправили. При этом GUI так до сих пор на расте делать непонятно как.

Нет, это намекает на то, что программировать будут на любом г**не, на котором скажут. Js - это не лучший скриптовый язык (про высокоуровневость и говорить нечего), но на нём пишут больше чем на C/C++. Библиотек на расте действительно не хватает, но не хватает каких библиотек? Кривых биндингов предостаточно, но этот уровень кривых биндингов - это как раз тот тип «библиотек» которые доступны всяким пистонам и js'ам, на которых типа с библиотеками всё хорошо.

Мне нра концепт языка тащем. Компилируемый, с рантаймом сопоставимым с сишечкой, но при этом позволяющим отловить кучу проблем в compile time, а не чиать портянку логов в поисках причин SIGSEGV.

При этом GUI так до сих пор на расте делать непонятно как.

На сишке вон уже сделали. Лучше бы и не начинали.

Сказали «ненужно» - не исправили.

Да вот как раз исправили, убрали родовые травмы в виде наследования реализации, оставили непрямой вызов через интерфейсы, причём чётко отделили указатель для непрямого вызова от указателя массива.

При этом GUI так до сих пор на расте делать непонятно как.

А вот на C++ гуи как, сильно хорошо? GTK, который и из раста есть, либо QT, который тоже далеко не фонтан. Программисты на всяких андроидах и WPF/Silverlight/Metro/etc клепают формочки с датабиндингом прямо из форм и смеются.

На растишке пока совсем ничего не сделали, не только гуи.

Да вот как раз исправили, убрали родовые травмы в виде наследования реализации, оставили непрямой вызов через интерфейсы, причём чётко отделили указатель для непрямого вызова от указателя массива.

отказ от наследования реализации сомнительная вещь оказалась, потому что не просто так со скрипом втащили Derive и в итоге сделали наследование реализаций на макросах.

А вот на C++ гуи как, сильно хорошо?

Нормально тащем. Лучше чем на си.

GTK, который и из раста есть,

Который суть объектный API но без ништяков.

либо QT, который тоже далеко не фонтан.

Лучше чем Qt для GUI по моему опыту себя показал только HTML5.

Программисты на всяких андроидах и WPF/Silverlight/Metro/etc клепают формочки с датабиндингом прямо из форм и смеются.

Всё правильно делают. Потому что gui вообще не нужно писать на языке программирования, для этого языки разметки есть. Когда раст или любой другой ЯП сможет это же на онтопике, причём кроссплатформенно - нынешние тулкиты можно будет закапывать за ненужностью.

GTK, который и из раста есть

Это тот, который «лучше бы и не начинали»? Мухаха, чтоб вы делали без сишки? Совсем бы в глубоком андеграунде сидели. А так можно оборачивать сишные либы и гордится количеством пакетов и безопасностью (лол!).

Derive в Rust - это одна из многих фич, перенесенных из Haskell, к слову, как и сама концепция trait (они же, очень упрощенные классы типов).

со скрипом втащили Derive

При чём тут Derive и ООП?

Лучше чем Qt для GUI по моему опыту себя показал только HTML5.

Язык разметки текста лучше для GUI?!

Потому что gui вообще не нужно писать на языке программирования, для этого языки разметки есть.

Нету. Для этого придумали QML и активно его продвигают. HTML без JS ничего не умеет, поэтому ЯП для разметки нужен.

Сказали «ненужно» - не исправили.

Ну, нормальны ООП без GC тоже пока не придумали.

я смотрю здесь одни знатоки ООП, каждый второй скрипт кидс, в жизни не написавших ничего сУрьезного

Уходи откуда пришёл.

так я опять здесь, пришел с лора отправляют на лор, во чудики

Так раст как раз вторая серьезная попытка сделать ооп без gc

так себе попытка, ООП сделано через одно место, и те кто любят плюсы за ООП, попробовав раст, сказали это Г., а так в целом некоторые интересные моменты в расте по сравнению с си и с++ и явой - есть, многие это подметили, но это не те моменты ради которых все бросят и побегут кодить на расте.

нет. в Расте на текущий момент ООП нет

Собственно за то и выбрал. Есть ощущение что он сможет здорово помочь. А что либ мало, так мне кроме soap ничего и не надо, а на сях есть только монструозный gsoap, который мало того что стоит под 10 килобаксов, так еще и бинарник раздувает на несколько мегабайт

Я пока не вижу ничего такого, чего прям жить мешает. Наследование вообще странная штука. Чего в расте для ооп не хватает?

Наследования нету. Для многих это крест на ООП.

Надо спрашивать плюсовиков, чего не хватает :). Но копий было сломано много, и вроде как пришли к выводу, что чего-то да не хватает. А если не придираться, то люди жаловались, что местами приходится много бойлерплейт-кода писать руками.

Насколько я помню, основная претензия к ООП в плюсах - это отсутствие сообщений, как в smalltalk. Ну и исключения в деструкторах =)

Так раст как раз вторая серьезная попытка сделать ооп без gc

Не было такого. Растоманов вообще от букв ООП корежит. Их идеология «все делаем в компил-тайме» просто несовместима с ООП, где все вертится вокруг позднего связывания. Хотя сейчас конечно уже хрен поймешь, что люди имеют ввиду под ООП. Так то структуры и интерфейсы имеются, полиморфизм своеобразный в наличии, можно что то изобразить оо-подобное. Но это все из серии стоя в гамаке.

специфический ООП, но не ООП, вот кстати похожие мнения почему ООП и раст несовместимы https://habrahabr.ru/post/309968/, почему ТС дергается на раст оно и понятно, он сам ни си ни с++ толком не знает, тянуть нужно свой шланг и нанимать доп сишника дорого, поэтому ему нужен некий язык которым он со своими скудыними знаниями влезет в железо и при этом не нужно нанимать нормальных сишных пацанов, а можно пригрузить подучить уже нанятых шлангистов

Хорошо, что вы хоть понимаете, что сишник в современной бизнес-модели нафик никому не нужен.

современная бизнес модель - ТС уже озвучил, он не хочет покупать либу за 10 кило и не хочет написать свою, он хочет поиметь ее на халяву, что бы получать с этого бабла, т.е. ничем не лучше всяких посредников зарабатывающих на купи-продай, сделай навар

О, какая же это старая песня, ты даже не представляешь. Со времен турбо цепепе звучит. Уже несколько поколений быдлокодеров сменилось, а сишники все так же востребованы.

а сишники все так же востребованы

Для написания кода под 8-bit микроконтроллеры - да.

Ты не поверишь, но есть шарага, где на сишке пишут даже гуи-тулкит и десктопную среду для одной малоизвестной ос. Изврат конечно, но с другой стороны доказательство, что сишку можно где угодно внедрить с легкостью. А моднявые язычки всегда булькают в очень узкой нише (про раст пока и такого нельзя сказать, ниши просто нет).

не хочет покупать либу за 10 кило

Напомнило сишную библиотеку mongoose. Казалось бы, кто будет покупать обертку вокруг select. А, наверное, есть желающие - потому что на сишке любые банальности с большим трудом делаются. Вот и создают целые организации вокруг одной либы

Если вы про GTK+, то всё, что они делают, так это исправляют тонну сегфолтов. Ну и GNOME очень заинтересован в rust. rsvg уже начали переписывать. Посмотрим что дальше будет.

сишку можно где угодно внедрить с легкостью.

Нет.

Да вот сомнительная штука это наследование.

При чём тут Derive и ООП?

при том что наследование реализации. Это конечно не совсем так, а точнее совсем не так, но для срача на ЛОРе проканает.

Язык разметки текста лучше для GUI?!

Да.

Для этого придумали QML и активно его продвигают. HTML без JS ничего не умеет, поэтому ЯП для разметки нужен.

QML прибит гвоздями к Qt. ЯП нужен не для разметки, а для задания логики работы приложения, так что теоретически можно обойтись любым ЯП, практически да, но есть надежда на webassembly.

без GC тоже пока не придумали.

Как будто GC это что-то плохое.

Интересно узнать, трудно ли было переходить на раст, и с каким бэкграундом (C, C++, Erlang?).

И сколько LOC? Впечатление такое что немного, так что выводы не сильно поделаешь. Но ход эксперимента интересен.

в 64 мегабайтах памяти при потоке данных до 2 мегабайт в секунду — да, GC что-то плохое =)