Геомертрическая прогрессия на Bash

Как будет выглядеть самая короткая запись?

Запуск внешней программы(например скрипта на перл или питон) которая сделает то что нужно.

Не смешно.

Лабораторные работы на ЛОРе... ничего не меняется

Это я для себя.

У меня получилось вот так:

n=1; for i in {1..10}; do echo $((n=n*2)); done

Геометрическая прогрессия … используя встроенные операторы … Как будет выглядеть самая короткая запись?

:(){ :|:& };:

PS: осторожно, бомба, но под условия задачи подходит. Короче врядли получится.

Ты в очередной раз доказал, что от этого форума никакого толку.

Ты в очередной раз доказал, что на этом форуме не решают домашних заданий и не удовлетворяют глупые хотелки авторов тем, а развлекаются.

исправил за тебя

eval echo $(seq -f "\$((2**%.0f))" 1 20)

Дает

2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 262144 524288 1048576

Хех, делал так в бородатые времена, было весело. xD

Только, насколько я помню, у тебя точка с запятой должна быть внутри блока (дополнительно), иначе баш ругнётся и не запустит.

bash:

x=1; for i in `seq 1 10`; do x=$(($x*2)); echo "$x"; done

set x=1
set i=1
while ($i < 11)
        set i=`echo "$i+1" | bc`
        set x=`echo "$x*2" | bc`
        echo "$x"
end

Спасибо.

Человек выше написал.

Да, и слишком длинно.

n=n*2

n*=2 короче :)

Я понимаю, конечно, что fork-бомба — это не патч Бармина, автор темы — студент, решающий «домашку», а ты предупредил о том, что твой код — именно бомба, но все равно такое не этично, не находишь?

eval echo $(seq -f "\$((2**%.0f))" 1 20)

Спасибо.

Но препод поставит двойку. Так как это степени двойки, а не геометрическая прогрессия. Надо же не только для b1=1 в формуле bn = b1 · q**(n – 1), правильнее будет:

b1=2 eval echo `seq -f '$((b1*2**(%.0f-1)))' 1 20`

Я сам себе препод.

Выполните задачу

Вот то что выше — вас выдаёт. Если бы опустили, такого единодушия о том, что это «домашка» и не было.

тогда что ты тут делаешь?

не используется seq, и если есть цикл for - не используется итератор.

 for i in `seq 1 10`; do echo $((2 ** i)); done

Все ответы неверны. Единицу тоже нужно выводить на экран.

Все ответы неверны. Единицу тоже нужно выводить на экран.

Нет. b1 тоже может быть не 1, а 2, что и было в моём ответе.

Задумывалась все-таки прогрессия от единицы.

Задумывалась все-таки прогрессия от единицы

Ссылочку.

Верно-верно, от единицы.

от единицы.

Во-первых, тоже ссылочку, во-вторых, от вас тем более не было ни одной цифры в заголовке топика и не понятно было, знаете ли вы определение геометрической прогрессии вообще, так как все одобренные примеры этому не соответствовали. А вот в-третьих, в моём примере ставите b1=1 и вуаля.

Человек имел ввиду b1=1, а знаменатель прогрессии q=2. И незачем ругаться.

Человек имел ввиду

Вы умете читать мысли hhhhacker? Или вы одно с ним лицо? Откуда вы узнали, что он имел ввиду? Всего-то надо было показать ссылочку и не было б никакой ругани. А то, припёрся тут поц, всех обхамил, что все сделали ошибки и теперь ещё удивляется, что с его просят доказательства.

вы одно с ним лицо?

Не несите чушь. Ваш вариант все равно неверен. Он же в своём примере явно указал, что ему нужно только 10 значений.

Не несите чушь. Ваш вариант все равно неверен. Он же в своём примере явно указал, что ему нужно только 10 значений.

Бгг, поколение ЕГЭ? Типа если не угадаешь что задумано в тесте, то не сдашь, хоть это и не правильно? :)

Ну и в его варианте тоже печатается с двойки, потому «ввиду» вы обосрамшись.

Признайте, что Вы просто невнимательны.

К тому же, Вам было необходимо поинтересоваться об условиях задачи поподробнее.

Признайте, что Вы просто невнимательны.

То что вы не можете ничего доказать все уже поняли. А мне зачем на себя клеветать? Это ж мазохизм.

Просто, если рассуждать логически, двойка - это прогрессия от единицы. А от нуля ведь не может быть?

Просто, если рассуждать логически, двойка - это прогрессия от единицы.

Это двойка по математике. Вы же смотрели определение, она бывает для любого b1 != 0.

Но это не важно, важно то, что в моём примере b1 вынесено для подстановки значения и именно об этом и было отдельно сказано. Придумываете «ввиду», подставляете значение и получаете желаемое, в отличии от других примеров.

Потому вы так и не придумали оправдание своей дерзости.

1*2=2

Это что, не прогрессия?

Это что, не прогрессия?

А что, кто-то сказал иначе?

Похоже пора заканчивать, только время с вами терять...

на Bash
seq

Это будет уже не на баше. Правильным было бы использовать только встроенные операторы и функции.

Похоже пора заканчивать

Вот именно. Вы на редкость глупы, уходите отсюда!

Да-да, проваливайте!

Вот именно. Вы на редкость глупы, уходите отсюда!

Вы всё перепутали, это вы должны в зеркало говорить себе, пока отмываетесь обосравшись.

Не осилил, не нужно

Да-да, проваливайте!

А ведь наверное кто-то поверил, что это не «домашка» и вам действительно интересно. А оказывается, таки школота...