Графики измерений

Тоже мне доктора и кандидаты физмат наук, простой вещи объяснить не можете. Как вы вообще студентов учите :)

Это тычинки с пестиками просто объяснить, а «точки внутри палочек с чёрточками» нет.

А с чего ты взяла что они их учат? Студент или учится сам или достаёт из широких штанин портмоне и …

Ну да, конечно.

Сударыня, выб по ссылке сходили бы https://stats.stackexchange.com/questions/68080/basic-question-about-fisher-i...

Там английским по белому все растолкованно.

А ничего, что студентов не учат? Тебе слово «преподаватель» ничего не говорит? Задача преподавателя — донести в сжатом виде информацию и посоветовать туеву хучу литературы. А студент уж пусть сам кувыркается. Но, правда, это в идеале, сейчас студенты настолько тупы (скотские жертвы ЕГЭ), что профессорам самим приходится за них дипломы писать.

В общем, лет через 20 Россия превратится в сраный Сомали!

У меня 05.13.18 ☺

Ēпта! Твой прибор + еще куча погрешностей. Сделай 1000 измерений на каждую точку графика...

Ты что, в институте не училось? Лабораторки по физике не делало?

man теория ошибок

донести в сжатом виде информацию

Вот и донесите, 50+ постов, а по делу один Мозе ответил и тот не может все толково объяснить, хотя в докторской у него по этой теме целая ГЛАВА по экспериментам в ЯДЕРНОЙ ФИЗИКЕ. Все остальные просто болваны, типа читай теорию ошибок. А ты сам ее читал вскукаретик? Скорее нет если ничего рассказать не можешь.

Уже все поняли что ты жирный бородатый тролль и не ведутся на твои разводы.

Мне лабораторок хватило + курса тервера, матана и т.д., и т.п. Если у тебя нет образования, то учись самостоятельно. Для начала — базовый курс матана, потом Гмурмана можно по терверу почитать. Уже будет понимание, что такое вероятность, распределение и т.д., и т.п. Но без практики эти знания вряд ли дадут полного понимания.

на графиках такого типа

А тут правильнее плясать от того, какие данные на графике и как их получили.

Правильный: делаем 9000 измерений

Это уже неправильно. Правильнее попытаться оценить, сколько измерений надо сделать. Далеко не все процессы достаточно дешевы или просты, чтобы можно было 9000 раз померить. Удачи, например, с пусками ракет.

ТС, ну а гуглом или яндеком ты пользовался, рекомендую, например, тыц, хотя немного не по теме, но должно стать понятнее как их рисуют.

В реальности, в зависимости от вида данных и задачи, погрешности не будут заданы, а тебе придется их вычислять, а то как ты это будешь делать - отдельная история, т.к. всё зависит от того, какого типа погрешности, откуда они появились, что за задачу ты решаешь и т.д. и т.п.. В простейшем случае в теорвере при среднеквадратичном отклоненнии графиком может быть расчетная величина математического ожидания, а полоски погрешностей от -3 сигма, до 3 сигма, т.е. ограничивают доверительный интервал в который попадает случайная величина с вероятностью в 0,9973

Точему нельзя просто посчитать среднее и сигму?

Потому что в реальной жизни у большей части задач нет аналитичесого решения и тебе придется собирать статистику.

А откуда уверенность, что у тебя погрешность именно СКО? Она вовсе не обязана такой быть.

погрешности не будут заданы, а тебе придется их вычислять

https://otvet.imgsmail.ru/download/6cf6b752292d5c9daef9789ce20efabc_s-14093.jpg

Внезапно: это зависит от твоей задачи. Смысл палочкам никто кроме тебя не придаст. Как уже ответили, это могут быть ошибки измерений. А может быть, например, мин., макс и средняя (сама кривая) температура, если точки соответствуют годам.

Ты сначала подумай, что именно ты хочешь изобразить, а потом как это сделать.