Bash. Скриптом передать на удалённый комп (в локалке) команду.

ssh удаленный.комп команда

Пытался, не получилось. Не затруднит с синтаксисом?

И как быть с неким неприятным моментом, что радиоканал может на какое то время «уснуть»? Тут с файлом было проще, файл есть, его проверяют на строки периодически, от подвисаний сети защита есть. А так, команда один раз передаётся, по идее нужна обратная связь, т.к. если не получит удалённый комп команду, нужно переспрашивать?

Вы изобретаете ansible на bash? Поверьте старому линуксоиду, кроме очень специальных случаев это дурная затея.

радиоканал может на какое то время «уснуть»?

while no(!) ping  to_remote_server; do
  sleep 1
done
ssh ... command

Вы изобретаете ansible на bash?

Нет. Скорее пытаюсь оправдать использование файла как способ коммуникации нескольких машин, для себя.

while no(!) ping  to_remote_server; do
  sleep 1
done
ssh ... command

Эта конструкция будет крутиться, пока сеть не поднимется?

Беда с тем, что в момент выполнения команды (а она может выполняться 9 месяцев, ну команда такая, что поделаешь) ssh-соединение может запросто отвалиться, особенно если команда не отправляет никаких сообщений обратно.

Я бы наверное запушил в планировщик типа того же ATD: если уж команда at примет задание на выполнение, то дальше в общем-то только от самого задания зависит, выполнится оно правильно или нет.

Проще говоря лучше общего расшареного диска в данной ситуации не придумаешь.

В смысле?

atd - это древний как Г мамонта демон, который через свой клиент, команду at, принимает задание в виде, например:

at 'now +1 min' <<<'do something'

- ну и выполняет эту команду через заданное количество времени. Можно и сразу (если просто now указать).

Штука исключительно полезная - для меня полная загадка, почему сейчас планировщиком никто не пользуется. Склероз у всех что ли...

Давно уже написал такую статью:

http://www.freeadmins.org.ru/7-bash-for-beginners

Она длинная, но если надоесть читать - спрашивайте, так объясню.

для bash

echo «ls -l» > /dev/tcp/10.10.10.10/4444

правильные адрес хоста и порт, на котором сидит удаленный сервер подставь сам

Несколько недель неспешно изучаю сабж, пока использую общую папку и файл для этого.

ЯННП.

при определённом раскладе скрипт на местной машине должен послать команду удалённой. Всё в баше, удалённая тоже в баше будет работать. Обратной связи не надо... Я так понимаю, есть вариант заставить определённый порт слушать сеть?

Несмотря на то, что про прочтению сопроводительной документации (ведь вы ее прочли, приступая с освоение нового языка, ведь правда?) действительно может сложиться впечатление, что возможно на Баше осуществить слущающий сервер, это, должно быть, обманчивое впечатление.

В зависимости по зависимости от задачи используйте либо что-то типа netcat’а, либо что-то типа inetd (вплоть и вовсе до sshd, как тут уже́ советовали).

мне тяжело совмещать ... и изучение линукса.

Помилуйте, зачем вам изучать такую низкоуровневую вещь! В особенности сейчас, когда даже такие простые не освоены.

А пароль куда присовывать?

«ls -l» — это что?

а тебе обязательно авторизация нужна? на той стороне вешаешь обработчик через xinetd или netcat/socat и никаких тебе паролей или прочей возни с авторизацией

это первая попавшаяся команда

То есть это именно команда? И куда она отправляется?

это именно строка. а куда и как она отправляется - в man bash или гугл

это именно строка

То есть все совпадения случайны?

а куда и как она отправляется - в man bash

Цитату, пожалуйста.

или гугл

Ссылку, пожалуйста.

ты троллишь или действительно команда ls -l ввела тебя в ступор? О_о

Цитату, пожалуйста.

man -P cat bash | grep tcp

Ссылку, пожалуйста.

https://google.com

ты троллишь

Я, кажется, перестаю понимаю, что значит это слово. Так что не знаю.

или действительно команда ls -l ввела тебя в ступор?

Ступор? Да господь с вами, вошел бы я в ступор, я бы никак не начал немедленно задавать уточняющие и наводящие вопросы.

Я, кажется, перестаю понимаю, что значит это слово. Так что не знаю.

Троллить, то есть постить на лурке ЛОРе.

man -P cat bash | grep tcp

Так. Такой костыль должен вывалить что-то из (info "(bash) Redirections"). Вы хотите сказать, что Баш таки научился слушать порт?

https://google.com

Содержательная часть отвалилась. Впрочем, сейчас-то она уже не нужна.

Троллить, то есть постить на ЛОРе.

Хе-хе.

Так как оно там продвигается? Вы уловили, в чем принципиальная разница меж двумя вариантами: с надсервером типа inetd или sshd или со со слушаньем порта?

блджад, попутал, сорри

Не беда, бывает. :-)

Вы хотите сказать, что Баш таки научился слушать порт?

а при чем тут «слушать»? заголовок поста перечитай еще раз