сделай type alias, тебе английским по консоли пишут, что для существующих типов ты можешь реализовывать только свои traits. Почему так сделано я уже не помню, было где-то написано.

upd: https://stackoverflow.com/questions/35160995/implement-foreign-trait-for-fore...

тайпальясом не обойдёшься походу, придётся свой тип городить.

Костыль и на юникоде сломается.

Он хочет навесить свою реализацию trait на тип. Ни то ни другое не его. Я помню, что это обсуждалось и решено было запретить, чтобы не дать возможности ломать семантику не своих типов, но где именно это обсуждалось - не помню.

Запретили из-за возможных конфликтов, если не ошибаюсь. В любом случае итерация по буквам опасна, ибо unicode != ascii и простой инкремент может выдать ерунду.

Ага, а теперь вопрос - я по каким-то своим причинам хочу сделать range от 'Ⰰ'(U+2C00) до 'Ⱞ'(U+2C2E) как это идеоматично реализовать?

for x in 'а' as u32..='я' as u32 {
        println!("{:?}", std::char::from_u32(x).unwrap());
}

Для ascii сгодится и:

for x in 'a' as u8..='z' as u8 {
        println!("{:?}", x as char);
}

Почему так сделано я уже не помню, было где-то написано.

Емнип, это нарушает инкапсуляцию. Да и вообще трэш с расширением встроенных типов в стиле Ruby не нужен.

Ты делаешь очень условное допущение, что один символ - это один char. На самом деле это может быть не так.

что один символ - это один char

Вы с сишным чаром не путаете?

Вбить весь массив руками. Самый быстрый и надежный способ.

Я думаю мощь раста проявленная в данном конкретном примере не выйдет за пределы локалхоста ТС. Что касается допущения, так там в качестве результата Option, который без матчинга использовать, конечно, нельзя, кроме как в привет-мире.

Беру попкорн...

ну давайте так вопрос поставим:

Кто за то что чтобы просто использовать массив?

https://docs.rs/unic-char-range/0.7.0/unic_char_range/

#[macro_use]
extern crate unic_char_range;

fn main() {
    for character in chars!('Ⰰ'..='Ⱞ') {
        println!("{}", character);
    }
}

..= — а эта конструкция в Rust-е какое значение имеет? Или это специфичный для unic_char_range синтаксис?

Нет, это стандартный синтаксис для диапазонов включительно. Раньше для этого хотели три точки использовать, но решили что легко ошибиться и лишнюю точку поставить, поэтому сделали ..=

Спасибо.

неа, я про составные символы с диакритикой например.

збс!

А вот и победитель контеста.

Только при условии, что у нас ascii-only.

https://docs.rs/unic-char-range/0.7.0/src/unic_char_range/macros.rs.html#31-35
"..=" это просто часть макроса

Вся мощь rust откроется, если внимательно читать ругань компилятора. Он все подробно пишет.

https://doc.rust-lang.org/error-index.html здесь можно по индексу искать.

"..=" это просто часть макроса

… но синтаксис позаимствован от нового (стабилизирован с 1.25) синтаксиса указания диапазона

Не учись по примерам с ЛОРа. Серьёзные дядьки здесь не сидят, местные разве что говнокодить научат

А где серьёзные дядьки сидят?

У Вас ё отклеилось.