1) не скоро еще
2) можно доустановить

судя по тому что даже Торвальдс писал о том что стоит подумать о переходе на Rust в ядре: прогресс не остановить. и эта новость тому подтверждение

А можно ссылку, где он такое писал? Интересно почитать.

Такой сердобольный, за «хомячков» переживаешь? А ты не переживай, блюди СВОИ интересы МОЛЧА.

А можно ссылку, где он такое писал? Интересно почитать.

прогресс изобрел гугл, чтобы не задавать глупых вопросов на форумах, используй его чтобы просветиться и начать использовать современные технологии

Погуглил. Нашёл только это:

That's not a new phenomenon at all. We've had the system people who used Modula-2 or Ada, and I have to say Rust looks a lot better than either of those two disasters.

I'm not convinced about Rust for an OS kernel (there's a lot more to system programming than the kernel, though), but at the same time there is no question that C has a lot of limitations.

Поэтому и спросил, может он ещё где высказывался иначе.

Давно пора. Как, впрочем, и python 3, и все питоны вообще.

Надо было всего-то интегрировать Lua в ядро и всё. Переписывать никто не будет, а вот постепенный переход всего что возможно писать на луа вместо сишки - возможен.

Это кроме netbsd, сделали в wireshark. Очень удобно получилось.

Кто как не я укажет им на путь истинный? Правду нельзя умалчивать.

Давно пора. Если бы сразу все повыкидывали, не было бы этой нелепой ситуации.

Это прекрасно. Пыхтономакакам переписывать весь свой треш, в то время как перл просто работает. Кстати, отличный момент избавиться вовсе от недоязычка в базовой системе.

Не верю.

все правильно сделали.

Lua не лучший ЯП для этого.

Давно пора.

а какой лучший?

Не избавятся, ибо бейсик, хомячки, lsb, rpm, ну ты понел :) Те, кто хотел — избавились давно, ... даже от Perl'a.

Интересно а в 18.04 python2 оcтанется? - Думаю, да.

А что вместо?

Rust всё заменит.

Хороший троллинг

ECMAScript

Сегодня принято везде пихать жс. А если не лезет то растягивать, смазывать и проталкивать ногой.

Ну молодцы.

P.S. Закопай стюардессу perl обратно, извращенец, кому-то тобой написаный говнокод потом разгребать.

А чем мотивируют? Что бы все переходили на 3.* , а 2.* закопали? Ну явно не экономия на размере дистрибутива.

https://pythonclock.org/

Слава рептидоидам, наконец-то! А то некотрые уцепились за вторую ветку и без пинка так на ней и ставались бы.

Хороший троллинг

Петросяно-задорновский.

Давно пора, не было смысла держать второй до сих пор. Почему так долго соображали?

Хорошая новость

Потому что половина софта (включая какой-нибудь ansible) перестанет работать.

Потому что половина софта (включая какой-нибудь ansible) перестанет работать.

Уже самые слоупочистые слоупоки переписываются на третьепитоне. Какая такая половина софта у тебя перестанет работать?

Та, что написана нетрезвым одмином в 2004 году, дурашка. Пойдешь переписывать на моднявый пыхтон за ниуя? Вам же, педикам, так нравится все переписывать.

давно пора!

Отлично, ещё некоторому количеству необучаемых припечёт.

Печалька будет. Уже предчувствую гемор.

бугагашки, расскажите тем кто не переносил отборный перлокод, писаный под 5.8, на 5.20+...

У нас, педиков, нет половины софта, которая написана пьяным одмином в 2004 году. А ты, буратина, будешь страдать, да.

Расскажи нам, кто переносил.

Да это ж просто заведомо ложный вброс анонимуса. Когда его попросили ссылку, он начал кричать про гугл, а когда shell-script привёл ему единственное находимое гуглом высказывание Торвальдса про раст с прямо противоположным смыслом, анонимус вообще пропал.

пример: элементарная проверка что элемент в массиве. в старом перлокоде она реализовывалась классически:

if (grep { $_ eq $value } @$array) { .... 

if ($value ~~ @$array) { .... 

не, есть конечно солюшн в стиле «вырвать гланды через анус» - конвертнуть массив в dict и проверить наличие элемента в нем - но, блин, велосипедить элементарные вещи типа поиска элемента в массиве это ппц же.

my $array = [qw(a b c d)];

if (grep { $_ eq "d" } @$array) { print "d..." }

$ ./who_is_NiTr0
d...
$ perl -v | head -2

This is perl 5, version 24, subversion 3 (v5.24.3) built for linux-thread-multi

У тебя другой perl?

анонимус вообще пропал.

Он не пропал. Он бдит и вбрасывает))

Python 2 has been deprecated

Python 2 will be replaced with Python 3 in the next Red Hat Enterprise Linux (RHEL) major release.

То есть в 7.5 так и будет второй. А это поддержка до 2024 вроде как. А RHEL 8 когда там будет одному б-гу известно.

Восьмерка будет уже в этом году, скорее всего.

эта правка приползла из апстрима перлописи, и аффтар уверял что это именно для совместимости с новыми версиями перл. разломав совместимость со старыми...

$ perlver ./who_is_NiTro

  ---------------------------------------------  
 | file           | explicit | syntax | external |
 | --------------------------------------------- |
 | ./who_is_NiTro | ~        | ~      | n/a      |
 | --------------------------------------------- |
 | Minimum explicit version : ~                  |
 | Minimum syntax version   : ~                  |
 | Minimum version of perl  : v5.4.0 (default)   |
   ---------------------------------------------  

Что ты курил?

а python'у так слабо!?

$ perldoc perlhist | grep 5.004 | grep 'A major maintenance release'
     Chip    5.004          1997-May-15     A major maintenance release.

окаменеть? :)

Чо, набросить про перл не удалось, так решил хоть попетросянить?