C# - насколько перспективно ?

> И в нем есть указатели :)

Вот я и говорю, все недостатки обеих подходов, жабъего и сишного, и ни одново преимущества из них.

> Именно так -- СНАЧАЛА платформа, а ПОТОМ (самый выразительный) язык для нее. А не наоборот, как в случае с Жабой

Чем всё-таки жаба-платформа на нынешнем этапе хужее дотнетиненадо платформы?

Насчёт библиотек: ценность платформы именно в библиотеках, и нафих кому переносимая прога если для неё нету переносимых библиотек? Пока не уберут дурацкие лицензионные ограничения, "переносимось" дотнентиненадо будет подобна обуви для безногих.

>Чем всё-таки жаба-платформа на нынешнем этапе хужее дотнетиненадо платформы?

Тем, что не Microsoft-ом сделана, только и всего. Они слюни пускают от всего, что сделано Microsoft-ом, потому что верят в него, как в бога. Вот и Vista ждут, как второго пришествия. И на C# будут писать и ждать 3-й версии и верить, что уж в 3-й версии никаких ошибок и глюков в .NET не останется

>>Это не тупость, это способ показать стороннему программеру, использующему твою закрытую либу, какие исключения ему придется ловить или пробрасывать дальше. Компилятор исходников твоего кода может не видеть, только .class файлы

>Это не объяснение. Можно было выводить при компиляции и записывать в .class файл, а в SDK добавить утилитку, которая печатает сигнатуру метода.

Это какая-то глупость, у тебя вместо нормального класса будет клиентская заглушка, соответствующая интерфейсу, ну и как ты при компиляции узнаешь, что за исключения ловить, коль в интерфейсе их не пропишешь?

> не зря, имхо, появился такой зверь, как jython.

кстати о платформах: jython давно сдох и перепрофилировался в iron-python