LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

C++ refactoring (x)emacs


0

0

Всем привет.

Подскажите, существует ли _бесплатный_ пакет для рефакторинга C++ кода для (x)emacs?

И второй вопрос, что существует / чем пользуетесь для autocompletion: etags, semantic, ... ? Хочу полный список узнать.


best regards..

★★★
← Интересует на сколько долг вызов pthread_mutex_(un)lock( &_mutex )
Версии динамических библиотек →

2) пользуюсь простым abbrev. semantics как-то долго список выдает, а etags надо перегенерировать каждый раз.

Kpoxman ★★
()

xref - слабая защита можно считать бесплатно,
cedet - многого не может,

ЗЫ

eclipse+cdt лучше чем cedet, но тормозиииииит,
надеюсь когда нибудь climacs до ума доведут.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

> xref - слабая защита можно считать бесплатно,

Да как-то рука не подымается хороший продукт ломать. ;)

> eclipse+cdt лучше чем cedet, но тормозиииииит,

Не, xemacs, только xemacs. ;) Когда был шанс Эклипсу мне понравиться, он был слишком заторможенным, не знаю как сейчас. Впрочем, монописуально, с иглы (x)emacs, кажется, слезть невозможно. :)


best regards..

eRazor ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eRazor

>Да как-то рука не подымается хороший продукт ломать. ;)

тогда купите

>Не, xemacs, только xemacs. ;)

Это самое забавное, слезть с emacs уже нельзя если проработал некоторое время, таких людей много, а проектов для хорошей поддержки C/C++ очень мало.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

> тогда купите

Я так и сделаю через некоторое время, просто сначала хотелось узнать о том, что альтернативы бесплатной приемлимой нет.

eRazor ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eRazor

> Да как-то рука не подымается хороший продукт ломать. ;)

После взлома xref становится только лучше :) По крайней мере, слегка эффективнее - меньше кода выполнять ;)

hbee ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Интересует на сколько долг вызов pthread_mutex_(un)lock( &_mutex )
Development
Версии динамических библиотек →