Язык для разработки под локалхост

что хотелось бы избежать установки везде интерпретатора и всех плагинов и доп. библиотек

не бывает такого

python

язык предпочтительнее компилируемый

Не страдай хернёй

D

Для debian, arch, macos и шиндовс подойдут си, питон, баш, раби, пхп, жс, эрланг, а также жаба, хаскель и лисп.

Павершелл есть на гейбуках? Если да, то он тоже подойдёт.

Конечно Go. Простой язык, как раз для утилит. Простая кросс-компиляция.

Не страдай хернёй

Ага, пусть страдает с развертыванием пытона на каждой платформе.

А в чём страдания?

... и https://github.com/therecipe/qt для гуя, ага %)

Божечки, только не го. Есть же раст.

Обмазываться, так обмазываться https://docs.microsoft.com/ru-ru/powershell/scripting/setup/installing-powers...

гуй сейчас надо на вебне писать
а в стандартную библеотеку го встроен высокопроизводительный вебсервер

Да, установить по пакету на каждой системе это огромные страдания

В установке и синхронизации всего питоньего треша. Если это делается еще и для юзеров, а не для себя любимого, то тем более нет пути.

Net.Core

гуй сейчас надо на вебне

Кому надо??

Ну что за? неинтерактивная установка есть, развернуть не сложнее, чем пионерское приложение

pip работает под виндой
но нет гарантии что все либы соберутся

Есть же раст.

Есть, только пока выучишь козленочком станешь. А ТС хочет писать утилиты, а не ОС.

Пидон можно шипить со скриптом. В крайнем случае скомпилирует в 1 экзешник хоть это и странно. А так он в 1 клик на любой платформе устанавливается.

всем. Т.к. вебня явно больше востребована и кроссплатформенна и кроссязыковая чем всё остальное. Сплошные плюсы.

Стесняюсь спросить, вы вообще читали что хочет ТС?

хотелось бы избежать установки везде интерпретатора и всех плагинов и доп. библиотек, а на одной машинке (скорее всего на арче) установить среду для разработки и ваять все в универсальном виде и получать бинари

джава жи

Да, первый комментарий в этом треде

А в чём страдания?

развертывание пытона на каждой платформе — это и есть страдание.

простые скрипты бекапов, шифрования, работы с облаком, таблицами, файлами конфигов и т.д.

хотелось бы избежать установки везде интерпретатора и всех плагинов и доп. библиотек, а на одной машинке (скорее всего на арче) установить среду для разработки и ваять все в универсальном виде и получать бинари

То есть ты собрался заниматься кросс-компиляцией скриптов. А если понадобится на работе поправить скрипт, то что будешь делать?

Lazarus

js

Универсальных бинарей всё равно не будет, будет 10 видов бинарей для каждой тачки. Пидон хотя бы компилировать под 100 платформ не надо, не говоря уж про то что различия платформ учитываются элементарнейшим образом (ну главное в фичам специфичным платформе не привязываться).

если понадобится на работе поправить скрипт, то что будешь делать?

Взять сырцы на работу и собрать там. Это не труднее, чем пытон развернуть с пипом. Вообще, собрался ТС. Вопросы к нему.

Универсальных бинарей всё равно не будет, будет 10 видов бинарей для каждой тачки.

Ну и что? Взять бинарь и скопировать на целевую систему vs синхронизировать питонью чешую на каждой системе. Что проще? Если ты не будешь следить за чешуей, то обязательно рано или поздно увидишь бэктрейсы вместо полезного выхлопа. Или юзер увидит, что самое печальное.

Взять сырцы на работу и собрать там

Он же не хочет настраивать среду сборки на каждой машине, а хочет просто «запускать бинарники». Со статической линковкой, вестимо.

Вообще, собрался ТС. Вопросы к нему.

Вопрос изначально и был к ТС, посмотри ветку сообщений.

Точно. А уведомление мне прилетело, какой то глюк (похоже случайно подписплся на тему, непорядок). Извините.

горе.удод.нет уже предлагали?

Нуу можно копировать 1 скрипт и ничего больше не делать. :)

Ну наверное можно обойтись без развёртывания среды сборки на каждой машине, если грамотно скрестить ежа с ужом централизованное хранилище сорцов с билд-фермой. Типа, поправил скрипт на работе, запушил, и через 5 секунд тебе уже вернулся бинарь именно под твою систему. Ну или не вернулся, если где-то в коде забыл точку с запятой :)

Угадай какой язык я рекомендую? Интерпретатор только на венду поставить нужно. Делается это в пяток кликов.

Go? Groovy? нене, подожди. не подсказывай. Python! угадал?

Groovy для локалхоста? мусье знает толк.

rust

что язык предпочтительнее компилируемый

Тебе это так важно? Зачем?

Ставишь виртуалку с линуксом/ms wsl/docker for windows и пишешь на чем хочень.

Racket

Go

Так на чем таки писать подобный простенький софт с учетом того, что язык предпочтительнее компилируемый.

ИМХО ты зря вообще решил заморочиться с компиляцией. Неужели тебе действительно нужны решения совершенно ОДИНАКОВЫХ задач на всех зверях твоего зоопарка? У меня зоопарк чуть проще, всего из двух зверей, но как показал опыт, задачи под скрипты для них сильно редко пересекаются.

То есть я хочу спросить, а не городишь ли ты лишний огород стремясь к лишней унификации?

Смотря какие задачи, возможно для Python не потребуются сторонние библиотеки. А так, однозначно Java:

• есть везде, 1 компиляция под все ОСи
• все зависимости пакуются в джарник
• много готовых решений
• простой синтаксис, быстро учится
• хорошая производительность

Угадай какой язык я рекомендую?

Брейнфак!

Видимо, раби. В принципе вариант тоже. Правда с приходом 3 питона он стал как-то резко не нужен.

java или go

В линуксы завезли PowerShell

Поставь MSYS2 на Windows и пиши себе на bash(1), awk(1), sed(1) под Windows.