Проблема в работе самодельного bash скрипта

В файлы нигде не пишется. Обратные кавычки не нужны при перенаправлении вывода. Вот тут и далее, месиво какое-то

`echo $(cat < $(ls $wdir | grep ".txt" | head -n $iterator | tail -n1) | grep "Компьютер" | head -n1)` >> user-computer.report

ls $wdir | grep ".txt" | head -n $iterator | tail -n 1 | grep "Компьютер" | head -n 1 >> user-computer.report

Переделал. Ошибок не возникает. Файл пуст всё равно.

Отладчиком надо глянуть где косяк: bash -x script.sh
Вот глянул мельком, цикл не по-башевски

for iterator in ls $wdir

for i in "$(ls $wdir)"

cd $wdir
for i in *

Интересно, эта дичь с ls в цикле for исчезнет когда нибудь?

https://mywiki.wooledge.org/ParsingLs

Если нужны скрытые файлы (с точкой)? как быть? Кроме ls их можно как-то увидеть?

for i in * .*

General part где три варианта вызова mainmenu можно заменить на:

echo "Введите полный путь до рабочей директории:"
read wdir
if [ -d "${wdir:-`pwd`}" ]; then
	mainmenu
fi

Так как проверка на то файл это или нет никогда не произойдет в оригинальном коде.

Спасиб

или shopt -s dotglob перед for i in *

Опций там навалом конечно, посмотрел. autocd, cdspell и много другого интересного)

по хорошему тебе надо бы прошерстить это говно перлом и запулить в sqlite
Из говна и палок относительно быстро можно сделать. И мудохаться потом с выборокой проще составляя sql запрос просто.
Это я к тому, что за неделю ты бы руками эту базу заколотил бы уже, а не пытаясь осилить дзен буккакинга дебаггинга.

А по сути есть пара замечаний.
Не пытайся засунуть всё в однострочник, т.к. это удел тех, у кого синтаксический анализатор в голове встроен. Отражается это на геморройной отладке, которую ты наблюдаешь.
Вместо grep можно использовать AWK, им удобнее результаты промежуточные выдергивать, соответственно с pipe-ми меньше возни.

Можно оперировать файлами по номерам инодов.

ls -ia