А причём тут раст вообще? Языки из абсолютно разных категорий и областей применения. Питонисты уходят на Go. И то, немногие. Большинство пишут на питоне и в ус не дуют.

Питонисты уходят на Go. И то, немногие.

На Go уходят те, кого ни разу не жалко, лол, а норм пацаны все на Rust. Потому что Go - для домохозяек, а Rust - для аутистов и перфекционистов.

Rust это наркоманский синтаксис без будущего.

Не наркоманский, просто не из с нашей планеты.

Непривычный синтаксис только для деклараций типов. Потому что деклараций типов вообще простого синтаксиса пока не придумано. Типы - это сложно.

Апострофофобия?

Питонисты уходят на Go

какое-то деградирование

пожалуй, соглашусь

какое-то деградирование

Нет, просто питон ужасно медленный, деплой приложения для ценителей бдсм,отступы, гил, две версии языка.

P.S. Пишу на python

Отступы это хорошо, особенно если приправить их фигурными скобками.

на питоне не пишу, но знаю что: гил не проблема, отступы это нормально, все пишут на питон 3, «медленный» ? в чем он медленный? где нужна скорость есть нумпи и куча модулей на сишечке

Отступы это хорошо, особенно если приправить их фигурными скобками.

Ты хочешь сказать, как в go? По мне gofmt прекрасен.

гил не проблема

С каких пор?

отступы это нормально

Скобки с отступами вот что нормально и когда отступы не являются необходимостью для правильного использования

медленный

Да

где нужна скорость есть нумпи и куча модулей на сишечке

Зачем мне тогда питон, если я могу написать это go или си?

Зачем мне тогда питон, если я могу написать это go или си?

Тебе - не нужен // К.О.

Я не против питона, но везде есть недостатки. В гоу своеобразная обработка ошибок, но к этому привыкаешь, как к куче проверок и проч прелестей.

В гоу своеобразная обработка ошибок, но к этому привыкаешь, как к куче проверок и проч прелестей.

https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/167/690/e55.png

Там ещё и апострофы? Мне когда код на Ржавом попадается я за [десятью]<видами> (скобок) уже ничего другого не вижу.
Надо преодолеть себя, прочесть ман по основам Ржавчины, может и втянусь

Скобки с отступами вот что нормально и когда отступы не являются необходимостью для правильного использования

Твоё мнение — неправильное, измени его

Там растбук годный

как в go?

Да. Но отступы одинаково хороши везде.

По мне gofmt прекрасен

Мне стиль форматирования не слишком нравится (особенно switch), но зато там табы.

на правах розжига

все нормальные на Раст ушли

Питонисты уходят на Go

на го уходят ненормальные. нормальные - на раст. ленивые остаются

Нет, просто питон ужасно медленный, деплой приложения для ценителей бдсм,отступы, гил, две версии языка.
P.S. Пишу на python

Сильная динамическая типизация. Как результат, в проекте чуть больше хэллоуворлда - всё валится то тут то там в рантайме. Решение - либо обмазываться тестами по самое нехочу, либо тайпхинтами, которые - как собаке пятая нога.

P.S. Уже несколько месяцев веду серверную часть одного (в перспективе - highload) проекта, которую за каким-то рожном решили делать на питоне.

В каком месте? В скорости? В удобстве развёртывания?

Каким образом в твоей голове раст с питоном вообще пересекаются?

В языке самом. питон значительно более полноценный. Про скорость не понимаю о чем речь, какие задачи? числодробилки? numpy быстрее всего что есть в го.

нормальные остаются на питоне, на раст уходят те, кто хочет сменить сферу деятельности

гил не проблема

С каких пор?

никогда ей не был

когда отступы не являются необходимостью для правильного использования

дело привычки. как по мне, это очень удобно и красиво

медленный

Да

это правда. но это тоже не проблема, его не для быстроты используют

Зачем мне тогда питон, если я могу написать это go или си?

чтобы не писать на го или си

И что ты лично предлагаешь в качестве альтернативы питону для данной задачи?

И что ты лично предлагаешь в качестве альтернативы питону для данной задачи?

Ну лично мне доводилось писать бэк для социалочки на шарпе. Вернее, там архитектура была таковая, что самый передок был на C++, а логика и взаимодействие с базой - на C#. Мне понравилось. Тут тебе и статическая типизация (практически любой косяк выявляется на этапе компиляции), и адекватная многопоточность из коробки, и многое-многое другое.

Нет ничего, что нельзя было бы написать на С.

Ты хотя бы еще один такой ЯП найдешь, чтобы на нем можно было и в микроконтроллеры, и в ядро, и в веб, и в TUI, и в GUI, и в числодробилки?..

Раст))0)0)0)) А если серьезно, то из того что ты назвал, на расте нельзя писать под совсем уж слабые микроконтроллеры, ну ядро можно, но это так, поиграться (RedoxOS)

на расте нельзя писать под совсем уж слабые микроконтроллеры

Эм, а почему?

#[no_std]

~~@~~