LINUX.ORG.RU

Ну, понавпердолить сата-контроллеров. Может быть даже usb-sata, но вопрос скорости. Блоков питания потребуется несколько (с одновременным включением), хотя если удастся научить диски раскручиваться не все сразу, а по одному, то можно сократить потребность в (пиковом) питании. Как в крепить в корпусе на знаю. Наколхозить и пришурупить всегда можно.

legolegs ★★★★★
()

Это 50 не самых экспериментальных винтов, каждый из которых стоит в среднем баксов 400. Возьми мамку с 6 PCIe, в каждый по 8-портовому SATA контроллеру. БП понадобится по=хорошему 3-4, но если с плавным запуском винтов, до впритык и 2х хватит. В любом случаев в 4U места хватит.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slowpony

Интересненько. Сегодня, 9 лет спустя вместо 45 дисков по 1,5 TB можно взять по 14 TB всего 5 (home-)NAS дисков и получить без доп. контроллеров, порт-мультипликаторов не 67 TB, а 70 TB! Стоимость дисков где-то 2500 (5 * 500) евро против тогдашних 5400 долларов. Хм, вообще-то 9 лет спустя стоимость TB должна была бы получиться значительно поменьше, а не всего-то в 2 раза. Переставший действовать на процы закон Мура заразил и харды.

gag ★★★★★
()

Почитай про Storage Pod. Backblaze публикует свои чертежи, некоторые их дорабатывают и продают готовые. В последние влазит 60 дисков, но есть варианты покороче.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, его просто до безобразия вольно интерпретируют.

t184256 ★★★★★
()

Есть какие-нибудь специальные корпуса для этих целей?

Есть пластиковые за 150 руб. переходники - лотки с 5,25 дюймов на 3,5 дюйма. Т.е. вложить в этот лоток винт и впихнуть его в отсек для двд-рома.

Ramil ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.