Что использовать в качестве шины данных?

100us на сообщение? Хотел написать много буков про лэйтенси, потом прочитал, что ищутся kafka подобные решения. ZMQ и прочий amqp не подходят? Про zmq видел из-за плеча, что он помимо трупута ещё и лэйтенси годный выдаёт и его распределение стабильное если железо и настройка буферов подходящие.

По поводу твоего бенчмарка - ты же дефолтный конфиг обоих двух брал? Есть крайне не нулевой шанс, что у кого то из этих двоих просто дефолт лучше под твой конфиг подошёл.

Кафка. Стильно, модно, молодежно.

Жмс жы. Если производительности артемиса не хватит всегда можно съехать на рокетмку.

ZMQ и прочий amqp не подходят?

Первый может и пойдёт, rabbitmq, скорее всего, нет, самый тупой тест выдаёт тысяч 5 сообщений по 500 байт/сек

Нужна скорость >= 10.000 сообщений в секунду.

Нет, не нужна. Заверни 10к сообщений по 500 в одно на 5 мб или 100 на 50кб. Накладных расходов на сеть слишком много. Если уж прям никак - бери zmq какое-нибудь. Ну можешь поковыряться с рабитом, конечно. Может у тебя он выдаст 10к, если там будет какой-нибудь slave или еще что-то.

Ну у меня сервачок, конечно, слабенький, всё упёрлось в 2 ядра. Если у тебя ядер 20, то может и выдаст он тебе 50к, но ты уже упрёшься в сеть. Хотя он масштабироваться должен вроде.

IPC или сеть?

Вообще ZeroMQ.

ZMQ

Им же гарантия доставки нужна (очередь на диске), так что ZMQ тут не к месту.

Ну судя по тому, что написано в документе про натс(+стриминг) про недостатки, вам нужен кафка.

посмотри nanomsg (ну и nanomsg-next-gen заодно) - это если brokerless надо
Еще можно spread toolkit глянуть - http://www.spread.org