LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

На чём нынче кошерно пилить опенсорс кроссплатформу?

 , , ,


0

3

Я не раз натыкался на мнение, что электрон - это зло и жрёт память. Джава - тоже зло. Как и шарпец. Есть ещё кутэ - но не в теме, насколько это норм. Расскажите, так на чём же кошерно нынче запилить кроссплатформенное десктопное опенсорс приложение так, чтобы коммьюнити не стало на него плеваться?

Deleted
← Установка плагина для GCC в Gentoo — нужно исправить ebuild или CMakeLists.txt?
Python3 передать аргументы pool.map →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от eao197

А почему, собственно, нет? Я ещё не встречале ТЗ, для которых не хватало бы .txt. Мало того, мыло и HTML-форматирование поддерживает, в приличных почтовиках есть визуальный редактор. Не вижу проблемы.

svinarenko
()
Ответ на: комментарий от svinarenko

А почему, собственно, нет?

Ну, если ТЗ не идет приложением к договору, то, действительно, почему бы и нет?

eao197 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svinarenko

Письма и распечатывать можно, чому нет?

Потому что то, что прилагается к договору, обычно, должно быть соответствующим образом оформлено — с титульной страницей, с местами для подписей и печатей и т.д.

eao197 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svinarenko

Да, вы еще скажите, что исходит для TeX-а лежит в git-репозитории и через git с ним работают БА, ПМ-ы, юристы, архитекторы, тест-менеджеры, внедренцы, безопасники и пр.

ППЦ, детский сад какой-то.

eao197 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Установка плагина для GCC в Gentoo — нужно исправить ebuild или CMakeLists.txt?
Development
Python3 передать аргументы pool.map →