Собеседование на знание коммандных аргументов grep

Вас когда нибудь звали на собеседование

Там где я работаю, на меня с моим линем смотрят как на инопланетянина. А инопланетян на собеседование не зовут.

Хм, т.е. ты по пути политики IBM идёшь?

было дело, про iptables

не вижу ничего плохого

О да, в Минске в 2013-ом очень подробно расспрашивали про rsync, grep, sed. За фразы типа «не помню, но умею пользоваться man и info» - смотрели как на говно и упрекали в некомпетентности. В последние годы такого бреда не встречал.

Я вижу пока даже больше хорошее. Но это как мысль - спрашивать в доменной области у разработчика вместо размытого «чего делал» про «зачем в этом ПО могла появится данная опция и как она бы быть реализована?».

Ну а продемонстрировать умение пользоваться сими инструментами не оглашалось?

Сходу трудно представить контору, в которой задрачиваются зазубриванием того, что в документации ищется за минуту

Я не уверен на 100% но кажется, что кто-то мог бы привести релевантный пример.

Понятно, что спрашивать, зачем нужен grep-i не у энокина, большого смысла не имеет. А вот как распределить ключ по DH между двумя x11 терминалами, это уже было бы возможно кому-то да интересно.

Нет. Я код-то стал отказываться писать на собеседованиях.

Если ты в резюме у себя написал, шо «знаешь линукс» или упомянул вышеназванные утилиты - не удивляйся что тебя про них спрашивают.

Вас когда нибудь звали на собеседование, в котором одной из больших частей служил опрос на знание командных аргументов какой нибудь утилиты?

Когда нарываешься на таких, то нужно отдавать себе отчет, что над тобой либо издеваются, либо ты общаешься с полными придурками )
Стоит ли с такими работать в одной команде - это вопрос...

спрашивали как поставить программу во фрибсд. ну я ответил, как зайти а порты, мейк, мейк инстал и клин. через месяц на этой работе я понял, что спрашивающий сам этого не знал, потому что был руководителем с софт скилз.

зайти а порты, мейк, мейк инстал и клин

Но ведь можно поставить пакет

да, можно

https://www.xkcd.com/1168/

Не связывайся с такими неадекватами.

Просили загрепать и с регэксопом и с баш и разнести в колонки без подсматривания в маны, прямо из какого-то xml лога, с датой, ip, и с чем-то еще. При этом собеседующий был против sed'a, а мой вопрос начерта это ему нужно посчитал слишком наглым. Это угнано было из опросника старого от крокуса или чего-то еще. Но вообще понятно, было что человек не пользуется мониторингами, а грепает все из raw логов. А если сервер загинается или умерает, то нужно это установить, а не довести изначально до такой кондиции. Но это еще ерунда, вон на кодерских собеседованиях собеседующие вообще любят складывать a + b с подвохами, и очен радаются если что-то не сходится. Это сделано специально, чтобы унизить кандидата и предложить и уронить сумму вниз.

Башорг разделяет твоё недоумение https://bash.im/quote/455189

Ты — сисадмин?

Прямо ключи спрашивали редко, чаще интересовало вообще умение махаться с регулярками, просили накидать «от бедра» регулярку для парсинга чего-то там. Ключи грепа разумеется при этом использовались, но не какие-то особо замороченные. По ключам обычно вопросы задаются в самом начале собеседования и то, как правило, спрашивается самое простое, чтобы понять, видел ли ты эту хренотень в глаза или просто накидал резюме с потолка/скомуниздил чужое. Ах да, как-то раз при собеседовании на лида спросили, что происходит, когда включается компьютер. Я сквозь а*уй и ржач вспомнил, как там биос опрашивает устройства и инициализируется мбр, но после уже прилагал все усилия для максимально быстрого завершения собеседования, прям сходу послать как-то воспитание не дало.

А чем кстати плох вопрос про процесс загрузки системы, если объективно? Кажется, это хороший способ быстро пройтись по доступным опрашиваемому уровням абстракции. Тут же есть варианты - можно знать «я нажимаю кнопку и жду оболочки» а можно знать хотя бы кому настоящие демоны молятся?

Знавал я одного сисадмина который очень часто socat’ом пользовался. Неплохо у него получалось проектировать и прототипировать mpi системы.

Ну с одной стороны это странновато такое спрашивать на собеседовании, это обычно происходит когда не смогли придумать что спрашивать. С другой стороны гуглы всякие и прочие к кому очередь стоит любят поиздеваться над соискателями, дабы жизнь медом не казалась, заставляют по телефону скрипт надиктовывать, например. Или сами надиктовывают а ты должен сказать где ошибка или прокомментировать как-то. Особенно индусы эти шутки любят а они практически всегда и собеседуют. Некоторые нехило так пахать на собеседовании заставляют. А откажешься - проходи мимо, за тобой еще 100 человек. Реальный мир он такой - спрашивают потому что могут и можно удобно не запариваясь отфильтровать кандидатов, при этом шибко мозг включать не нужно.

В элитный раздел ЛОРа, что ли?

как-то на заочном собеседовании (типа предварительного теста) был вопрос «напишите консольные команды линукса, которые вы знаете и часто используете».

Это собеседование на админа локалхоста. Программистов на си спрашивают про gcc. Какие опции включает "-O3"для всех версий начиная c gcc-2.95?

А он бы понял, если бы ты ответил случайный бред?

году так в 2006-м меня на собеседовании спрашивали, на какой вкладке находятся такие-то компоненты (delphi). я выйграл?

думаю нет, но при этом он меня мучил моделью оси, которую почему то знал.

Так их интересовала именно аппаратная часть, линуксовый процесс загрузки я описал за пару вопросов до этого.

У M$-ботов до сих пор старые методички?

При чем тут МС?

Ну обычно только M$-боты кричали на каждом шагу, что знания Linux не пригодятся на работе (естественно, в сфере IT). Но я думал, что им давно обновили методички.

я спрашиваю, но без єкзотики и вариант ответа «я гляну в мане или хелпе» меня устраивает.

как минимум -і, v у грепа знать надо.

Без знания инструмента трудно работать. И если не знаешь, что твой интсрумент умеет, то даже искть не будешь.

Я сквозь а*уй и ржач вспомнил, как там биос опрашивает устройства и инициализируется мбр

какбэ нормальный вопрос на понимание работы этих наших кампутиров, в отличии от вопросов по ключам.

чтобы понять, видел ли ты эту хренотень в глаза или просто накидал резюме с потолка/скомуниздил чужое

а зачем вообще в резюме про утилиты отдельно писать, на стажёра штоле собеседуешься или достижений и умений больше никаких нет, окромя умения вызвать греп из консольки?

До меня однажды доеплись с ключами перла и как что влияет на исполнение. Это я значит на жуна по питону устраивался.

Это нормальный вопрос при собеседовании на сисадмина, но не на лида.

Это нормальный вопрос при собеседовании на сисадмина, но не на лида.

а утилиты в резюме и вопросы по ключам на собеседовании - это, конечно же, на лида, ага.

Я где-то писал про утилиты в резюме? В резюме указывается стаж работы с определёнными ОС и если там есть линукс, то разумеется, собеседующий захочет задать пару вопросов об использовании coreutils как минимум. Ты что, тот самый вчерашний студень, который отчаянно и смешно пытался сбить цену по указке менеджера?