Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 3

Всёсвоёношуссобой, которые критичны для безопасности, очень хорошо самому из исходников собирать - тогда оно гарантированно обновлено и при этом на него не скастуешь LD_PRELOAD и всё в таком духе. Иначе приходится затыкать дырки в механизме динамических библиотек.

У меня канал иногда бывает 500kbps, а изредка и 64kbps. Так что да, не всегда резиновый. Когда скорость возвращается обратно в человеческие 100mbps (или я возвращаюсь к скорости), начинаю люто-бешено выкачивать обновления. Поэтому да, 100-200мб программы (которым не нужен доступ от рута) лучше динамически линковать.

А где ты берешь интерфейсы от функций-коллбэков? Я их нахожу в структурах типа _GOutputStreamClass или _GtkWidgetClass, но делать это приходится вручную. Есть идеи по автоматизации поиска интерфейсов коллбэков?

(🖨) = putStrLn
(⌨) = getLine
(🔎🗑) = filter

(📈) [] = []
(📈) ((📨):(🗃)) = (📈) ((<(📨)) 🔎🗑 (🗃)) ++ [(📨)] ++ (📈) ((>=(📨)) 🔎🗑 (🗃))

main = (🖨) . (📈) =<< (⌨)

Вот оно, графическое программирование во всей его красе! Минимум текста, никаких мануалов! И написано на себе! Ура, товарищи!

Ого, уже третяя часть! Автор молодец, видно сразу несколько методик по раскручиванию постов

1. Громкие лозунги про «новый» и «революционный» подход к программированию
2. Сравнение своего гения с кумиром многих Линусом Торвальдсом
3. Постоянное напоминание о своей значительности
4. Постоянные жалобы на, якобы, обезьян, которые мешают нашему гению своими нинужностями
5. ТС постоянно поддаётся на провокации недотроллей, тем самым подливая масла в огонь.

В общем и целом, ТС занимается абсолютно бесполезной ерундой. И нет, под ерундой я имею в виду не сам метапрог. Под ерундой я имею в виду bitомарательство на ЛОРе. Вместо аккуратной темы с уже готовой альфа-версией, с готовой репой на гите, ТС морочит голову всем ЛОРовцам (а они, похоже, и не против) какими-то непонятными скринами, отрывками кода и прочим, занимается спорами с троллями, да и сам этим самым троллингом не гнушается.

Язабан

А с поиском как? В большом проекте с текстом, чтобы найти, допустим, паттерн «Var == A.*n» мне, собственно, надо только его погрепать. А у вас как? Что-то для более-менее сложного поиска и замены информации задумано?

Это не графическое программирование, это текст.

ТС постоянно поддаётся на провокации недотроллей, тем самым подливая масла в огонь.

На самом деле это недотролли поддаются на провокации ТС.

https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkButton.html
Покрути чуть ниже, там есть секция Signals она ведет на https://developer.gnome.org/gtk3/stable/GtkButton.html#GtkButton-activate

Кстати, аргумент «data», это и есть та user_data которая передается в callback. https://developer.gnome.org/gobject/stable/gobject-Signals.html#g-signal-connect

Perl круче!

                                           $_='ev
                                       al("seek\040D
           ATA,0,                  0;");foreach(1..3)
       {<DATA>;}my               @camel1hump;my$camel;
  my$Camel  ;while(             <DATA>){$_=sprintf("%-6
9s",$_);my@dromedary           1=split(//);if(defined($
_=<DATA>)){@camel1hum        p=split(//);}while(@dromeda
 ry1){my$camel1hump=0      ;my$CAMEL=3;if(defined($_=shif
        t(@dromedary1    ))&&/\S/){$camel1hump+=1<<$CAMEL;}
       $CAMEL--;if(d   efined($_=shift(@dromedary1))&&/\S/){
      $camel1hump+=1  <<$CAMEL;}$CAMEL--;if(defined($_=shift(
     @camel1hump))&&/\S/){$camel1hump+=1<<$CAMEL;}$CAMEL--;if(
     defined($_=shift(@camel1hump))&&/\S/){$camel1hump+=1<<$CAME
     L;;}$camel.=(split(//,"\040..m`{/J\047\134}L^7FX"))[$camel1h
      ump];}$camel.="\n";}@camel1hump=split(/\n/,$camel);foreach(@
      camel1hump){chomp;$Camel=$_;y/LJF7\173\175`\047/\061\062\063\
      064\065\066\067\070/;y/12345678/JL7F\175\173\047`/;$_=reverse;
       print"$_\040$Camel\n";}foreach(@camel1hump){chomp;$Camel=$_;y
        /LJF7\173\175`\047/12345678/;y/12345678/JL7F\175\173\0 47`/;
         $_=reverse;print"\040$_$Camel\n";}';;s/\s*//g;;eval;   eval
           ("seek\040DATA,0,0;");undef$/;$_=<DATA>;s/\s*//g;(   );;s
             ;^.*_;;;map{eval"print\"$_\"";}/.{4}/g; __DATA__   \124
               \1   50\145\040\165\163\145\040\157\1 46\040\1  41\0
                    40\143\141  \155\145\1 54\040\1   51\155\  141
                    \147\145\0  40\151\156 \040\141    \163\16 3\
                     157\143\   151\141\16  4\151\1     57\156
                     \040\167  \151\164\1   50\040\      120\1
                     45\162\   154\040\15    1\163\      040\14
                     1\040\1   64\162\1      41\144       \145\
                     155\14    1\162\       153\04        0\157
                      \146\     040\11     7\047\         122\1
                      45\15      1\154\1  54\171          \040
                      \046\         012\101\16            3\16
                      3\15           7\143\15             1\14
                      1\16            4\145\163           \054
                     \040            \111\156\14         3\056
                    \040\         125\163\145\14         4\040\
                    167\1        51\164\1  50\0         40\160\
                  145\162                              \155\151
                \163\163                                \151\1
              57\156\056

пёрл ещё жив? ненужнее пёрла может быть только графическое программирование.

Ненужно это ты %) А Perl нужен для обработки текста, он для этого идеально подходит, и работает быстрее всяких питонов.

А Perl6 нужен как язык на котором можно тестить инновационные фичи для языков!

Да и кто если не Perl? Там вон потоки есть, куча модулей в CPAN, полноценный скриптовый язычок.

Не нравится - проходите мимо.
Нравится - помогайте проекту.

Без твоих советов обойдёмся.

Вопрос к сообществу. Уже третья тема, а схемы кто-нибудь воспринимать научился или все ещё как китайская грамота?

Я не научился. Ничего не понятно. ТС видимо просто толстый тролль.

Стоп, т.е. перл ненужнее даже 1С?

Выстраиваем цепочки ненужности!

a > b = b ненужнее a

C > C++ > 1С > Perl > Labview > Metaprog

Так получается?

Вообще весь текст кроме main и скобочек можно убрать и потом определения вынести в отдельный модуль.

китайская грамота, с её иероглифами, больше похоже на визуальное программирование, чем эти недосхемы.

Поиск по части названия я уже реализовал в своем прототипе, когда с включением gtk список функций и типов стал слишком длинным. Поиск с возможностью замены будет.

Вместо аккуратной темы с уже готовой альфа-версией, с готовой репой на гите

Здрасьте, в этих темах мне уже кучу всего подсказали по делу. Не такие хейтеры как ты, конечно.

Ненужнее тебя в этих темах только анонимные тролли.

уже кучу всего подсказали по делу

«По делу» для тебя это разжёвывание тебе демо-примеров и объяснение основ программирования на гтк? Лол

Откуда ты брал список параметров для функций-коллбэков в примере с сервером и графическим хеллоуворлдом?

Так за этим я сюда и пришел.

C/C++ нужны. пёрл не нужен, есть современные скриптовые языки прекрасно заменяющие данную наколенную поделку какого то админа с впоследствии наляпанными миллионами кривых дополнений с мозговзрывательной логикой. лично мне больше всего нравится ruby но и python тоже очень не плох по сравнению с пёрлом. оба языка спроектированы, продуманы, последовательны и логичны в отличии от. 1C за программирование вообще не считаю, смею предположить что наверное он нужен бухам но точно не мне лично. что такое labview не знаю но из контекста данной темы если я правильно понимаю какое то проприетарное говнище пытающееся реализовать нелепую идею топикстартера. metalog ненужная попытка украинского школьника сделать то же самое самостоятельно.

Да и кто если не Perl? Там вон потоки есть, куча модулей в CPAN, полноценный скриптовый язычок.

всё тоже самое есть в ruby + адекватный синтаксис и удовольствие от программирования как ни от какого другого языка

пёрл не нужен

Перл нужен для наколенных скриптов на три строки, которые будут использованы два раза. Благодаря огромному CPAN, можно очень быстро написать почти что угодно. Проблемы начинаются, когда появляется второй человек, которому надо читать и поддерживать этот скрипт.

Удовольствие от руби? Вы smalltalk никогда не пробовали. Руби - жалкое подобие.

пёрл не нужен, есть современные скриптовые языки прекрасно заменяющие данную наколенную поделку

Их нету, ты просто дурачок который не разбирается в теме.

лично мне больше всего нравится ruby но и python тоже очень не плох по сравнению с пёрлом

Они более медленные, у них более плохие регулярки, более многословны.

оба языка спроектированы, продуманы

Глобальные переменные сделаны так же как и в php, нужен global, ты ныл что это очень криво, еще в питоне нормальных замыканий нету.

Мда...

Смоллток мертв, а руби еще нет.

За срачами с людьми, многих из которых я бы послал (если б не запрет на маты), скрываются главные вопросы.

Вот есть пример с асинхронным сервером и гтк-хеллоуворлдом.

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 2 (комментарий)

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 2 (комментарий)

Где именно ты брал список параметров для функций-коллбеков? Из мануалов?

Я выше написал, и ссылки кидал, у каждого класса есть документация.

Я думаю автоматически вытягивать список правильных коллбэков. Это надо делать по классам? Приведи пример плиз.

Хз какой тебе пример привести надо.

«Классы» да в Си. Чудно, но смысл в этом, видимо есть. Если оверхеда не создает, конечно.

g_signal_connect(service, «incoming», G_CALLBACK(incoming), NULL);

Где ты смотришь список правильных коллбэков?

Создает мелкий, не совсем же бесплатно там все вызывается.

Но не такой жирный, как в плюсах или, тем более, джавах и дотнетах. Верно?

большими желтыми буквами «Signals» и там список. https://developer.gnome.org/gio/stable/GSocketService.html

наколенные кривые глючные кое как наляпанные write-only говноскрипты не нужны как и сам пёрл.

не пробовал не буду врать. первый взгляд по википидии создаёт мнение не очень хотя может просто непривычно и стоит втянуться.

Они более медленные

возможно но несущественно для скриптового языка. хочешь скорость пиши на C.

у них более плохие регулярки

всегда хватало их возможностей. они и так часто трудно читаемы. представляю чего перловщики там наворотили.

более многословны

это конечно так, если цель написать говноскрипт который никто никогда не сможет разобрать бери пёрл.

Глобальные переменные сделаны так же как и в php, нужен global, ты ныл что это очень криво, еще в питоне нормальных замыканий нету.

это блажь полнейшая. ни в C ни в других нормальных языках этот идиотский global не нужен. сие говно неудобная на практике взятая из какой то абстрактной теории говнофича похапэшников.

возможно но несущественно для скриптового языка

Ну Python, Ruby это тормоза совсем уж.

всегда хватало их возможностей. они и так часто трудно читаемы. представляю чего перловщики там наворотили.

Я очень рад что тебе хватило!

это конечно так, если цель написать говноскрипт который никто никогда не сможет разобрать бери пёрл.

Так можно сказать про любой текстовый язык, только metaprog это исправит. Да и для скриптового языка несущественно, много на нем не пишут, так ведь?

сие говно неудобная на практике взятая из какой то абстрактной теории говнофича похапэшников

В Perl ее нету, правда здорово? Он вообще более сишный такой.

Давайте же писать все на Java! Заменим нечитаемый (ba)sh на нее!

Я вот думаю как лучше конструировать диаграммы. Может с помощью Label (прямоугольники с текстом) и иконок (пиктограммы)?

Кстати, первый пример с лейблом готов. И заодно асинхронным вызовом (на завершение):

https://i.postimg.cc/zGhHKQNv/image.png

Инициализация (отдельная функция, инлайнится еще на уровне метапрога в главную диаграмму):

https://i.postimg.cc/JnpsRVN6/image.png

Коллбек-завершение:

https://i.postimg.cc/WpfdKVbt/image.png

Все это генерирует такой код (не для эстетов, а для скармливания gcc):

https://pastebin.com/T3Bu5Qy6

Я вот думаю как лучше конструировать диаграммы. Может с помощью Label (прямоугольники с текстом) и иконок (пиктограммы)?

Сам не особо представляю.

Кстати, первый пример с лейблом готов. И заодно асинхронным вызовом (на завершение):

Прекрасно, приятно видеть что работа идет!

Сам не особо представляю.

А если подумать? Есть идеи?