Ищу книгу по современному C++

Уточни запрос. Ты знаешь C++03 (С++11?) и хочешь разобраться в новых фишках или хочешь выучить язык с нуля?

Что мешает освоить c++11 и добить по документации и статьям фишки из последних стандартов? С++ сейчас развивается слишком динамично, чтобы книжки прям успевали за последним стандартом.

Смотри на любую книгу где есть 11-й стандарт, после 11-го добавлялись довольно узкоспециальные штуки, которые на практике всё равно не очень важны. Поэтому более поздние стандарты просто просмотришь по статейкам и выберешь оттуда любопытные для твоего стиля и потребностей фичи.

Я читал Страуструпа С++03, вроде бы всё понял тогда, но было это давненько. Писал кое-что на С. Так что, главное для меня — новые фишки, но если в книге будет и про фичи бывшие в С++03 — не страшно.

https://cppreference.com

Какую книгу посоветуете?

С.Прата. 11й стандарт есть, разжёвано подробно, но без излишней формальной нудятины. За нудятиной можешь обратиться к стандарту. Ну или Страуструп. Тоже довольно нудный.

Липпман, в первую очередь. Затем можно Мейерса.

Любую книгу по C++11. Затем последнего Майерса ( https://www.ozon.ru/context/detail/id/149092825 ). В 17 стандарте минорная мелочь.

С++ сейчас развивается слишком динамично, чтобы книжки прям успевали за последним стандартом.

смешно

С++ за 21 день!
дальше все равно не сможете освоить

http://www.cppstd17.com/

Интересная ссылка, спасибо.

Я лично читаю статьи в журналах/блогах плюс из видео с конференций по С++ (что-то агрегируется на https://isocpp.org/blog). Хотя есть книги а ля справочники с коротенькими примерами для 11+, но русских/английских изданий я таких не знаю.

По шаблонам есть книга https://www.amazon.com/C-Templates-Complete-Guide-2nd/dp/0321714121 , заявлены фичи С++11-17. Видел ее в русском переводе, как обычно, раза в два дешевле оригинала, но при том не на туалетной бумаге.

Кому нахрен нужны книжки в XXI веке? cppreference.com мало?

Что думаете?

Какая-то муть.

http://www.icce.rug.nl/documents/cplusplus/cplusplus03.html#l41

prvalue: a prvalue is a pure rvalue: a literal value (like 1.2e3) or an immutable object (e.g., the value returned from a function returning a constant std::string (cf. chapter 5)).

Непонятно, почему автор напирает на immutable и constant. Вызов функции, возвращающей просто std::string это тоже prvalue.

Мне и ТС. Мало.

Конечно мало. С помощью книжек/статей и узнаются всякие штуки, которые более продвинутые чем cpprefernce. Например, как написать rust pattern matching и traits, на c++. А кто книжек не читает, тот до сих пор не осознаёт всю мощь c++ шаблонов. Можно и видео с конференций смотреть, но читать книги/статьи намного экономнее по времени.

Так не надо статьи и книги мешать в одну кучу. Даже если ты найдёшь книгу - она устаревшее говно по определению. А статьи да - велкам в гугл.

кто книжек не читает, тот до сих пор не осознаёт всю мощь c++ шаблонов

Чушь какая. Книг с полноценным описанием шаблонов вообще не существует в природе.

Даже если ты найдёшь книгу - она устаревшее говно по определению

Чем книги отличаются от любой другой информации?

По мне - книга = сборник нескольких статей, то есть тоже самое, только чуть больше объема.

Вот например есть паренёк:

https://vittorioromeo.info/ (тут его сайт со статьями)

Есть и видосы с конференций: https://www.youtube.com/watch?v=TxhOTj_ynUM

Его книга мне тоже понравилась.

Важен лишь автор, а способ донесения информации не так важен.

Чем книги отличаются от любой другой информации?

Как минимум тем что на выпуск книги требуется куча времени, и она за это время устаревает. И тем что книги делаются для широкой аудитории и ограничены объёмом и форматом, так что никаких подробностей в них нет и быть не может. И осознавая убогость этого формата, нормальные люди книг больше не пишут, а вот всякая неграмотная шушара продолжает писать, и нарваться на неё риск весьма велик. Наконец, этот формат просто неудобен и, если вы, не дай бог, ещё и бумагу хотите, вообще вреден для окружающей среды.

Книг с полноценным описанием шаблонов вообще не существует в природе.

А как же известная книга Джосаттиса с Вандервудом «Шаблоны C++. Справочник разработчика»?

Прям ищешь? Потерял что ли?

C++ с наскока не победишь. Чтобы выучить новые стандарты, придется выучить и старые. Тем более, что если ты хочешь работать на C++, то придется разбираться в существующем коде, который часто написан на смеси c/c++ и не всегда новых стандартов.

Конечно мало. Ты еще посоветуй просто читать черновик стандарта.

В книгах нет подробностей? Ты много книг читал?

Одумайся! Ты хочешь, чтобы у тебя атрофировался мозг? Не нужен тебе С++!!! Изучи С сначала! А потом уже встанешь на путь дзен.

Слова современный и C++ не стоит писать рядом. Это практически антонимы.

ISBN 978-5-94387-776-6, чекай.

Дзен это не велосипедное говно с плохими реализациями того, что уже есть в stl.

Вместо велосипеда можно использовать лыжи...

Это же Си.

Из классики - «Мейерс С. - Эффективный и современный C++. 42 рекомендации по использованию C++11 и C++14». Если исключить нытьё по поводу косяка в универсальной инициализации - очень полезная книга, объясняет много тонкостей нового c++.

Ещё недавно прочитал: «Галовиц Яцек - C++17 STL. Стандартная библиотека шаблонов (Библиотека программиста)». Понравилось. Знакомит и с нововведениями в c++17, и с нововведениями в STL. Примеры, подробно разбираются.

вот всякая неграмотная шушара продолжает писать

кто сказал «Страуструп»?

Владимир

https://vk.com/physics_math/stl

Галовиц Я. C++17 STL. Стандартная библиотека шаблонов 2018.pdf 9.3 МБ
C__17 STL Cookbook.pdf 11.3 МБ
C__17 STL Cookbook.epub 424 КБ
C__17 STL Cookbook.mobi 552 КБ
C++17 STL Cookbook.rar — Яндекс.Диск yadi.sk

Да, это она. Надеюсь, ТС увидит эту ссылку.

Начни пилить свой крутомегапрект на С++, а там по мере надобноси гугли.

Владимир

Вопрос ко всем.
Какие имеются libraries для работы с динамическими объектами?

Динамический объект в моей трактовке это объект в который в run-time можно добавить новые поля или объекты.

PS: Как я люблю в капче гидранты, семафоры и пешеходные переходы ... /родненькие мои/.

Анонимусам ЛОРа посвящается:

https://301-1.ru/uploads/image/img_files/2018_03_14_10_03_37_bb834f8ce2f818fc...

Зарегистрируйся, и не будет тебе гидрантов...

Владимир

Да у меня обиды на капчу ни капли нет ... /то была просто шутка/

Владимир

Наверное таких библиотек нет.

Sorry /настроение хорошее/.

О Боге.

Это copy/paste того, о чем писал ранее.

А я верю /православный/ и не фанатично ... Да и по жизни Бог по крайней мере пять жизней мне даровал.
Начнем с того, что когда родился врачи сказали - «Ребенок мертвый».
Моя тетя настояла на том, что это не так.
Согрели воду, начали делать искусственное дыхание и вот - ЖИВ!

Второй случай не заставил себя долго ждать.

Было мне годика три.
Родители ушли на работу ...
Нашел коробку /из под туфель/, а в ней были таблетки.
Как вы думаете что сделал ребенок?
Съел их.
Попал в реанимацию и вот - ЖИВ!

Владимир, у меня к вам большая просьба: зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Мы тогда сможем друг друга добавить в игнор и читать LOR станет проще.

Владимир

Скорбно, но ни на одном форуме /ИТ/ верующих - НЕТ.

Владимир

Наверное таких библиотек нет.

Реализаций имеется много /run-time/:
- в PHP можно динамически добавлять в классы методы, новые классы ...;
- в 1С 7.7 можно добавлять переменные, процедуры и функции;
- ...
- ...

А вот имеются ли libraries для C/C++ /не гвоздями прибитыми к какому-либо проекту/?

eao197
У меня на тебя /да и на других/ обиды ни какой нет /наверное у тебя сегодня было плохое настроение/.

У Прата прям совсем для новичков с объяснениями на картинках. При этом отсутствие нудятины является большим минусом.

Нормально, Григорий! Отлично, Константин!

Очевидный Meyers Effective Modern C++

Ну ТС и есть новичок, а фраза «отсутствие нудятины является большим минусом» вообще странная. Что она означает?

Я понял ее как «абстрактно, без подробностей»

Он пишет, что читал Страуструпа и хочет узнать о новых фишках. Чувствую, что Прата он будет пролистывать просто.

Википедия по C++11 перечисляет 99% всех нужных фишек.

Наверное есть ещё википедия по C++14 и C++17.