Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 6

Если б я хотел чтобы робот-садовод сорвал мне яблоко (и он не имел при этом способности понимать человческую речь) - я б потыкал в интерфейсе.

ограниченный набор команд это программа для домохозяйки позволяющее ей выполнять набор заданий но никак не программирование. взять тот же C там далеко не конечный автомат.

но ведь удобнее было бы просто сказать роботу «принеси яблоко».

Что там освобождать? Если единственное окно закроется - закроется и приложение и вся память и так освободиться.

ты с перспективой на будущее думай когда на твоём метапроге будут писать гораздо больше по размеру программы. разве не этого ты хочешь.

HiAsm посмотри. Твоя программа, судя по скринам, очень на него похожа. Может лучше в оригинальный проект влиться, чем повышать фрагментацию? У них 5 версия кроссплатформенная и поддерживает GTK+.

ты же нехочешь что бы у какого то астронавта на полдороги на марс бортовой комп в kernel panic ушёл.

«Комп, сделай мне свой майнкрафт с блекджеком и шлюхами». Далеко ли до этого? Очень даже!

Не всех, а тех, кто этого заслужил.

он у тебя спросит что такое майнкрафт, блекджек и шлюхи. последнее машине особенно не просто будет объяснить.

На уровне графических диаграмм, а не сишного кода.

ой никогда не забуду как угорал когда прибывшие для обслуживания чемпионата иногородние гаишники остановили и спрашивали где можно в сранске найти женщин лёгкого поведения

Мне боженка тоже не показался, хотя я живу чуть подольше тебя. Если даже допустить что бог есть - то что с этого? Молиться и поститься? Или, если верить в ислам, еще и писюн калечить?

Что значит «на уровне диаграмм» - у тебя тоже проблемы с восприятием? У тебя есть твоя картинка, ты сгенерировал код. Как ты узнаешь, что код соответствует ей? А если ты увидишь несоответствие - как ты узнаешь где именно оно? В чём именно оно?

хотя я живу чуть подольше тебя

ну это спорное утверждение

Если даже допустить что бог есть - то что с этого? Молиться и поститься? Или, если верить в ислам, еще и писюн калечить?

вот и правда, зачем ему все эти молитвы если он всемогущ.

Владимир

«Не что не вечно под Луной».
Как понимаете понятие «смерть» и что происходит с душой?

Судя по тому, что ты делаешь - ответ прост: qt designer. Всё это формошлёпство существует лет 30.

Не формы шлепать, а логику, алгоритмы! Ты даже этого не понял, перечитай все темы и напиши наново.

как окончание существования. ценность разума можно выразить массивом чисел-коэффициентов передачи возбуждения в мозге. разрушается мозг теряется и душа как информация с механически разрушенной флэшки.

и что происходит с душой?

че за «душа»? где-то раньше слышал это слово, но вроде в 2к19 его уже не используют.

ещё как используют. история идёт по кругу. от крайности к крайности от массовых расстрелов священнослужителей при ленине до массовой постройки храмов в каждом дворе при путине.

Владимир

Т.е. считаете душа умирает /вариации на тему/?

да. вместе с телом. это всего лишь следствие высокоорганизованной материи как бы нам не хотелось верить в другое но природа жестокая вещь.

как здорово, что я не смотрю тв

я тоже. про протесты против строительства храма где то в сибири узнал из яндекс новостей.

«Красное смещение» сверхдальних объектов, принимаемое за признак расширения вселенной, возможно, объясняется потерей энергии фотонами при путешествии на миллиарды световых лет. Например, через Комптоновское смещение длины фолны:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Комптона

Ведь за миллиард световых лет фотон обязательно столкнется с каким-то другим фотоном (например, летящим навстречу от нашего Солнца):

https://nplus1.ru/news/2017/08/16/photon-photon

И, конечно же, поменяет свою энергию, что и есть то самое «красное смещение».

На истину в последней инстанции не претендую, но это объяснение мне кажется лучшим, чем бесконечное расширение вселенной.

HiAsm

Мне его давали пощупать. Там подфункции написаны на паскале, а не «сами на себе». Про Лабвью хоть слышал? Если нет - прошарь.

Для ТСа превосходство визуального программирования - это священная догма, это либо никогда не пройдёт, либо выбьется упорным прыганием по граблям.

Это - результат долгого взаимодействия с Лабвью. При всех его минусах оно доказало мне, что визуально можно и нужно делать софт любого уровня и сложности.

Возвращайся когда запилишь «Антиметапрог» на реде.

космонавтам которые знают что вход в плотные слои атмосферы должен быть выполнен исключительно под углом 16 градусов. чуть больше и они сгорят, чуть меньше отскочят назад и умрут от разгерметизации

Чуть меньше - не отскочат. Просто перелетят и сядут не в нужном районе.

у неё похожий интерфейс, только проприетарщина. А как у тебя с гитом? Для удобных диффов исходник должен быть текстовым и удобочитаемым. В самой программе надо как-то подсвечивать изменённые компоненты.

не буду даже спорить с этим потому что на форуме не предусмотрена возможность ввода мат формул. а как объяснишь https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background

всё зависит от того на сколько меньше. доли градуса.

любого уровня и сложности

но как ты можешь это утверждать имея опыт разработки исключительно helloworldов?

Это зависит от аппарата, его аэродинамического качества, теплоизоляции итп. Это не обязательно 16 градусов, но рекомендуемо. Поиграй в Kerbal Space Program:

https://www.youtube.com/watch?v=paF2b1jK8cM

Нужна всего лишь хорошая теплоизоляция с аблятором, чтобы не сгореть и хороший тормоз (аэродинамическое сопротивление, например парашуты) чтобы не шлепнуться о поверхность. А так - вполне себе можно падать хоть вертикально.

речь идёт о входе в верхние разряжённые слои атмосферы где парашют совершенно бесполезен он даже не раскроется

А так - вполне себе можно падать хоть вертикально.

какое чудовищное заблуждение

илон маск к примеру разрабатывал ракеты которые могут садиться задом. считается что очень пригодится это для полётов на марс.

Мне не лень, открою.

отрывай уже, мы по моему уже потеряли анонимов в том числе владимира который вроде даже тебя поддерживает в некоторых вопросах

no model other than the Big Bang has yet explained the fluctuations. As a result, most cosmologists consider the Big Bang model of the universe to be the best explanation for the CMB.

Длительная? Всего лишь один день! Блин, отлучусь если вдруг на недельку (такое тоже может случиться, если что) - все тут за меня перепугаются.

Ты вернулся, но тебе все закроется после 1000го сообщения. Не беда - еще через 1000 сообщений придется таки открыть новую тему, вернешься. Если б ты зарегистрировался с самого начала тем про Метапрог - уже имел бы достаточно скора, чтобы писать после 1000 сообщений.

Смотрю, обязательно.

недавно видел как камаз на красный свет пролетел

Он, видимо, в GTA переиграл:)

не факт, ты же с самого начала зарегился а звезды всё ещё нет. я тут давно с 16 года вот у меня звезда.

Можно без текстового буфера создать текствью и с него брать текст и все такое?

Разве Бог виноват в зле тваривым людьми /убийства, кражи, блуд, .../?

конечно. в ваших книгах же показано, что разные чудеса сотворить ему - раз плюнуть. а значит предотвратить чудесным образом войну, например, и спасть десятки тысяч жизней - вообще проще простого. и если он так не делает, то это преступное бездействие, учитывая занимаемую им должность.

думаю нет, если только какие то библиотечные ф-ции сами его для тебя программиста-клиента этой библиотеки создадут

более того из за его чудесных книг неправильно интерпретируемых злыми царьками большинство войн и начиналось.

Души нет. После смерти ничего нет.

Будет наглядное сравнение визуальных диаграмм.