Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 6

Программы записывающие микрофон будут получить звук который идет на динамики.

какой то изврат для записи звука с проприетарного по.

я вот например хоть и хотел бы быстрой загрузки

ну так собери lfs и сделай всё как хочется

слакварный

хотел раз попробовать но когда прочитал в мануале по установке как они описывают там какие то floppy которые лет 20 как не используются уже закрыл этот ссайт нахрен сразу. старьё какое то.

какой то изврат для записи звука с проприетарного по.

Если в альсе так нельзя что сразу изврат?) Тут идея в том что можно из одного источника в другой делать перенаправление, важная штука. А я не музыкант, я так говорю через записанные отрезки https://rakovanie.ru/

ну так собери lfs и сделай всё как хочется

Зачем? Меня инит устраивает, да и Slackware и так LFS практически, просто тут есть собранные пакеты, некоторый костяк для удобства, от которого легко отказаться, такой LFS со скриптами для удобства, а еще мне лень компилировать %)

хотел раз попробовать но когда прочитал в мануале по установке как они описывают там какие то floppy которые лет 20 как не используются уже закрыл этот ссайт нахрен сразу. старьё какое то

Ты на старую документацию попал просто видимо, лол. Я вообще про установку не читал, записал образ и загрузился, и так все ясно ж.

управлять отдельно громкостью каждого приложения

Без пульсы это нельзя? Иногда это очень нужная фича, винда xp точно это умеет. Вот только у меня подключение bluetooth наушников начинается с ритуала pulseaudio -k. Надо обязательно перезапустить, конфиги трогать не надо. Один и тот же рецепт для разных дистров.

Без пульсы это нельзя?

Неа. Может неправильно помню но очень скорее всего нет.

Вот только у меня подключение bluetooth наушников начинается с ритуала pulseaudio -k. Надо обязательно перезапустить, конфиги трогать не надо.

Багрепорты слал уже?

Багрепорты слал уже?

Это уже больше полгода наблюдаю такое. Не верю, что такой распространённый случай не зарепортили до меня, особенно учитывая, что это не дистроспецифичное.

Какие дистры юзал?

Я вообще не наблюдаю никаких проблем вообще с какой-либо системой инициализации. И все эти срачи — реально пустое сотрясание воздуха. Лично для меня важно побыстрее загрузить систему в рабочее состояние, а чем это достигается — мне до того места, в которое мегапрогер посылает всех вменяемых читателей.

Systemd? Отлично! Говно мамонта из SystemV? Прекрасно! BSD-style? Волшебно! Бизибоксовский инит? Офигенно! OpenRC? Зашибись! Андроидно-b2g-шный RC? Чудесно! Срачи начинают только ригидные тупари, в черепушке которых столько информации не помещается.

Я вообще не наблюдаю никаких проблем вообще с какой-либо системой инициализации.

Тому ще ты с ней не работаешь? Лол. Systemd это не просто инит к тому же, так что сравнивать его с sysvinit не имеет смысла. Да и мы не спорим о sysvinit vs systemd, успокойтесь. Я просто называю плюсы.

Поредактируй скрипты Sysvinit и, возможно, изменишь мнение.

мне кажется для тебя редактирование любых скриптов отвратительно т.к. ты ненавидишь текстовое программирование. нельзя ли создать с помощью метапрога гуй для их редактирования?

Для systemd можно!

Гуй как программу, там ограниченный язычек, еще более менее. Для простых скриптов метапрог, ды, но не скриптов правда, он же компилирует.

Мне жутко не хватает нормальных графических инструментов для работы с Systemd, чтобы оценить его по-настоящему (например, графический systemctl), но все равно оно мне более симпатично: Си вместо скриптов и бинарные форматы вместо текстовых.

а чё там systemctl, там вроде start/stop/status. запилил бы на gtk гуйное окошко с 3 кнопочками.

Это входит в планы.

бинарные форматы вместо текстовых

это означает что по каждому чиху надо писать ПО для редактирования ну или считать биты в hex редакторе.

а чё там systemctl, там вроде start/stop/status.

Лол, нет, там много чего. Дык и у systemd еще куча частей, не только systemctl.

В принципе можно, но уже когда руки дойдут. Сейчас играюсь с нуклеаром, окошко уже открыл. Теперь разобраться с системой рисования виджетов и реагирования на события типа клика мышкой.

Нет. Просто иметь нужные определения типов (typedef) и стандартные функции сериализации-десериализации.

Можно автоматиизировать же, да и это удобно когда есть специализированные программы, еще и оптимизировать можно. К текстовым форматам надо еще парсеры всякие писать, структуру придумывать итд...

ну я не знаю чего там ещё потому что:

ilya@www ~ $ man systemctl
No manual entry for systemctl
ilya@www ~ $

говна не держу.

когда работал над заказами по ssh кроме как start/stop/status ничего не пользовался, догадался сам потому что похоже на инит скрипты /etc/init.d/mysql start. только всё наоборот и нельзя так просто посмотреть список как в `ls /etc/init.d/`. да и вообще не понятно что откуда берётся, нельзя открыть файл в /etc/init.d/ vimом и посмотреть. вобщем не нравится мне.

текстовые форматы можно редактировать vimом, какие парсеры

и нельзя так просто посмотреть список как в `ls /etc/init.d/`.

systemctl list какой нибудь %) не могу подсказать так как:

man systemctl
Ничего про systemctl в руководстве нет

Для их чтения.

текстовые форматы можно редактировать vimом

Можно ошибиться, в графике и спец.программе так сделать нельзя.

Редактировал. И юниты systemd редактировал. И rc-файлы под B2G писал. И с OpenRC разбирался. Единственное, во что не приходилось за ненадобностью лазить - это Upstart и launchd. Но не думаю, что и там были бы какие-то сложности.

А я жду, когда Дениска Lolgenos запилит. Чтобы с инитом на лиспе. GuixSD не предлагать.

ну для такого опытного специалиста ведущего свой опыт от калькуляторов нет ничего невозможного

Ждем «Антиметапрога» на Red, на нем ведь будет лучше делать ядра ОС. Или нет?

На чём угодно лучше, чем на твоём бомжвью. Стена там →

какое то говнище, выпиливал это говнище помнится из gentoo

Его можно считать говнищем, пока ты сидишь в локалке с обычной сетевой картой, ну пусть даже с двумя. Да, там можно просто набрать ifup. А вот если надо поднять какой-нибудь PPTP да ещё к серверу от MS (да-да, у нас один провайдер так интернет раздавал) или какой-нибудь билайномодем... Вот тут NM резко становится полезным.

Времена меняются, увы.

А к двоичным форматам не надо структуру придумывать? Если их структура не продумана, а пользуются ими >1 человека, будет ад, от которого никакая версионированность не спасёт.

ты хочешь сказать это нельзя сделать консольными утилитами и редактированием конфигов? ну вот не люблю я гуйню особенно для системных задач. у меня чёткий стереотип что вся гуйня глючная.

ты хочешь сказать это нельзя сделать консольными утилитами и редактированием конфигов? ну вот не люблю я гуйню особенно для системных задач.

Речь шла конкретно про NetworkManager. А это, внезапно, вообще демон. К нему есть и консольная утилита, и TUI (правда, недоделанный), и GUI. Выбирай на вкус.

ну я даже не знаю что это просто обнаружил ненужную сущность. почему ушёл с gentoo меня просто начало жутко бесить что некоторые use флаги почему то всё равно включены даже когда я их не указывал. я думаю разобрался бы в описанном тобой случае и с ppp подключиться смог бы без помощи мэнеджеров.

Ubuntu деривативы и Manjaro. Если баг есть в убунте - его давно зарепортили. Хоть я и программист, я очень не люблю настраивать систему. Только если проблемы сами вылазят, тогда настраиваю. Ну а работа по ssh это совсем другой разговор.

Можно ошибиться, в графике и спец.программе так сделать нельзя

Если там не стоит строгая валидация как при текстовых конфигах, то залез в бинарный конфиг hex редактором (по глупости или назло владельцу компа) - и полная жопа программе, ни она, ни графический редактор не откроют испорченный бинарный конфиг. Или даже при баге в функции работы с конфигом.

Вроде как реестр надёжнее, но это путь винды и гнома.

Если там не стоит строгая валидация как при текстовых конфигах, то залез в бинарный конфиг hex редактором (по глупости или назло владельцу компа) - и полная жопа программе, ни она, ни графический редактор не откроют испорченный бинарный конфиг

Разумеется, в стандартной функции десериализации из бинарного формата должна быть строгая валидация по определению типа (typedef).

у меня чёткий стереотип что вся гуйня глючная.

В линуксе действительно многое из гуйни какое-то недоделанное. Но она может быть и не особо глючной, классическая винда хр тому пример.

в винде хр вроде как основные ф-ции довольно безглючны при условии регулярной переустановки с нуля пару раз в месяц

а если к примеру для конфигурации сети должен быть отредактирован некий файл содержащий конфиг в бинарном виде. ты десериализируешь его в C структуру. предположим ПО поддерживает pppoe и прямое подключение в сеть ethernet. таким образом имеем

struct {
  int connection_type; // 1 for ethernet, 2 for pppoe
  
  // ethernet specific fields
  int ip;
  int netmask;
  
  // pppoe specific fields
  char *username;
  char *password;
};

что помешает тебе без энкапсуляции поставить connection_type = 2 не указав при этом username/password и как следствие сохранить инвалидную информацию в бинарный файл который и отредактировать простым текстовым способом нельзя. как вариант при попытке открыть этот файл для редактирования твоя прожка будет падать в сегфолт потому что будет пытаться прочитать username/password из неинициализированного адреса.

К нему есть и консольная утилита, и TUI (правда, недоделанный), и GUI.

ZUI не хватает, ТС не оценит.

Годами можно пользоваться без глюков, если пользователь не дятел, позволяющий всякому говну забиваться в автозагрузку. И своп отключать тоже надо, тогда вообще все летает.

connection_type должен быть в виде енума (список фиксированных значений), выбираемых из списка. Тогда ошибка исключена.

ну как же исключена? что мешает поставить connection_type = NET_PPPOE + ip/netmask вместо username/password.

Я сделал открытие окошка в нуклеаре. Теперь вопрос как ставить виджеты в произвольном месте этого окошка. И как вообще создавать виджеты.

Вот есть в моих диаграммах (например на этой https://postimg.cc/KkHhZwvf ) компонент «вызов функции». Это основной прямоугольник (с текстовым названием или картинкой) плюс квадратики со стрелочками (терминалы). Надо чтобы на клик по основному квадратику и по терминалам была разная реакция, то есть, насколько я понимаю, это должен быть сборник разных виджетов.

Начнем с простого. В произвольном месте поставить прямоугольник с текстом. Как?

Где в нуклеаре вообще функции рисования линий, прямоугольников итп? Или это уже в SDL или gles?

Да, в гтк я это сделал, но все же чувствую, что рисовать диагарммы на gtk fixed - это жуткий костыль.

Будет список с именами элементов структуры. Редактирование будет по типам. connection_type - строковый параметр? Лучше если он будет как enum или еще одна структура, чтобы без дурацких строк, в которых все же можно ошибиться.

рисовать диагарммы на gtk fixed - это жуткий костыль

Да, для рисования чего-то, что не состоит из виджетов, вроде используется DrawingArea. Там как раз уместны функции gdk_draw_XXX(), на той странице есть список этих функций.

Если после нескольких месяцев разработки прыгать с одного тулкита на другой, разработка будет до второго пришествия Христа, если мотивации хватит.

Лучше вместо религиозных срачей и обсуждения творений Поттеринга, собрались бы и отговорили ТСа прыгать с гтк на нуклеар, а то он очень не скоро покажет альфу метапрога.

а вот если бы автор использовал ООП patternы заменять тулкиты было бы проще и можно было бы с лёгкостью поддерживать несколько разных.

Есть же этот пример:
https://cloud.githubusercontent.com/assets/8057201/9976995/e81ac04a-5ef7-11e5...
https://github.com/vurtun/nuklear/blob/master/demo/node_editor.c

Ды для такого и #ifdef хватет, какой ООП, лол...