Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8

В лабвьюшном прототипе Метапрога с гуем работы тоже выше крыши.

А что будет, если fopen не сработает и вернет ошибку?

А разгадка одна — безблагодатность

А причина в том, что персонаж упорно не желает изучить чужой опыт, накопленный за многие годы, чтобы как минимум избежать подобных тупейших ошибок, а предпочитает вместо этого использовать свои малограмотные фантазии.

Было бы жаль дурака, если б не его непомерный гонор и базарное хамство.

Давай, переписывай метапрог на своем любимом языке.

Нельзя переписать то, чего нет.

За неделю.

Нельзя переписать то, чего нет. Даже за неделю.

Напоминаю, никто так и не видел этого «метапрога». Только картинки.

Если я картинки или даже видео опубликую, это считается за прогу? Почему-то в случае с «ゴーゴーCUE SHEET» гифка с демонстрацией не считалась за прогу. :-D

По схеме первым может выполниться любой из них.

Кстати, думаю вкрутить возможность автоматической параллелизации

«Отличный план. Надёжный, как швейцарские часы.»

По схеме первым может выполниться любой из них

Вообще пушка

можно задать жесткую последовательность

Продемонстрируй

Продемонстрируй

Зачем?

Немного ада в выполнении кода — ровно то, чего нам не хватало все эти годы. Когда трясёшься над каждой строчкой, не зная, что за выверт платформа выкинет на этот раз.

Избавляет от стресса и депрессии, и приучает не волноваться о бренности хода исполнения.

Избавляет от стресса и депрессии

Вместо них глубоко в душе сеет экзистенциальный страх. Заставляет сомневаться в реальности всего.

Давно на столе стоит кружка? Я сегодня не наливал чай…

Ну так бери и переписывай

Мне оно надо? Нет, не надо. Хватает существующих инструментов.

rebforce вот уже 2 месяца только и обещает сделать «Антиметапрог»

Ну облажался чувак, то скоропостижно отправят в командировку, то геморрой, то вместо того, что бы пилить антиметопрог, на лоре надо очередную кучу сообщений написать.

Давай, переписывай метапрог на своем любимом языке.

Зачем? Зачем мне нужен метапрог? Если у меня уже есть несколько языков, которые я использую?

Ну ты же хвалишься, что можешь за неделю запилить Метапрог, а я почему-то в этом сомневаюсь.

Эффект Фредди Крюгера, так то аноним с лексусей хоть за час сделают metaprog, но стоит только сесть, и оценить работу...

Подозреваю, что ему пофигу, что в нем сомневается какой-то недоучка с лора.

Но на самом деле мы с тобой просто два ЧСВэшных дебила, рассказать о том какие мы программисты - всегда рады, это ж не мешки ворочать все же!

дупапрог, залогинься.

Этот пример пишет строку и в файл, и в консоль. В сравнении с первыми хеллоуворлдами добавилась функция записи в консоль с новой строкой, ее внутренности уже показывались много раз в скринах и даже в видео она была.

Вобщем-то мне все равно что выполнится первым - запись в консоль или в файл. Волей случая первой выполняется запись в консоль, и только потом уж в файл:

https://pastebin.com/SgNRm5d4

Но, допустим, нам нужно точно знать, что сначала запись будет в файл. Добавим жесткую последовательность - и вуаля, сначала пишется в файл, и только потом уж в консоль:

https://pastebin.com/qLTEwdcJ

На этом видео - добавление жесткой последовательности. Изначально - первый вариант, в конце получился второй:

https://streamable.com/n8y33

Хоспаде, паутина инопланетная. Интуитивность ниже плинтуса.

Ну ты же хвалишься, что можешь за неделю запилить Метапрог

Где я хвалился, что что-то могу сделать за неделю? Вот цитата:

Если бы кому-то было это реально интересно, то они бы за неделю переписали бы твой лабьюшьный прототип на известном им языке, а потом бы продолжали развивать метапрог.

Вот ссылка на сообщение Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8 (комментарий)

Где в этих сообщениях я чем то хвалился? Да я полный лох в программировании, хотя типа пограммист. Да, группа профессионалов смогут метапрог сделать, только он нахрен им не нужен.

Ты просто клинический неуч!

Да, группа профессионалов смогут метапрог сделать

Дай мне бабла, найму - сделают.

инопланетная

Есть и такие предположения. Но скорее всего тут имеем дело с ἀνἐγκέφαλος

Сам ты фаллос

Был тут один на форуме, хотел (с меня?) получить финансирование в два миллиарда долларов в год. И тогда он сделает супер-пупер ИИ. Прям аж дух захватит от крутости.

Вот, он и сам подтвердил.

Рили? Линк?

Да, группа профессионалов смогут метапрог сделать

Дай мне бабла, найму - сделают.

Зачем? Если он не нужен. Пока не покажешь обратное. Т.е. что нужен.

Хоспаде, паутина инопланетная. Интуитивность ниже плинтуса.

Именно так я могу сказать о текстовом коде.

Докажи свою нужность проекту. Или иди в жопу.

Рили? Линк?

https://www.linux.org.ru/forum/talks/15054191?cid=15058493

Докажи свою нужность проекту.

Каким образом?

Донатами? Так ты их сначала заслужи. Покажи, что ты сделал. Не просто невнятные видео, скриншотами, где ничего непонятно. А с самого начала, как ты в линуксе запускаешь виртуалку с винодой, в ней запускаешь лабвью, в лабвью запускаешь прототип с метапрогой, потом с нуля делаешь проект, после этого в получившемся исходнике делаешь в редакторе копипасту из Сишных примеров нуклеара, потом компилируешь и получаешь готовую программу.

А то на словах ты Лев Толстой, а на деле х.. простой.

Советами? Так никому не интересно отвечать на элементарные вопросы по синтаксису Си, кроме некого котечки. Никому не охота отвечать на вопросы, ответы на которые можно прочитать в документации по используемой библиотеки.

Вопросы элементарные, а про jmp table пол треда не слышало.

Советами? Так никому не интересно отвечать [...]

Штука в том, что такие находились, и советы дельные давали, и на вопросы отвечали на доступном для персонажа уровне.

Но итог один: даже самые стойкие советчики не выдерживают и произносят фразу типа «какой же ты тупой», а следующим шагом дупапрог посылает их в ж.

Как говорят омерекане и прочие онглечанцы, kindness doesn't pay off

Че-то ты сдулся совсем.

Именно так я могу сказать о текстовом коде

Твое мнение никому не нужно и не интересно, так как ты неуч.

Назначение Metaprog - генерация лулзов.

Стоит отметить, что назначение Metaprog — генерация лулзов в первую очередь с тех, кто в течение восьми тредов доказывают, что они не индюки из-за напичканных (зачастую крайне жирными) подвохами высказываний котечки и грамотно отыгранной карты упёртого бездаря в лице самого метапрога, который палится на том, что в отличие от Бабушкина, Попова, Медведникова (который, возможно, фейк), и прочих, не спалил ни имя, ни место учёбы чи жительства, и вообще подозрительно хорошо формирует свою идентичность на основе чего угодно, кроме того, что способно его выдать за пределами однообразной логики и высказываний. Это крайне нехарактерно для остальных ребят с подобным поведением. Мы даже его предположительный возраст не знаем, хотя такое обычно вскрывается горазде быстрее, чем за 4к сообщений от двух аккаунтов за три месяца.

Единственное, что смущает — убитое на это всё время.

Я подозреваю, что это недоучка-шизик с манией величия со второго курса радиотехнического вуза.

Я не встречал ещё недоучек-шизиков, которые так последовательно расставляют на протяжении больше двух тысяч комментов практически все известные виды логических ошибок, которые с поражающей стабильностью вызывают негативные эмоции по ту сторону экрана.

со второго курса

Ставлю на первый. https://www.youtube.com/watch?v=b6_IZK-1naY

В интернетах чего только не бывает.

не встречал ещё недоучек-шизиков, которые так последовательно расставляют на протяжении больше двух тысяч комментов практически все известные виды логических ошибок

Ранний Мицгол. («ранний» потому давно за ним не слежу) Кстати, идеи векторного фидонета в чем-то схожи с графическим программированием по версии дупапрога.

А теперь хорошенько подумай и попробуй вставить слово «намеренно» какое-нибудь место в сообщении, на которое ты ответил.

Не хочу преуменьшать тупость автора, но до Мицгола ему еще очень далеко. Но движется он уверенно и в нужном направлении.

Давай без «угадай, что я на самом деле хотел сказать».

Когда человек приобретает опыт, он теряет непосредственность невежества. Её практически невозможно сыграть.

В конце прошлого треда, когда речь зашла про системы сборки, ТС предложил вызывать gcc или clang. У знакомых с термином в голове сразу щёлкает. А тут либо не щёлкнуло, либо неимоверные актёрские умения.

Так в том-то и дело, что сыграть как раз очень легко. Вот аж целый постер на стену с наглядным списком того, что и как делать. Для ребят попроще наклепали давным-давно статью на одном небезызвестном сайте, вот прямо с инструкциями. Не у всех хватает абстрактного мышления, чтобы применить эти нехитрые правила к дискуссиям об айти, и такие люди в итоге и пускают пар из ушей с марта-месяца.

Ты слишком хорошо думаешь о троллях. Мой опыт (а я и сам не дурак потроллить) говорит о том, что шизиков и кретинов в интернете значительно больше, чем троллей. Кроме того, не надо забывать, что этот дурдом длится уже три месяца, так что любому троллю бы давно надоело.

Мой опыт (а я и сам не дурак потроллить) говорит о том, что шизиков и кретинов в интернете значительно больше, чем троллей.

Твой опыт привёл тебя к тому, что ты настрочил четыреста пять (405, если тебя больше впечатлит численное представление) сообщений в тредах про метапрог, начиная с четвёртого, в упор не замечая того, что новые блок-схемы, обфусцированный код и видео появлялись с промежутками, достаточными для минимального поддержания образа о том, что это чувак реально что-то пилит. Причём, тебя так затянуло, что ты упустил здоровенный провал в количестве усилий, прилагаемых метапрогом, чтобы строчить сообщения, способные вызвать бурную реакцию со стороны.

здоровенный провал в количестве усилий, прилагаемых метапрогом

Вот бы кто графики построил…

упустил

Давай-ка ты не будешь мне рассказывать о том, что меня увлекло, и что я там якобы упустил. Ты не можешь утверждать, что этот крендель действительно не шизик, и просто исходишь из своих фантазий о том, что он тролль. В общем, уволь, мне не интересно обсуждать твои заблуждения.

В ранних тредах гораздо больше диаграмм (и они, причём, были гораздо более адскими), смелых высказываний больше, но что гораздо важнее, они оригинальнее: сравнение себя с Линусом не очень плавно перетекло в гораздо более приземлённое «а слабо веб-сервер на лабвью нарисовать», да и посылов в жопу не было. Длинных сообщений больше.

Мне понятно желание упрекнуть меня в том, что я ссылаюсь на субъективный показатель, который никак не удосужился определить, только это ни разу не опровергает то, что я написал выше.