Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8

Оскорбить Христа сильнее, чем уколбасить кучу народу, прикрываясь его именем, теоретически невозможно

С обной стороны вроде да, с другой стороны все это вроде как логично. Открываем библию:

http://www.patriarchia.ru/bible/mf/10/

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

Уж в этом-то Христос не соврал.

Зат на гтк не проще делать диаграммы.

На чистой GTK — конечно, не проще. Там, скорее всего, ещё GDK подключать надо. Я бы взял Qt, но это уже не C, это C++.

Вообще, судя по обилию всяких диаграммеров, написанных на Java, именно для этого языка имеются очень-очень удобные библиотеки подобного плана. Но я в Java мимокрокодил, поэтому если есть специалисты — прошу подтвердить или опровергнуть мою гипотезу.

Зат на гтк не проще делать диаграммы. Я на нуклеар спрыгнул именно когда попробовал диаграмму нарисовать.

А Qt круче этих двух для диаграмм. А вообще программирование - это не про проще, там трудиться надо. Но ты этого еще не понял.

На SDL делают 3-мерные игры с зумом, а это всего-то лишь диаграммы. Пошарь на досуге как зум делать.

На SDL делают 3-мерные игры с зумом, а это всего-то лишь диаграммы. Пошарь на досуге как зум делать.

Изучай OpenGL тогда. SDL тут сбоку вообще. Но там ты увязнешь, инфа сотка.

Ну если так думать то тебе проще рисовать самому весь гуй. В таком случае посмотри на SDL2_ttf, SDL2_image.

Nuklear просто так не отзумируешь.

SDL2 хватит.

На Qt уже arturianec100 делает https://github.com/arturianec100/skyvis

Кстати, забыл задать ему важные вопросы. В Си синтаксис простой, конструкций немного. Я даже методом вопросов на ЛОРе могу его выучить в разумные сроки (особенно если будут отвечать, а не флеймить).

Линус - очень умный человек, он раз выучил Си 30 лет назад и имеет язык на все случаи жизни. В отличие от разрабов на плюсах, питоне и особенно джаваскрипте, которые все «учатся, учатся и учатся» да не научатся.

Интересно как Артурианец будет управляться с плюсами и его запутанным синтаксисом? И как это будет отражаться в графике? Транслятор, небось, будет на порядки сложнее моего.

Многие называют себя верующими и многие творят зло и при этом говорят о том, что они служат Богу.
Те о ком вы говорили как раз из этой чреды «верующих».

Христос пошёл на смерть за свои слова.

Господь - Бог.

http://bible.optina.ru/new:in:14:08 Толкования на Ин. 14:8 Свт. Иоанн Златоуст

«Ст. 8-9 Глагола Ему Филипп: Господи, покажи нам Отца, и довлеет нам. Глагола ему Иисус: толико время с вами Есмь, и не познал еси Мене, Филиппе; видевый Мене виде Отца: и како ты глаголеши: покажи нам Отца»

Почему святой апостол Филипп задал этот вопрос?
Потому что Господь будучи Богом даровал человечеству видеть истинное смирение.

Просьба не развивать этот диалог ...
Пустословие - «не мой конек» /это относится ко мне, а не к вам/.

Правда иногда «заносит» /есть такой недостаток/.
К примеру за свое вчерашнее пустословие мне стыдно.
Ну что же, буду стараться исправиться.

Владимир

https://subsurface-divelog.org/ru/

В отличие от разрабов на плюсах

Но пишет он свои обычные программы на C++ && Qt. А ядро на С, да.

Пустословие - «не мой конек»

Ты даже не заметил как был послан в жопу (сегодня). Потому что надоел своими рассуждениями о флудах и закрытыях моих тем.

Так то ведь не он сам писал сам бы Линус делал на сях.

Почему не сам?

То о чем говорил сегодня нужно было еще во втором треде сказать
и не появляться в этой помойке.

Владимир

Апогеем было сожжение Джордано Бруно.

Почему-то все всегда как главную жертву инквизиторов вспоминают именно Джордано Бруно. На всяких случай, сожгли его не за его научные изыскания, а за увлечение экзотерикой, отрицание догматов католической церкви и упорном нежелании каяться. В приговоре вообще не упоминается ни наука, ни гелиоцентрическая система.

Джордано Бруно ничем не отличается от других еретиков, которых так же сжигали на кострах, поэтому выделять его отдельно, на мой взгяд, неправильно.

Да, нравы были дикие (сейчас, например, за 4.2 просто банят, а не сжигают), и инквизиция уж точно извратила основные постулаты учения Христа.

А как масштабировать сам SDL2? Там есть готовый функционал?

Он не единственный разраб и даже вряд ли самый главный.

Есть, но забей на него лучше. Делай масштабирование сам.

Кстати, забыл задать ему важные вопросы. В Си синтаксис простой, конструкций немного. Я даже методом вопросов на ЛОРе могу его выучить в разумные сроки

Если ты думаешь, что раз ты выучил синтаксис си, то ты знаешь си, то ты ошибаешься. В ассемблере так то синтаксис ещё проще, его можно вообще за день поднять.

Только знать синтаксис языка - не значит уметь проектировать и писать серьёзные программы на этом языке. Чем более высокоуровневый язык, тем проще на нём спроектировать и навалять что-то рабочее за быстрое время. И «сложный» синтаксис тут идет на пользу, так как использование этого синтаксиса решает определенные проблемы.

тем проще на нём спроектировать и навалять что-то простое, и рабочее за быстрое время

Пофиксил.

В нуклеаре все же есть плюшки по всяким кнопочкам и обработке кликов на них. Есть же вариант как-то отрисовать нуклеар в масштабе, используя SDLьные костыли?

Так то ведь не он сам писал сам бы Линус делал на сях.

У автора сейчас шаблон порвется. На сях Линус ядро пишет, а прикладной софт он пишет на более удобных вещах.

Есть, но ты что, будешь рисовать полностью каждое окошко просто сжатое? Это тормозить будет.

https://wiki.libsdl.org/SDL_RenderSetScale оно?

https://wiki.libsdl.org/SDL_RenderSetScale оно?

У тебя и так вырвиглазные шрифты, хочешь еще и пиксели на пол-экрана?

Не стоит противопоставлять науку и религию. Это разные темы. Никто не мешает подвинуть Бога, если тот мешает исследованиям. Но убивать его за это  — это слишком. Он же просто лишает всех приватности, на постоянной основе подглядывая и подслушивая. Это конечно довольно серьёзно, но не убивать же за это.

Если бог есть, он слишком старательно от нас прячется:)

Так в SDL масштабирование может быть наверное. Пошарь на досуге.

google://SDL,scaling

...Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

Иисус Иосифович так пытается сказать — «не будь мамкиным сыночком» — чтобы никого не обидеть.

https://github.com/vurtun/nuklear/blob/2a379bc03879dc22ceb3a03f957fdf4870716c...

Оно?

Оно.

Наверное.

по легенде его убили вроде не за это а за то что он сказал на допросе что существует власть могущественнее и справедливее чем власть римского императора. по данному преступлению наказанию можно было подвергнуть всех родственников и детей вплоть до 3 поколения. нас скоро тоже будут наверное казнить за нелициприятные слова в адрес императора и его бояр, пока только штрафуют на 30 тысяч. так что история идёт по кругу. а бог ваш воскрес кстати говоря так что ничего страшного с ним не случилось, подумаешь повалялся в гробу 3 дня, всё хорошо что хорошо кончается.

Интересно как Артурианец будет управляться с плюсами и его запутанным синтаксисом?

Почти все пишут на выбранном подмножестве языка.

И как это будет отражаться в графике?

Сначала буду генерировать код на питоне, там синтаксис простой. Потом подключу другие ЯП. Ну а парсить существующий код на текстовых ЯП - задача весьма крупная. А кодогенерацию планирую делать на основе шаблонов jinja2 (data driven). Не хардкодить же if, for и прочий синтаксис целевого языка, ведь шаблоны дают гораздо больше гибкости. Когда подготовлю «фундамент», планирую сделать вызов функций, объявление переменных, условия, циклы за один день.

Те, кому сильно нужны очень комплексные и навороченные шаблоны С++ (а не просто QList<MyType> list;), не нуждаются в ВП.

Да, нравы были дикие (сейчас, например, за 4.2 просто банят, а не сжигают)

В квотезы!

Линус - очень умный человек, он раз выучил Си 30 лет назад и имеет язык на все случаи жизни. В отличие от разрабов на плюсах, питоне и особенно джаваскрипте, которые все «учатся, учатся и учатся» да не научатся.

Я честно говоря, сильно сомневаюсь, что Линус согласится, что он выучил язык один раз и больше не учится.

Ну и внезапно, когда Линусу потребовалось написать прикладную программу, он взялся за Qt.

Си — очень мощный язык (а ассемблер ещё мощнее, бгг), но для прикладного программирования, как правило, не лучший.

Он — первоначальный «разраб», это главное.

Вынужденное затишье в разработке ядра осенью 2011 года, а также недовольство Линуса Торвальдса, создателя Linux, отсутствием современных дайверских программ, дали ему возможность начать новый проект. Результом этой работы совместо с другими разработчиками стал Subsurface.

и довлеет нам. Глагола ему Иисус: толико время с вами Есмь, и не познал еси Мене, Филиппе; видевый Мене виде Отца: и како ты глаголеши: покажи нам Отца

почему ваш бог разговаривает на каком то картавом языке? я ничего не понял что он там хотел сказать. ему бы к логопеду для начала походить что бы речь поставить, а потом уж и ораторствовать. теперь понятно почему его распяли, это какой то безсмысленный шизофренический бред.

безсмысленный

сс

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6).

https://azbyka.ru/otechnik/Biblia/nagornaja-propoved/113 Нагорная проповедь

Владимир

А всякие питоньи и прочие инклюды (или импорты, как их там) будешь парсить как я, получая меню из функций и типов?

Я на нуклеар спрыгнул именно когда попробовал диаграмму нарисовать.

На нуклеаре проще диаграммы строить?

https://cloud.githubusercontent.com/assets/8057201/9976995/e81ac04a-5ef7-11e5...
Там уже готовый пример даже есть...

Вот ты упорный. Уже вроде выяснили, что конкретно этот персонаж ещё слишком мал, чтобы такие вещи понимать. А ты опять по десятому кругу ему цитаты кидаешь. Себе их обороти в первую очередь. Нельзя пятилетнему ребенку объяснить основы дискретной математики, ну не поймёт он их, да ему и не нужно пока.

А он на старорежимном шпарит, ща ещё поди яти вставлять начнет.

Можешь сделать для нуклеара патч для зума, пока я пилю Метапрог?

с этим согласен. эту часть наверное писали когда шизофрения приотпустила на какое то время. насколько мне известно у страдающих этой болезнью бывают облегчения. но предыдущая цитата это нечто. набор бессвязных слов с неправильно расставленными окончаниями. бедные, галоперидола то тогда ещё не было наверное.

инклюды

вроде бы include читается как инклУд, по крайней мере в каком то видево слышал

Та да, но на что на что - а на произношение мне точно насрать:)

это я то слишком мал? ошибаешься. хотя до старческого маразма мне далекова то так что да, наверное такие цитаты разве что в доме престарелых зайдут.

а если предположить чисто теоретически что я ошибаюсь в чём то и если бы это была наука человек который в теме разбирается (препод например) смог бы обоснованно ответить и показать в чём я не прав. но ваш подход совершенно другой, высрать цитатку какую то картавую и сказать что надо верить а кто не верит тот дурак. вот поэтому я вас мракобесов и не уважаю.

я более чем уверен что те тётки которые крестятся проходя (и, как было замечено, проезжая не глядя при этом на дорогу - бох поможет поэтому я всегда с особой осторожностью перехожу дорогу в таких местах) сами нихера не понимают.