Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8

Напоминаю что болезнь признает он сам, она развилась у него после школы.

Можно (и нужно ли) использовать fread/fwrite для сокетов?

Социопатия.

Используй лучше либы. Или в libevent нужно юзать send обязательн?

До отправления пакетов еще не дошло. А на прием read. Вот и вспомнился fread.

Чето пусто стало без анонов. Я б им еще пару страниц дал:)

Хотя вот есть же баба Ликсуся и ребфорс, с ними не соскучишься:)

Ликсуся на лавку вышла посидеть видимо, не видно что то ее в треде.

Ну что, rebforce как там антиметапрог? Сколько уже на сверхпроизводительном clojurescript сделал? Я вот за skyvis артурианца слежу, у него гитхаб есть, а у тебя и фоток нету, и кода тоже... нету.

Как будто у metaprog код есть.

А что по-твоему я показываю на скринах и видео? И что по-твоему примеры на пастебине, если не код?

можно, man fdopen. нужно ли тебе виднее в зависимости от ситуации или личных предпочтений.

А что по-твоему я показываю на скринах и видео?

Картинки.

И что по-твоему примеры на пастебине

А это выхлоп. Он явно не делался человекочитаемым.

Вот, к примеру, я показывал график распределения сообщений. Думаешь, это и есть код? Его-то я не показывал. Только результаты. Я вполне мог и в графическом редакторе намалевать картинки, без программирования. Вот и ты показываешь результаты, а исходного кода никто не видел.

Я не выкладываю только код лабвьюшного прототипа. Во-первых - кто в него контрибутить будет? Во-вторых у лабвью закрытый формат, как мне узнать не сольется ли в выложенных файлах исходников лабвьюшного прототипа что-то лишнее?

Я вполне мог и в графическом редакторе намалевать картинки, без программирования. Вот и ты показываешь результаты, а исходного кода никто не видел.

Только и в твоем, и в моем случае рисование в графическом редакторе крайне маловероятно.

Я не выкладываю только код лабвьюшного прототипа. Во-первых - кто в него контрибутить будет? Во-вторых у лабвью закрытый формат, как мне узнать не сольется ли в выложенных файлах исходников лабвьюшного прототипа что-то лишнее?

Что-то лишнее? Ты что, параноик?

Народ посмотреть хочет, что ты не фуфло толкаешь, а реально есть наработки. Пока только картинки от тебя видели, а ты просишь донат, но пока заслуживаешь только картинки с деньгами.

Можно (и нужно ли) использовать fread/fwrite для сокетов?

можно, man fdopen

А ты коварен.

Лучше бы сказали «Я б им еще страниц пятнадцать дал:)».
Какая польза от постов ...?
С позиций developers ведь ни чего не обсуждается.

Владимир

Я не выкладываю только код лабвьюшного прототипа.

А у тебя другого и нет.

Не пойми неправильно, мне этот код не нужен, как и большинству в этих тредах. Не нужно сломя голову бежать выкладывать. Я просто хочу сказать, что ты не в положении, чтобы хоть как-то высмеивать тех, кто болтает, но кода не показывает. Сам делаешь так же.

Это к тому, что модераторы минимум 100 постов удалили.

Владимир

Какая польза от постов ...?

Смари как могу:
🇲 🇪 🇹 🇦 🇵 🇷 🇴 🇬

Я о том, что у того же rebforce только лишь один скрин - и все. Сравни с моими темами.

Что ж, с возвращением, аноны. Скоро снова прощаться.

Я о том, что у того же rebforce только лишь один скрин - и все. Сравни с моими темами.

От него и сообщений не 4000. Короче, выкладывай код, если не врун.

А ты доказал намерение контрибутить?

Что ж, с возвращением, аноны. Скоро снова прощаться.

Да, жаль тебя, врунишку. Аноны уйдут, а остальным на тебя и подавно начхать. А выложишь код - может и подтянутся сочувствующие.

А ты доказал намерение контрибутить?

Не буду врунишке без кода помогать. Он его прячет, потому что кода никакого нет.

Только и в твоем

Я бы не был так уверен. Со временем понимаешь, что кодинг — не самоцель. Если код решает большую часть проблемы, а остатки нужно доделать руками, это допустимо, если работа разовая. Не вижу смысла в полной автоматизации всего любой ценой. Целесообразность нужна.

и в моем

Помнишь, я просил тебя видео создания диаграмм? Я его так и не увидел. У тебя все блоки и связи между ними статические. С очень большой вероятностью ты нарисовал схемы в LabVIEW, анимировал их скриптами (или как это у них называется — скрытыми схемами?), и показываешь результаты анимации. Даже вот эти квадратики, которые по линиям бегут, я видел в видео про отладку в LabVIEW.

Так что в твоём случае нарисованность — очень вероятна. И да, доказывать лично мне ничего не нужно, я вряд ли поверю очередным пачкам слов и картинок, их уже было предостаточно.

Картинки я по твоему в паинте рисую?

Так что в твоём случае нарисованность — очень вероятна. И да, доказывать лично мне ничего не нужно, я вряд ли поверю очередным пачкам слов и картинок, их уже было предостаточно.

Бездумная копипаста кода из примеров нуклеара уже была. А теперь, как видим, и видео - фальшивое, а автор балаболка деревенская.

Картинки я по твоему в паинте рисую?

Аккаунт перепутал? Бывает.

Эпичный промах.

Владимир

Так что в твоём случае нарисованность — очень вероятна. И да, доказывать лично мне ничего не нужно, я вряд ли поверю очередным пачкам слов и картинок, их уже было предостаточно.

У автора нет ни единой причины не выложить наработки. Кроме того, что он хочет скрыть свой обман.

А может у Microsoft тоже ничего нет? Их компилятор - GCC, а Windows - CP/M. Скрыть обман просто хотят. Тут причина другая, но тоже самое.

У автора нет ни единой причины не выложить наработки. Кроме того, что он хочет скрыть свой обман.

Что это за глупость вообще? Хотите улучшать код, помогать проекту - ок, а зачем вам еще исходники то?

Хотите улучшать код, помогать проекту - ок, а зачем вам еще исходники то?

Владимир

Перл высшего пилотажа.

Владимир

Чето пусто стало без анонов. Я б им еще пару страниц дал:)

И кто мешает запустить новый мета-тред №9?

Что-то я запутался, Пргог и Кошатина — одно и то же лицо. Или Кошатина рисует фейковые картинки для Прога в Пейнте?

Что это за глупость вообще? Хотите улучшать код, помогать проекту - ок, а зачем вам еще исходники то?

Так как автор еще ничего не написал ценного, то он может их выложить, чтобы подтвердить свое намерение пилить проект. Пока он только подделывает картинки в лабвью в целях троллинга.

Выложить hello-world'ы - небольшая цена за восстановление репутации. Со звездоболом никто будет иметь дела.

Кошатина решила подлить масла в огонь, думаю так. А на самом деле - насрать.

так ты давай задонать $3,000 что бы автор мог купить лицензионный labview для linux. тогда я думаю выложит.

В последний раз я называл сумму 10 тысяч баксов:)

так ты давай задонать $3,000 что бы автор мог купить лицензионный labview для linux. тогда я думаю выложит.

Зачем, Прог здесь обезличен. Какие-то вопросы к нему от копирастов возникнуть не могут. При всём при том, что доказать торрентовое приложение всё равно никто не сможет. Опсности ноль. А донаты клянчить после 7.5 тредов воды — тема сомнительная. Дайчет сначала что пощупать. Тут уже был дядька при деньгах, заинтересованный в инструменте для макак — известно где он теперь — там же где и все адекваты, в стороне от этого треда.

Если кто при деньгах - пусть доказывает донатом.

Эта тема отдает постмодернизмом. Обсуждать само являние темы, название которого содержит слово «мета», в течение 8 тем используя одни и те же аргументы и доводы под разными ракурсами [то есть привлекая существующие формы] - квинтэссенциально.

Если кто при деньгах - пусть доказывает донатом.

Кто при деньгах не платит за пустоту ни копейки. Это основное отличе дядек при деньгах от нищебродов.

Здесь уместен вопрос.
Какую функциональность поддерживает уже Metaprog если его цена 10000$?

Владимир

Давай лучше metaprog задонатит всем анонимусам, которые изъявили желание «контрибьютить». Нужно же им как-то доказать, что они хотят это делать? Но без лицензионного LabVIEW они это сделать не могут.

Во-вторых у лабвью закрытый формат, как мне узнать не сольется ли в выложенных файлах исходников лабвьюшного прототипа что-то лишнее?

Тыж кукарекал, что лабвью умеет в ехешник. Да и на сайте у них написано, что можно дистрибьютить даже в статической сборке. Давай ехешник своей поделки (если ты, конечно не п..бол), виртуалка с оффтопиком есть у каждого второго

В последний раз я называл сумму 10 тысяч баксов:)

Покажи мне бизнесмена, который такому чухлу, как ты, отправит хотя бы сотню баксов. Никто не будет сотрудничать с тем, кто сразу выставил себя, как врун и неуч.