Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8

от каких денег, я ж студент и фрилансер

Нужны недворовые, илитные?

Это был информационный вброс, Варфоломей-сан. Понимаете, я перечислил несколько аргументов, чтобы проверить, какой из них подействует или привлечёт внимание. Таким образом я смогу узнать систему ценностей моих оппонентов в срачах, чтобы эффективнее лоропедствовать впредь. Это просто оптимизация.

шалашовки это как раз которые текут от дорогих и скажем прямо говённых вещей, другими словами от ненужных понтов.

я в принципе не против дорогих качественных вещей. но ни ойфонны ни деловые костюмы к ним не относятся.

а если я покупаю софт то хочу знать что именно он делает и иметь возможность его модифицировать под свои нужды. к счастью всё ПО которое мне нужно является open source и даже с учётом копирастических законов мне не приходится за него платить и оно меня при этом вполне устраивает. чего не скажешь о проприетарных ограниченных со всех сторон поделках таких как win10 и огрызкоподелки.

даже с учётом копирастических законов

Алё! Ты зарабатываешь за счёт «копирастических законов», создавая проприетарщину!

А, нет, всё-таки always_inline упоминали: https://www.youtube.com/watch?v=m4ktATnz0co&t=1261:

so one of the things that’s kind of interesting is if you use attribute always_inline, it doesn’t mean always inline because the compiler needs to know how to do the inlining. And a lot of times you’ll see, like, «fixme», «todo», «implement later», «not needed for correctness» kind of thing. So, like, these need to be macros if you want it to always be inlined.

Нужны недворовые, илитные?

ай да Парнас! ай да героини! ай да честная компания! Воображаю, Аполлон, смотря на них, закричит: зачем ведете мне не ту? А какую ж тебе надобно, проклятый Феб? гречанку? итальянку? чем их хуже чухонка или цыганка (дальше самое веселое)

https://rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1815_30/01text/1824/1285_102.htm

Он зарабатывает за счет РАБОТЫ, а не «авторских прав». Сколько раз уже повторяли?

ты задолбал. иди в дупу.

Он зарабатывает за счет…

…создания проприетарного софта. Он проприетарщик.

Понимаешь теперь, что в жопу я посылаю именно тех, кто этого заслужил?))

конечно, i-rinat сильно постарался что бы это продемонстрировать на своём примере.

мои заказчики получают полностью исходники. впрочем щах опять какую нибудь хрень напишешь. не хочу тратить время на тебя, отстань надоел.

ты задолбал

Ну ещё бы! Правдой-то это очень эффективно получается.

не правдой а бредом и не пониманием различия между трудовым договором/описанием проекта/escrow/оплатой труда и проприетарным софтом. чорт, опять я ему отвечаю. всё больше не буду это же бесполезно.

Проприетаааарщиииик!

http://natribu.org/

На самом деле, я очень надеюсь, что лет через десять-двадцать ты прочитаешь, что тут сам писал. Вот у тебя бомбить-то будет.

Clang сам так вольно интерпретирует ALWAYS_inline, противореча названию? Альтернативно-одаренные что ли, или была какая-то весомая причина, интересно.

мои заказчики получают полностью исходники.

Это не делает софт свободным. Прочитай определение свободного софта, что ли.

шалашовки это как раз которые текут от дорогих и скажем прямо говённых вещей, другими словами от ненужных понтов.

Да нет конечно. Это разумно. А вот вестись на футболку будет только биомусор из шалаша с трипперами в комплекте ну и так далее. Не будем углубляться во все нехорошие тонкости этого пути.

я в принципе не против дорогих качественных вещей. но ни ойфонны ни деловые костюмы к ним не относятся.

Это не дорогие и качественные вещи, а статусные. Если не стирать одежду, то статус упадёт. И так далее. Если Вы думаете , что статус Вас не волнует, то вы просто врёте сами себе. Статус – вещь осязаемая и весьма конкретная. У всех он есть. Вопрос выбора – вопрос денег на кармане, отсутствие которых закрывает само размышление о вещах статусом выше. Или, говоря проще, Ваше суждение не может считаться значимым.

а если я покупаю софт то хочу знать что именно он делает и иметь возможность его модифицировать под свои нужды. к счастью всё ПО которое мне нужно является open source и даже с учётом копирастических законов мне не приходится за него платить и оно меня при этом вполне устраивает. чего не скажешь о проприетарных ограниченных со всех сторон поделках таких как win10 и огрызкоподелки.

Если это была ретрансляция идей Столлмана, то скажу вот что: Столлман не использует мобильник вообще, даже с Android, и у него есть на то причины.

вольно интерпретирует ALWAYS_inline, противореча названию

Это же особенности GCC, так что там не на название нужно смотреть, а на поведение, в том числе и на баги реализации. Тем более, функции с переменным числом аргументов не инлайнятся. Возможно, глубже какого-то лимита вложенные функции тоже инлайниться не будут, хотя там и написано always.

про мобильник и столлмана знаю. ваши статусы меня не интересуют, я над этим смеюсь. мажористые друзья и шлюхи которых надо осыпать деньгами лично мне не интересны, хочешь верь хочешь не верь. триппером страдают как раз таки шлюхи которые с мажорами пьянствуют по кабакам за счёт этих статусных дурачков и потом пьяные с ними спят. удачи тебе со шлюхами короче в московских клубах.

Все больше похоже, что у тебя помутнение. Иди приляг, серьезно, ты такую дичь тут несешь, что у меня аж в /proc/cpuinfo частота падает - компу стыдно парсить эту страницу.

Ну это следствие Вашего расщепления. Дело в том, что Столлман вертел все статусы. Но он создал свою систему ценностей – FSF и в ней он доминанта. Понимаете, Столлману пофигу, он всё равно самый крутой. А у Вас идёт расщепление по системам ценностей, но в каждой из низ Вы никто. Вы никто как последователь Столлмана, потому что используете ОС Android, вместо того чтобы использовать Replicant. Вы никто в мире iPhone. И в мире пиджаков. И всё что Вам остаётся – поднимать условную стоимость шалашовок, и тем самым поднимая свою, в собственном мировоззрении. Это печально.

бабка ликсуси, да у тебя просто комп не статусный. позоришь свой статус иди купи за 100 тыщ новый что бы поднять статус.

И не какой попадя, а чтоб от Apple!

ты настолько потонул в своей ложной системе ценностей что уже просто не способен поверить в существование человека которому на все эти статусы попросту насрать. шалашовок ещё каких то приплёл. иди купи ещё 5 ойфоннов обвешайся ими что бы со всех сторон был виден статус и ступай в свои клубы. лично же я ценю людей совсем за другие качества а тебе остаётся только посочуствовать.

Я смотрю, общение с недопрогом съело остатки твоих мозгов. Печально, чо.

PS: У меня x1 carbon 6th gen, это ничем не хуже макбука :D

молодец. понты засчитаны. теперь все будут тебя уважать. все старушки на лавочке хаха.

Как так, не макбук, та ты что, отстой! Днище, а не статус!

Какие понты-то? Обычный хороший ноут со сравнимыми ттх и несравненно лучшей клавиатурой, чем у макбука. На последнем я не осилил писать код, слишком уж клава оказуаленная. А вообще, на говне работать - себя не уважать; на инструментах не экономят, и так далее.

отстой

Кловун думает, что профессионалы руководствуются статусом, а не ттх устройств.

Ссылка на кравчучку познавательна, по сути же ответа я не увидел. Может, то, чего тебе не хватает, прикручивается «на раз».

Именно поэтому баба Ликсуся пользуется айфоном:)

Видео мои смотрел? Такое в Dia возможно?

Возможно, глубже какого-то лимита вложенные функции тоже инлайниться не будут, хотя там и написано always.

Попробовал комбинаторный взрыв, где-то до 2²⁰. GCC сожрал много памяти, но честно всё развернул. Я не ожидал такого. На 2²² компилятор упал, но не от нехватки памяти.

Именно поэтому. Или кловун думает, что у всех одинаковые потребности и нужно всегда выбирать самый навороченный девайс? Видимо да.

Нет. Это не ответ.

Я хочу чтобы ты проявил свои аналитические способности и сформулировал внятно, чего именно в Dia не хватает. Текстом, да.

// Чтобы я вместо текста или на крайняк тех же диаграмм смотрел __видео__ на ИТ-тематику, меня должно очень сильно покорёжить. В данном случае покорёжило не настолько, извини.

Тогда звыняй, писать мне лень. Видео короткие, частично показывают интерактивность интерфейса Метапрога.

Я хочу чтобы ты проявил свои аналитические способности и сформулировал внятно, чего именно в Dia не хватает. Текстом, да.

Тогда звыняй, писать мне лень

Не лень, просто у тебя производительности мозжечка не хватает, чтобы внятно выражать свои мысли. На мышевоз его достаточно, а что-то посложнее уже не выходит.

Дык если мышевоз проще, то пора на него переходить.

В течение восьми тредов ты ни разу не доказал, что он проще для разработки.

существование человека которому на все эти статусы попросту насрать

Стоп, стоп. Т.е. Вы утверждаете, что не пытались поднять статус шалашовок, при этом ассоциируя себя с ними до этого? Кажется это называется «врубить заднюю».

я ценю людей совсем за другие качества а тебе остаётся только посочуствовать

Ну это тоже самое. Вы теперь уже не станете перечислять эти качества, чтобы снова не сесть в лужу, это понятно. Но это та же система ценностей, по сути. Ничего не меняется. Вот только, насколько я понял, эта система подобна курице сидящей на верхнем шесте и срущей на всё. Кто больше всех срёт, тот и круче. Я ведь правильно понял? Т.о. это вынуждает Вас срать на все остальные системы ценностей, что в принципе не обязательно, имей Вы другую систему ценностей. Может всё-таки пересмотрите своё мировоззрение? Честно говоря, тот путь, что Вы избрали, мне кажется тупиковым и бесперспективным.

Для меня это уже доказано. Практикой.

Мы уже это обсуждали. У тебя нет практики и сравнивать не с чем. Твои жалкие потуги сделать простейшие скрипты не являются практикой. Твое мнение ничтожно и ничего не стоит, поскольку ты неуч.

Знаешь на чем я твое мнение вертел?

На чем бы ни вертел - оно тебе его сломает, ибо слишком весомо, по сравнению с твоим.

Хера с два!

Сочувствую.

ничё толком не понял из того что ты тут настрочил. «статус» это откуда то из мира обезъян. о каких шалашовках ты всё время говоришь вообще не ясно. наверное о тех которые с тобой в клубах целуются за то что у тебя есть ойфонн и дорогой пиджак. лично я ценю людей за такие качества как честность, взаимопомощь, интеллект, физическая красота наконец. если же ты ценишь людей по наличию у них ойфоннов (который мне лично кстати вообще не нужен т.к. я хоть и не такой радикальный как столлман но очень ценю в девайзах и ПО открытость) то мне тебя жаль. совершенно непонятно с чего ты решил что я жлоб к примеру. ты меня знать не знаешь. покупать ненужную ненравящуюся мне дорогущую вещь что бы прилично выглядеть в глазах таких как ты дурачков я не собираюсь и это не значит что я жлоб. судить о человеке по его телефону это просто смешно. я прям поражаюсь как можно так открыто об этом писать, ты же просто выставляешь себя каким то дурачком.