Заломившие конские цены на лицензии.

Покажите пожалуйста переписку с NI, где Вы просите предоставить Вам LabVIEW безвозмездно на свой проект, и их отказ.

само на себе

И много ты знаешь продуктов которые написаны сами на себе?
Оно не нужно в большинстве случаев.
А ты считаешь это самоцелью.

срочно выполни на своём компе из под rootа `cp /bin/mv /bin/cp`

не трать зря время. с копирастами спорить бесполезно, они всё равно будут повторять свои мантры. бесплатная адвокатура. только адвокатам реальные копирасты платят из своих продаж а у этих ойфоны в кредит.

срочно выполни на своём компе из под rootа cp /bin/mv /bin/cp

Все мы слышали, как люди стараются оправдать свои действия, и все мы инстинктивно знаем, что оправдание почти равноценно признанию вины.

не трать зря время. с копирастами спорить бесполезно

А ты оптимистичен, раз думаешь, что ТС, в своё оправдание, сможет ответить что-то, кроме своих нескольких заученных утверждений, которые он уже 8 тредов повторяет как попугай, несмотря ни на что.

https://pastebin.com/7qrrGDY8

Как много лишнего кода! Даже не считая include'ов и define'ов! Уверен, что «прямой» код на питоне, не говоря про джаву, будет быстрее чем этот сгенерированный сишный код.

Эх, 40-я страница. Снова будет наплыв анонимусов и быстрое разрастание темы до 20 страниц.

Откуда взялись такие цены на Qt? Разве что для разработки ембедщины с тех. поддержкой. При разработке для десктопа можно спокойно пилить проприетарщину, не платя ни копейки (динамическая компоновка). Созданная Столлманом LGPL гарантирует это! Ну а при разработке опенсорса ещё больше свобод.

с копирастами спорить бесполезно

Ты лицемер. Получаешь деньги с написания проприетарщины, и при этом поносишь тех, кто тебе эти деньги даёт. Пиши свободный код.

Откуда взялись такие цены на Qt? Разве что для разработки ембедщины с тех. поддержкой.

Там дополнительные плюшки и поддержка: на сайте у них хорошо расписано. Кстати, $5500 это не разовая, а в год, и на каждого разработчика.

В 9 теме анонимы ужасно наспамили и ее удалили, ну и правильно. Попроси кого нибудь из модераторов снять ограничение по достижению лимита в этой теме, или можно закрыть для анонимов следующую. Хотя когда там уже будет чат готов?)

вот и на лоре развелись копирасты

Ты хоть знаешь, кто такие копирасты, кловун? Или как обычно - слышал звон?

Проще вас с Метапрогом забанить, ваши темы уже давно перестали нести что-то осмысленное, только срачи которые вы сам провоцируете и поддерживаете.

Его уже банили, это не первый аккаунт.

А вот ТСа еще не банили.

Да и не второй, черт знает сколько анонимов и виртуалов.

ой да кому ты нужен оправдываться перед тобой. мне кажется автору глубоко насрать на твоё мнение.

у тебя заело что то, повторяешь один и тот же бред. похоже на зацикливание, попробуй перезагрузиться.

да вы не копирасты. вы хуже. вы нищие фанаты копирастов.

Интересно, сколько тебе лет? По рассуждениям где-то 15.

i-rinat, я сомневаюсь, что он пишет коммерческий код. Максимум делает сайтики за 500р за штуку.

повторяешь один и тот же бред

Бред? Ты же сам заявлял, что пишешь софт на заказ, полностью передавая на него права заказчику. Это по определению проприетарный софт. А ты — проприетарщик.

И при этом ты их поносишь.

Борцам за свободу ПО ты принесёшь только вред. Таких как ты, лучше иметь во врагах, чем в друзьях. Задумайся над своими ценностями. Ты не пытаешься создать рядом новое, чтобы принести себе и людям пользу. Ты просто хочешь сделать другим плохо, чтобы у них стало хуже, чем у тебя. Чтобы над ними возвыситься.

А вот ТСа еще не банили.

Хотя по количеству посылов уже пора бы. Кстати, я не успел лицезреть девятую серию — что там творилось на три страницы-то?

P.S. Школа юного флудераста имени Метапрога Варфолохеевича, блджад…

Там начался какой-то треш и угар с участием котечки и анонимусов. Анонимусы жирно троллили, котечка велся, все были счастливы. Потом котечка разлогинился и продолжил сраться с анонами уже анонимно. За утро набрало шесть страниц, после чего было убито администрацией.

По рассуждениям где-то 15.

Он писал, что ему 19.

делает сайтики за 500р за штуку

Если так, то это проприетарное ПО. Ну и он там заявлял, что фрилансом занимается. Поэтому не важно, занимается или нет, пусть отыгрывает роль до конца.

19

Да как-то слишком уж радикально для 19.

проприетарное ПО

Ну да. Прям классический выбор между штанами и крестиком. Работает на проприетарщиков, берет у них деньги, и еще недоволен.

А, понятно, опять приступы на почве безделья и неудовлетворённой орнитофилии.

P.S. Если бы иммунитет к такому трэшу у меня не выработался ещё лет 10-12 назад, то сейчас была бы истерика просто. Зато я понял, что есть в этом мире вещи, которые с течением времени не меняются ни на йоту. И донность рунета — одна из них.

Showtime Komputeishon 1

https://streamable.com/wcaw7

Выглядит задорно. Из чего сделал?

Все с cairo играешься?

Python, GTK, Cairo. Узнал, наконец, что такое кривые Безье, насколько идея простая и красивая.

Шикарно. Наверняка metaprog`у понравится, и точно бы хотелось видеть свое поделие таким.

Хотя когда там уже будет чат готов?)

Завтра, если получится.

Как тебе конструктор Рината?)

Примерно такой же как пример с диаграммами на нуклеаре.

Пока что пиши в первых темах, там всего по 20 страниц.

Ну-ну

В Nuklear действительно есть среди примеров редактор графов, где можно подцеплять линиями ноды друг к другу. Правда, заюзать этот пример ТС с припевалами пока не осилили.

Узнал, наконец, что такое кривые Безье

Это точно не шутка? Я их еще в школе строил на паскале...

Это точно не шутка?

Точно. Я про многое не знаю, как оно работает. Никогда не писал алгоритм построения линии. И окружность тоже не рисовал. И кроме затенения по Фонгу растеризатора не писал.

Кстати, думаю попробовать нарисовать окружность в виде графической программы. Если взять что-то сложнее, уже будет ад.

заюзать этот пример ТС с припевалами пока не осилили

this

ваша

вы

тебя разыскивать

Ты тоже, как и ТС, наглухо не понял, о чём я писал. Ну ты-то ладно, проект не твой.

кукарекать баба Костлявая на пару с бабой Ликсусей

О. И это про человека, который пытался помочь проекту. Вот ты серьёзно с такой терминологией тут единомышленников ищешь?

Тьфу.

нарушение копирайта воровством не считаю

Личное мнение – это как трусы, держи при себе и никому не показывай.

Ну во имя справедливости — копирасты своё личное мнение не только «показывают», но и активно навязывают всем, в том числе в международное законодательство, вот уже 70 лет после смерти автора себе выбили, и на этом не остановятся. Уже давно видно, что стригут бабло и что омерзительнее всего запрещают распространение произведений все, кто угодно, только не их авторы.

Так что конкретно эту претензию к автору считаю несправедливой.

Лицензия на лабвью у тебя есть?

Не твое собачье дело.

Это настолько прекрасно, что я не только не буду репортить про 5.2, но и попросил бы модераторов это не удалять. Хотя модераторы, разумеется, меня слушать не обязаны.

За утро набрало шесть страниц, после чего было убито администрацией.

Похоже, это первое предупреждение ТСу.

Как много лишнего кода! Даже не считая include'ов и define'ов! Уверен, что «прямой» код на питоне, не говоря про джаву, будет быстрее чем этот сгенерированный сишный код.

Все в основном касты типов в арифметических подфункциях. Со временем можно будет оптимизировать такие трансляции.

Вот ты серьёзно с такой терминологией тут единомышленников ищешь?

Терминология каждому та, которую заслужили.

Ну и единомышленников я тут тоже нашел. Например, iluha16 в первых темах был одним из главных скептиков, а вот сейчас, как видишь, во многом со мной согласен. То, что закрыли 9 тему - без извращенческих фантазий анонимусов будет, конечно, скучно, но не беда. Свой чатик думаю выпустить уже сегодня к вечеру, потом на его же основе (сетевой протокол) можно будет прикрутить сетевой функционал к лабвьюшному прототипу Метапрога. Если здесь найдется хоть пара-тройка активных разработчиков Метапрога - то свою задачу на ЛОРе считаю выполненной.

копирасты своё личное мнение не только «показывают», но и активно навязывают всем, в том числе в международное законодательство, вот уже 70 лет после смерти автора себе выбили, и на этом не остановятся. Уже давно видно, что стригут бабло и что омерзительнее всего запрещают распространение произведений все, кто угодно, только не их авторы.

Вот именно. Копирастическая система создана и работает не в интересах самих авторов, а в интересах барыг, делающих деньги из воздуха. Копирайт в нынешнем виде, позволяющий паразитизм денежных мешков на результатах чужого труда, должен быть ликвидирован.

Вот я, как автор Метапрога, не пошел со своей идеей кланяться к копирастам. Я знаю, что эти черти настригут бабла, а мне кинут косточку в виде 0,0001% от своих прибылей, при этом не забыв застолбить на мое творение «авторские права» для себя любимых.

Жаль, что у меня не хватает связей и бабла пролоббировать отмену копирайта хотя бы в украинском законодательстве. Зато у копирастов есть миллиарды баксов, чтобы покупать всяких конгрессменов и депутатов, голосующих за законы, работающие исключительно на их шкурные интересы. И пиарщиков, с умным видом рассказывающих, что копирайт - это хорошо, а пиратов надо судить и сажать (хорошо хоть не на кол). Утешает тут лишь то, что в наших условиях копирастическое законодательство почти не соблюдается и торрентами пользуется большая часть пользователей ПК:)

Больше всего удивляет то, что на ЛОРе, сайте, посвященном свободному ПО, находятся дураки с промытыми мозгами, ратующие за безусловное почитание чужих финансово-копирастических интересов. При этом сами денег от копирастов за это ратование не получающие. Бесплатно впрягаются за чужие интересы - что за люди?

копирасты своё личное мнение не только «показывают», но и активно навязывают всем, в том числе в международное законодательство

Ну в 90-е не было никаких копирайтов, авторских прав и лицензий. Бери что хочешь на кассете или диске. Я не уверен, что так лучше. Т.к. платить так или иначе всё равно приходится. Либо лишней морокой, с проверкой, чьи там права (учитывая ретроактивность копирайта, это та ещё потеха). Либо отсутствием возможности работать в области ПО и подобных областях вообще. Как итог, творцам нужно было обязательно иметь «сильных покровителей», которые в итоге и имели все соки.

Сама по себе идея привязать этот срок к смерти – это и есть причина почему 70 лет. Т.к. привязку нужно делать к моменту публикации или к моменту последней правки. Как-то так. А если привязку делать к смерти, то 70 лет оптимальный срок. Иначе, в ситуациях, могут возникнуть желающие эту смерть приблизить.

Так же это и защита GPL в том числе. А лицензия MIT создана только для того, чтобы размахивать именем автора для каких-то там грантов или типа того.

Так что конкретно эту претензию к автору считаю несправедливой.

Это скорее моя претензия к аргументации ТС. Есть мнение, что ребята из National Instruments могли бы предоставить ему и сотоварищам LabVIEW на безвозмездной основе. Однако ТС поливает их грязью, даже не спросив. В любом случае, позиция ТС была бы сильнее, если бы даже у него был отказ или игнорирование на протяжении недели, например. И те оскорбления были бы вполне обоснованными. Даже если ТС мечтает похоронить LabVIEW вряд ли ему тягаться с ними в той нише, которую они занимают. Так же в мире есть практика лицензирования типа «бесплатно, пока не заработаешь на этом $N», что тоже подходит.

Ещё и то учесть, что конкретно National Instruments вряд ли лоббировали вообще хоть что-то в эти законы.

Есть мнение, что ребята из National Instruments могли бы предоставить ему и сотоварищам LabVIEW на безвозмездной основе.

...для работы по закапыванию LabVIEW. Как-то сомнительно звучит, причём не со стороны NI, а со стороны просящего. Мне бы гордость, наверное, не позволила такое просить.

Но я бы, думаю, и не стал привязываться к LabVIEW, а сразу бы сориентировался на свободный инструментарий.