Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8

Кстати, а почему твои .onion-ссылки через *.oninon.to не открываются?

Потому что надо поставить тор или тор браузер.

Потому что надо поставить тор или тор браузер.

Зацени линк без тор-баузера и без тора

http://e2tilsgo5s44hqmlwb4epwrjnh7ynvsckj2tl5duwdqbxg67chqpelad.onion.ws/file/adf078c.php

Onion.to походу с проблемами, поэтому не заработал. А может твой сервер слишком тормозной.

Все равно ты не запустишь скачанный файл без тора.

Все равно ты не запустишь скачанный файл без тора.

Понятно. Я просто хотел посмотреть. А чё значит «Upload File»? Типа можно залить туда 50Гб, чтобы уронить сервер?

Попробуй:)

А чё без лицензии?

выражайся конкретно, опиши хотя бы 1 способ

что именно? адрес, место работы?

Забыл. В следующей версии впишу GPL.

Биткоин действительно неанонимен, я знаю. У него все транзакции публичны.

Где Метапрог?

Сходи к офтальмологу.

Вообще-то я говорил про читать, а не трепаться. Лови затравку для размышлений

В прошлом году специалисты Bitfury заявили, что могут раскрыть личности более 16% всех владельцев биткоин-адресов. А несколькими годами ранее группа разработчиков CryptoLux провела исследование анонимности транзакций в сети биткоина и доказала, что можно успешно деанонимизировать до 60% адресов. В своей работе они показали возможность привязки биткоин-счета к ip-адресам пользователей, даже если те пользуются сетью Tor или другими подобными программами.

Ref.: https://www.rbc.ru/crypto/news/5d0b544c9a794722cc4524e3

Если простыми словами - публичность транзакций позволяет любому желающему видеть доходы-расходы кошелька, кому кто и сколько платит. Купил битки за карточку - и они уже не совсем анонимны.

А где экзешник мета-чата? Или оно не компилируется?

Я всё пропустил. Можно ссылочку на чат?

60% а уж тем более 16% это очень даже неплохой рельзультат. главное с умом подойти, изучить вопрос. во всяком случае это в миллионы раз лучше поганых банкиров которые вообще что хотят могут делать с твоими деньгами (собственно они уже не совсем твои если ты их им отдал), к примеру: https://iz.ru/888169/natalia-ilina/vkladoiskateli-banki-nashli-novuiu-prichin...

публичность транзакций компенсируется же анонимностью владельца кошелька и по сути мы имеем всего лишь информацию о том что набор цифр (номер аккаунта) n1 перевёл amount x набору цифр n2.

вот с выводом как обстоят дела? какие есть анонимные способы вывода оттуда?

жалко что массы восприняли эту идею не так широко как хотелось бы, если бы везде можно было расплачиваться биткойном не надо было бы выводить было бы отлично. мне к примеру не нравятся банки, контроль прямо скажем говённого государства, ненавистных чинуш и прочее.

Недоступность лабвью (если ты не пират) - это минус лабвью, а не графического программирования как такового.

Нет.

«не открыть в любом текстовом редакторе» != «Недоступность лабвью»

Возможность открыть файл в любом текстовом редакторе означает в первую очередь прозрачность его содержимого. В двоичный формат можно напихать всё, что угодно, начиная от забытой несжатой картинки (которая просто съест место) и кончая патчем Бармина.

apt-get install metaprog лишь частично решит проблему. В этом случае нужна верификация самого метапрога (крайне затруднённая, если метапрог сам будет на графических диаграммах или на нечитаемом обфусцированном Си). В принципе, если формат будет полностью и однозначно описан в каком-то документе, то читалку может написать и кто-то ещё, хотя я бы такую важную работу на сторону не отдавал.

Как вариант — наличие хорошо документированной независимой полной читалки твоего формата, и разумеется, при условии, что сама эта читалка будет написана на текстовом языке с читаемым исходном кодом.

Если этого не будет, то любой специалист по безопасности будет по умолчанию исходить из наличия в твоих файлах кода, который сливает всю твою личную информацию неизвестно куда, после чего уничтожает данные на твоём диске методом троекратной перезаписи. Информационная безопасность штука такая, тут, в отличие от уголовного права, действует презумпция виновности. :)

Мне больше интересно, что там внутри. Он взял какую-то готовую либу или дергает внешний бинарь?

Я, гм, исходников не видел, но в лабвью вполне могут быть какие-то готовые средства по работе с сокетами.

И в «метапроге самом-на-себе» это ведь ему всё придётся переписывать. :)

готовые средства по работе с сокетами

Ты думаешь, этот кловун сможет на лабвью сделать реализацию тора? Нет конечно. Максимум - ходит в локально запущенный тор как в прокси. Ну, это смотреть надо, но мне лень)

Ты как-то плохо читаешь. Он же сразу написал, что нужен запущенный Tor-browser, который поднимает локальный socks5-прокси. На tcp/9150, кажется. В socks5 соединения он наверняка оборачивает каким-нибудь готовым блоком. Задача не уникальная, так что наверняка есть уже готовые блоки.

только не говори что ты осилил весь код который используешь. вполне осилить ядро (не смотрите на его большой размер, там в основном код для драйверов всех известных девайзов а конкретно используемая на конкретном компе часть не столько огромна). но вот тот же кромиум который собирается несколько дней сомнительно и дыры там постоянно. потонуть в тоннах текстового кода ни чуть не сложнее чем потонуть в графическом.

а вам бабкам только бы позлорадствовать. успокойся, тётя ирина, выпей валерьянки, расслабься.

Тебе нужен ехешник? Ок, чуток допилю чатик и сделаю.

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 8 (комментарий)

публичность транзакций компенсируется же анонимностью владельца кошелька и по сути мы имеем всего лишь информацию о том что набор цифр (номер аккаунта) n1 перевёл amount x набору цифр n2.

Совершенно верно. Анонимность биткоина зависит исключительно от умения ее соблюдать.

вот с выводом как обстоят дела? какие есть анонимные способы вывода оттуда?

Были бы битки - способы найдутся:)

мне к примеру не нравятся банки, контроль прямо скажем говённого государства, ненавистных чинуш и прочее.

во всяком случае это в миллионы раз лучше поганых банкиров которые вообще что хотят могут делать с твоими деньгами

Не понимаю дураков, доверяющих банкам и использующих карточку вместо наличных. Выставляющих статьи своих расходов напоказ. Не только банку и государству - черный рынок персональных данных клиентов банков в постсовке очень даже развит.

Я тебя уже заждался в чатике. Или разработка Метапрога тебя не очень интересует и ты так и будешь только зрителем?

Если этого не будет, то любой специалист по безопасности будет по умолчанию исходить из наличия в твоих файлах кода, который сливает всю твою личную информацию неизвестно куда, после чего уничтожает данные на твоём диске методом троекратной перезаписи

Windows 10 кишит зондами. Ладно, можно перейти на линукс, но даже процессоры (и Intel, и AMD) полны уязвимостей, в том числе еще не известных широкой общественности. Так и от компьютера придется отказаться.

GCC и Clang компилируют С/С++, будучи сами написанными на С/С++. Но им же как-то доверяют. Так же и с Метапрогом, только вместо машинного кода - Си (на первых порах).

К тому же, можно потыкать Метапрог и на виртуалке и убедиться, что диаграммы соответствуют генерируемому коду.

Я, гм, исходников не видел, но в лабвью вполне могут быть какие-то готовые средства по работе с сокетами.

Там есть панель работы с TCP. Кстати, ты лабвью уже тыкал было дело, может у тебя завалялся лицензионный диск от него? Что еще кроме копирастии мешает тебе поставить Лабвью и присоединиться к разработке Метапрога?

И в «метапроге самом-на-себе» это ведь ему всё придётся переписывать. :)

Ну так для чего я по-твоему захотел выложить прототип?

В socks5 соединения он наверняка оборачивает каким-нибудь готовым блоком

В Лабвью нет блоков для socks5. Пришлось покурить RFC, чтобы сделать нужные блоки (они есть в исходниках чата). А ведь не пришлось бы, если б Лабвью было распространено как Си и на нем было много готового опенсорсного кода.

Лабвью нужно не только как средство разработки, но и как образец для подражания (не во всем, конечно, но во многом). Сделал бы Линус линукс таким, каким он есть, если б ни разу в жизни не пользовался пропиетарными дистрибутивами юникса?

Пришлось покурить RFC, чтобы сделать нужные блоки

Ну молодец, чо.

Но еще лучше было бы, если б каждому RFC соответствовал набор лабвьюшных метапроговских блоков-диагармм.

Ну так сделай, в чём проблема-то?

Сделаем. Как раз набираю команду.

В ней есть кто-нибудь из тех, кого мы тут в тредах не видели?

В ней есть кто-нибудь?

Да, это я и правда проскипал. Настолько тема интересна)))

А раз он умеет гуглить и читать мануалы, то предлагаю тему на этом и закрыть. Сам справится.

тему на этом и закрыть

Я ещё окружность не нарисовал…

Ладно, ждём)

жалко что массы восприняли эту идею не так широко как хотелось бы, если бы везде можно было расплачиваться биткойном не надо было бы выводить было бы отлично. мне к примеру не нравятся банки, контроль прямо скажем говённого государства, ненавистных чинуш и прочее.

А это проблема битка. В общем случае всё равно проще доверить свои деньги банку и не париться. Т.к. BTC

• очень хлопоный
• скорость транзакций 10 минут
• обязательно интернет
• прозрачность всех операций
• как с карты не заплатишь
• 50% + 1 (по сути BTC владеет Китай)
• неустойчивый курс
• вывести можно только по обмену

Ну и так далее. И эти проблемы в той или иной степени касаются всех крипт.

доверить свои деньги банку

банкиры это последние люди на земле которым я бы доверил свои деньги. может где то в швейцарии и есть хорошие банкиры но точно не в сраной рашке.

Швейцарские и кипрские банки тоже грешат заморозкой счетов.

Поверх большинства криптовалют можно сделать лайтнинг. Лайтнинг решает часть проблем: мгновенные транзакции, не обязательно интернет и невидимые операции. Конечно же, он добавляет свои ограничения.

Зайдешь - узнаешь.

Я уверен, что ты заманиваешь людей в свой чат, чтобы невозбранно там посылать их по браным направлениям.

Ну не всех, а тех, кто этого заслуживает. Хотя первоочередная цель - все же разработка Метапрога, а не посылание кого-то куда-то.

Я разрабатываю Showtime Komputeishon. Зачем мне метапрог?

Так ты разрабатываешь свою визуальную среду? Ну что ж, удачи. Если подойдет - буду использовать.