Человеческая замена C для своих задач

Go, если тебе не гуй ваять.

питон

lazarus+fpc

Kotlin

Pascal (начинал с Delphi когда-то, но уже почти не помню)

вспомнишь, не долго поковырявшись

В Го гигантская стандартная библиотека и он простой как палка.

тем более нынешний delphi это delphi++

Зачем go, если есть прекрасный kotlin, не троллирую

Прасраль

Мне для этих задач хорошо питон вошел.

C#

Зачем kotlin, если есть прекрасный go, не троллирую

Ну по сути выбора почти и нет: Qt (C++), Delphi || Lazarus (Pascal).

Наверное Go, Kotlin native, Swift.

Приятные языки с gc которые компилируются в натив.

для своих задач

От сферы применения многое зависит. Если не GUI/OpenGL/Vulkan/С-libs, то Go. Если нет – то нет.

Консольную-, сетевую- и web- мелочёвку на Go набросать как два пальца.

Напиши хоть, что за задачи у тебя? Область применения?

Я так понимаю, задача - вбросить на ЛОР.

Vala кст сырая, библиотек мало, нисоветую никому.

В кандидатурах сейчас пока C++ (не хочется лезть в дебри именно плюсов, с другой стороны писать в духе C с классами кажется как-то не комильфо),

Комильфо не комильфо, меньше лоровских троллей читай.

Не нужно никуда лезть, пиши как умеешь(хочешь), компилятор разберется. Тем более говнокодишь для себя.

Задачи не указаны, если хочется меньше стрелять в ноги, то это python, java, go, c#…

говнокод, рутина, скриптота на баше, написанная на комп яп, вестимо.

Предполагаю найти что-то удобное для создания чего-то близкого по функциональности к скриптам, но за которым не надо будет носить интерпретатор. Если бы я знал точно задачи, я бы написал об этом, а возможно и не спрашивал бы, т.к. с таким критерием уже легче что-либо выбрать. А вообще мне просто интересно узнать, что есть хорошего из языков в нише «простой компилируемый язык с некоторым набором батареек».

я, когда не знаю или лень осилить задачу на bash, беру freepascal и говнокодю.

Если для себя, то вспоминай Delphi, плюс Lazarus очень даже неплох.

какой яп не выбери, придется изучить синтаксис, а самое главное ориентироваться в его rtl и окружении.

имхо конечно.

Хвалят/хвалили эликсир. Люди родом из веба. Оно транслируется в сишечку.

Растишку/goвняшку пробовал? Реально, напиши простые проекты на этих штуках

Из всего списка подходит только Go, если не хочешь C с классами

Раст - говно. А Го - раство. Запомни это.

убери тег «С», к C эта тема не имеет ни малейшего отношения.

Питухон.

Если прямо «отправной точкой можно назвать C», то Си+GLib+GTK или C++ + Qt, такие универсальные фреймворки сильно упрощают использование упоротых ЯП.

чего-то близкого по функциональности к скриптам

https://www.freebasic.net/

zvezdochiot

убери тег «С», к C эта тема не имеет ни малейшего отношения.

Имеет прямое. С — говно, ему нужна альтернатива.

Кстати, да. Многие знакомые — что линуксоиды, что вантузоиды — именно пхытон пользуют для автоматизации всякой фигни. Правда, я, конечно, понимаю вантузятников: у них баша и кореутилс нормальных нет, но нафиг пхытон линуксоидам — для меня загадка!

Предполагаю найти что-то удобное для создания чего-то близкого по функциональности к скриптам, но за которым не надо будет носить интерпретатор.

nim:

• транслируется в C/C++/Objective-C/JavaScript, компилится любым компилятором (с оговорками на кастрацию js в браузере)
• круто подходит для скриптов и удобно работать с фс, реляционными бд, вебом, звуком, opengl. все либы и исходники, что есть для си, доступны из языка. есть проги для авто-враппинга сишного кода и/или для авто-трансляции сишного кода в pure-nim
• для гуёв только GTK. если нужны гуи, тут Qt, вроде как очевидно должно быть. на растах, гоу, джаваскриптах, джавах, котлинах, дотнетах, ся, питонах, паскалях, голых плюсах, свифтах и прочих скалах кроссплатформенных гуёв нет. на них же нет гуёв адекватных. адекватные гуи это или GTK на си с врапперами под все языка (в принципе на всех десктопах через какие-то места работает), либо Qt, который работает везде: десктоп/мобилы/стриминг vnc, webgl и т.д., webassembly намедне завезли, на кофеварках работает, официально поддерживается python кроме плюсов, недавно добавили плагин с nim в qtcreator.
• можно писать простые вещи не сильно загоняясь по самому языку. есть легковесная сборка мусора, отключаемая.
• всё, что линкуется не из дистра линукса (nim-овское или сишное), в nim принято линковать статически
• довольно быстро компилится
• размером релизных бинарников можно пренебречь, они очень маленькие
• адекватное открытое коммьюнити. на форуме можно задавать тупые вопросы, спамить PR-ами во все репы и в сам язык.
• в отличие от джав и дотнетов (с хипстерскими не знаком) выдаёт ошибки так, что сразу понятно, где она, а не 70000-этажный бред не по делу.
• красивый код получается, если в язык вникнуть

короче, если мне нужно написать что-то сложнее многоэтажных grep/awk/wc/find/while/for/less на bash, я делаю на nim

Единственный разумный совет.

Потыкай Dart. Мне как-то зашел. Можно скрипты консольные ваять, можно web и даже под мобилки (flutter).

import 'package:args/args.dart';

ArgResults argResults;

void main(List<String> arguments) {  
  final ArgParser argParser = new ArgParser()
    ..addOption('name', abbr: 'n', defaultsTo: 'World');

  argResults = argParser.parse(arguments);

  final String name = argResults['name'];

  print("Hello, $name!");
}

чтобы pip-ом забивать необъятные объёмы SSD, которые нынче сильно подешевели, в обход системного пакетного менеджера, который не нужен

Если прямо «отправной точкой можно назвать C», то Си+GLib+GTK или C++ + Qt, такие универсальные фреймворки сильно упрощают использование упоротых ЯП.

Даже если брать отправной точкой Си, то перейти на Object Pascal всё равно проще, чем копаться во всём этом С++/GLib/GTK/Qt. Но это не точно.

Если не пугает jvm, то kotlin. Если пугает, то только C++. Можно попробовать D.

но нафиг пхытон линуксоидам — для меня загадка!

К - кроссплатформенность.

Это синдром утёнка в терминальной стадии.

Х — а вот фигушки! пхытонокод кроссплатформен до тех пор, пока это — какой-нибудь хеллоуворлд. Как только он расширяется более-менее, так сразу получается жопа.

Go посмотри. Компилируемый, с батарейками, рантайм с собой но маленький. Компилируется сразу в статический исполняемый бинарник.

C++ и раст - для мелочевки перебор. Вала - никому не нужная игрушка. Остальное нормально, надо уточнять круг задач. И для разнообразия добавлю Racket.

Ну так заместо Autotools всяких покатит. Хотя я бы для этих целей предпочёл Rake, но пишу на Go,поэтому и сборка у меня на Go.

Да тут нечего думать. Сходи сюда и потрать часик. Не зайдёт, занчит Си++ бери, как более близкий к Си. Времени уйдёт немного, но зато видно будет сразу.

C - ЯП, существующий более 30 лет. просто ТС и некоторые онанимумы - неосиляторы. добавьте теги «неосилятор» и «говноскрипты». тогда будут подходящие теги.

Сходи сюда

Аж интересно стало. Зашел. Даже скрипты временно разрешил. И фигвам: пустота, лишь в левом углу неработающая гиперссылка «A Tour of Go». Очень наглядно изображает goвнистость.