сделать опрос по редакторам/IDE

Вспомнил еще:

• micro
• joe
• tilde
• nano

Еще вспомнил, что некоторые пользуются

• встроенным в midnight commander

А почему половины названий с маленькой буквы? Что за неуважение к редакторам?

NetBeans добавляй

Дельное замечание. Но сейчас нам надо собрать список.

Да, как же я его забыл. Я думаю потом пройтись по всем сообщениям и собрать. Не уверен что ОП можно редактировать будет долго.

Шо, опять?

если память не изменяет, то в опросах на лор, количество вариантов ограничено. Большой список не вместится.

Как делать опросы я не знаю

www.linux.org.ru/polls/ Вверху кнопка «Добавить». Доступно 14 вариантов ответа

если память не изменяет, то в опросах на лор, количество вариантов ограничено. Большой список не вместится.

предлагаю ограничиться:

[_] vim
[_] emacs
[_] other

Доступно 14 вариантов ответа

ха-ха, ну и бичуганство.

предлагаю бинарную систему.

а вообще опросы тут говно конечно, даже забыв об этом ограничении.

Тогда сразу :

[ ] other

Visual Studio

Это разве не чисто мастдайная шняга?

gedit, TEA, medit

толерантность же

Visual Studio, IDE от Jetbrains, Notepad++.

Geany на Linux хороша как замена Notepad++ (на безрыбье...), ну и плюс содержит еще в себе IDE-штуки.

Видел как на ReactOS запускают %)

предлагаю ограничиться:

[_] vim
[_] emacs
[_] other

Лучше вообще 2:

[_] Я ограниченный.
[_] Нет, я не использую Вим/Емакс, идите в жопу.

14? Тогда тред можно закрывать.

Какой IDE для разработки на C/C++ вы чаще всего пользуетесь?

Code::Blocks DrRacket RStudio MonoDevelop

ещё список https://wiki.archlinux.org/index.php/List_of_applications/Documents#Text_editors

Разумно ли объединить Atom и VS Code в один пункт? Или это совсем разные продукты?

Это совершенно разные редакторы, с разными достоинствами и недостатками. Объединять их - может быть оправдано только с точки зрения людей, которым они не нравятся. Общего у них только тормоза.

Было бы интересно провести опрос, кто каким редактором/IDE пользуется.

все текстовые редакторы/ide не влезут, поэтому разумнее делать отдельный опрос для ide и отдельный для редакторов

Лучше всякие kate и «встроенным в midnight commander» в «прочие» вынести

все текстовые редакторы/ide не влезут, поэтому разумнее делать отдельный опрос для ide и отдельный для редакторов

Вот, кстати, да, умный совет

оно, похоже, даже в два опроса не влезет. а вообще идея очень хорошая, спасибо.

Вот, кстати, да, умный совет

умный совет

Да уж. Поделюсь другой мудростью: свою попу после туалета вытирать надо.

полноценных IDE получается больше чем редакторов и тогда редакторы не влезут в свой опрос.

кроме того, я не знаю, можно ли относить Visual Studio Code, vim, emacs, Code::Blocks и т.д. и т.п. к IDE.

Visual Studio Code, vim, emacs

редакторы

Code::Blocks

IDE

Visual Studio Code, vim, emacs, Code::Blocks и т.д. и т.п. к IDE.

vim - точно нет.

VS Code - здесь стоит руководствовать общепринятой терминологией. Общепринято относить VS Code к редакторам, не ИДЕ. (Хотя де факто это спорно).

Ну, IDE, в теории, должна отличаться от редактора тем, что она позволяет проводить весь цикл разработки не выходя из нее. Т.е. сборка проекта, отладка, редактирование кода. + неплохо было бы навигацию по кода (как минимум переход к определению функции/переменной по ее названию) и хотя бы простенький рефакторинг.

По всем этим параметрам VSCode точно удовлетворяет.

можно ли относить Visual Studio Code, vim, emacs, Code::Blocks и т.д. и т.п. к IDE.

да, geany ещё

этим требованиям и вим удовлетворяет

все надо пихать в один опрос, разделяторы мамкины

и надо уточнить для чего пользуется, наверняка кодинг и надпиливание конфигов многие делают в разных программах

а leafpad, например, этим требованиям не удовлетворяет
надо разделять

Ха. Лор уже не торт. Ванную что Вим и имакс вместе взятые не урулят лидера.

Даже не лор не торт, а линуксовод. Будет тебе кто разбираться «этим дедовским говном» когда есть электрон

иде - это редактор, но редактор - это не обязяательно иде

получится, что ты запилишь список иде и вторую тему, где должен быть тот же самый список + редакторы (пример: вим и там и там должен быть).

Ха. Лор уже не торт. Ванную что Си и С++ вместе взятые не урулят лидера.
Даже не лор не торт, а линуксовод. Будет тебе кто разбираться «этим дедовским говном» когда есть Go и Rust

fixed

вим и там и там должен быть

пусть будет, в этом его заслуженное преимущество благодаря гибкой системе плагинов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_текстовых_редакторов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_интегрированных_сред_разработки

Шутка.

Слова из любимой песни флудеров: «Я в сотый раз начну флудить сначала, пока все модераторы спят ...»

Владимир

Предлагаю не трахать мозг с разделением редакор-не редактор. Назови просто «средство разработки». Тем более что некоторые из перечисленных не укладываются в дихотомию редактор/ide.

Dlang IDE https://github.com/buggins/dlangide
LiteIDE https://github.com/visualfc/liteide

жду не дождусь когда в теме про ИДЕ будут подгорать чуваки чей редактор туда не завезли, которым они пользуются для разработки.

лучше создать два одинаковых списка, а в опросах спрашивать про цель. один опрос про разработку, второй для редактирования конфигов и просто текстовой инфы. но тогда всем все будет понятно и срача так не получится.

cat

в опросах спрашивать про цель

ну если речь об ide, то по умолчанию подразумевается цель - разработка, раздел development
а формально libreoffice writer и abiword умеют редактировать тексты

Не вижу метапрог

Совсем разные, Атом неполноценный. Добавь Visual Studio, а VSCode именно так и напиши, чтобы визуальные студии визуально отличались. Можно ещё Spacemacs добавить, если место будет.

редакторы

VSCode и Emacs лёгким движением руки превращаются в IDE.