Perl 6 официально решили переименовать в Raku

«Гусарам молчать!» /CRA.../.

А во что они переименовывают cPerl не уточняли?

Во господа, так держать

Очевидно poPerl.

изучать и использовать только в такой позе?

https://github.com/perl6/problem-solving/issues/81

Может Perl++?

Зачем ориентироваться на японский? Давняя завись к рубистам?

Звучит не очень, безотносительно детских шуточек. Хоть и концептуально шопипец.

From what I could tell, Raku appears to be from Rakudo, the Perl 6 compiler, which is a shortened form of rakuda-dou (=«way of the camel» in Japanese). Rakudo also means «paradise». The «raku» from «way of the camel» means «camel», while the «raku» from «paradise» means «fun» or «enjoyable» (or «music»).

Incidentally, it also happens to sound similar to «roku» (=«six»).

Pepe++

Только не очередные плюсы.

Меньше комментариев чем в теме про чатик о паскале? Ну это победа.

Шутки, шутками, а Perl-у - РЕСПЕКТ!

Про сраку уже шутили?

Ну так Perl 6 официально решили переименовать в Raku (комментарий) вот же.

Хорошая новость, теперь этот наркоманский высер не будут путать с перлом.

Мне кажется, что это мало что поменяет...

Вот тут я почти согласен. Наркоманский высер Perl не будут путать с божественным Rakudo

За лабу с raku послали в sraku.

Кря

Буква «u» в данном слове silent? Как я понимаю что если с японского, то да.

Нет, в данном случае не silent, потому что какой-нибудь 楽, да и все мои знакомые японцы будут разве что бить ногами за сокращение в данном случае. Ну или просто не поймут-с, о чём речь. Так что «Раку» как в «ракуго», без ударений.

Хотел что ли новость написать, отдельно описав, «а зачем нужен ещё один язык», «мне не нравится, какими аргументами хорошо критиковать», но хорошо, что посмотрев этот тред можно забить.

можно также официально начинать шутить

На безрыбье и щука раком!..

А кроме шуток — что же будет со старым добрым Perl 5?..

Разработка продолжается параллельно, как отдельного языка, как она и продолжалась все эти годы. Сообщества 5 и 6 (теперь уже perl и raku) имеют пересечения, но это не одно и то же.

Sawyer X вполне ясно намекнул на прошлом perlcon-е, что core dev-ы намерены обновлять perl как язык, двигаясь дальше. Так что со старым добрым будет всё нормально.

Хотел что ли новость написать

Ты разве не баба? Хотя поди вас сейчас отличи пока трусы не снимешь.

Перл это так, травка. Сабж уже на герыче плотненько уселся.

Кстати, знаешь в чем самый фейл перла6: у авторов тяжелейшая ООПа головного (ой-ли?) мозга. Казалось бы, это какой-то ахтунг в наше время, но дело в том, что ракуду дизайнили в нулевые как раз во время взлета идейно близких рубей. И делали всё, чтобы переплюнуть япошек и хайпануть самим, но прожэкт затянулся (что немудрено с таким арсеналом кулфич). А в результате вот она мегакрутая рака, а никому ООП с тормозной VM извините уже не всрался.

у авторов тяжелейшая ООПа головного

Именно поэтому функциональщина из коробки, реактивное программирование из коробки, процедурщина из коробки, не хочешь ООП - не пиши ООП... Хоть бы ознакомился с предметом перед тем, как его фейлы объяснять.

Давняя завись к рубистам?

Ух ты, какой молодой анон.

Для чего он вообще нужен? Мне всегда казалось, что перл это такой же отживший себя рудимент как бейсик, паскаль етс.. Нет я понимаю, что если мне не нужно, то это не значит, что не нужно всем, но все же для чего?!

Именно поэтому функциональщина из коробки

Это было даже в замшелом перл5.

не хочешь ООП - не пиши ООП

Это чушь, все в языке вертится вокруг объектов, даже есть иерархия подпрограмм.

1)Это не перл, а совершенно другой язык с очень вызывающим названием, которое многих запутывает. Поэтому и переименовывают, чтобы не запутывать.

2)Лучший разбор, графемный юникод, трушный параллелизм из коробки без GIL-ов, await без async-a, классное канкаренси с оригинальными идеями, изкоробочная опциональная типизация, батарейки типов, много разных достаточно нетривиальных сперва идей о том, как упростить жизнь и разработку, трушное метапрограммирование для чайников и не только. Всё это гибко сохраняя человеческий синтаксис с if-ами и переменными и не уходя в дебри по типу проектов типа хаскеля. Короче, можно делать всё, что и у многих других, только часто более выразительно. Бонусные очки за то, что кому-то просто доставляет удовольствие на нём писать.

Для чего он вообще нужен?

Не для чего, а для кого. Если ты не сторчавшийся perl monk, тебе это точно не нужно.

Это было даже в замшелом перл5

Не важно, где ещё это было, важно то, что изначальный тезис про «там только ООП» распадается на части, когда выясняется, что там не только ООП.

даже есть иерархия подпрограмм

Я не совсем уверен, что ты имеешь в виду под иерархией подпрограмм, эм. Ты о том, что подпрограммы это сущности первого порядка и у них есть тип?

Лучше покажи сиськи.

Ну в этом да, есть некая правда

Применяете его где-то в ваших проектах?

Одно и то же по-кругу

«Ваших» это такое вежливое ко мне лично или в плане компании где я работаю || компаний людей из сообщества, которых я знаю?

Отвечу за себя: просто интересно посмотреть на мелкие проекты. Я сам на Perl 6 ничего не писал, а вот пятым перлом слегка баловался в небольших программах - там где баша уже мало, а до компилируемого языка - еще много(но перекатился на Python, он всё же попроще будет)

Может и молодой, а что это меняет? Перл мертв, а руби еще только умирает.

Впрочем, мертвость - перманентное состояние самурая, это не проблема.

И то и то

етить. вот делать им нечего. только билды переписывать ради какой-то непонятной чуши. это как переименования милиции в полицию: визгу много, шерсти мало.

чего это перл мёртв? вполне жив и нормально работает.

Какие билды? Ты собираешь перл6 штоле? Упрлсь?

обычный перл у меня на машине есть, ясен пень. но я не разделяю их виды. а сейчас с перлом будет как с лиспами - много разных непонятно чем отличающихся диалектов. и кто в лес, кто по дрова. начнётся фигня: типа, один пакет использует один перл, другой - другой. это в любом случае нехорошие тенденции.

Из своего личного даже затрудняюсь, что показывать, парсер LDIF какой-нибудь. Я больше батарейки пишу для других, балуюсь сетевыми протоколами, парсерами, свои скрипты на уровне «Сделай правильные имена файлов вот в этой вот коллекции картинок» из двадцати строк даже как-то и не выкладываешь.

Пописываю по вечерам сейчас мелкий бекенд для внутреннего университетского проекта, роутится всё на Cro, постгрес под бд, но там код закрыт.

На сам Cro можно посмотреть здесь, но это больше основа.

На работе я занимаюсь Comma IDE, там прям основательные куски кода написаны, но код... конечно, закрыт. И таких случаев немало. :/

Если искать примеры более релевантные, не выглядящие так, будто я их выдумал, то, к примеру, вот чужая утилита, достаточно мелкая, чтобы посмотреть.

Вот(гитхаб) человек написал HTTP-сервер с канкаренси, весьма коротко, в процедурном стиле (и как это так получилось в ООП-онли языке...).

Вот ещё консольное. В общем, по advent calendar можно поборозить и разное подыскать, гитхаб опять таки.

Если более глобальное, то прям совсем близко от меня(коллега писал) здоровенный проект по расчёту страхования, с тысячами формул, моделей, маленьким DSL и всё это на честном perl 6 на бекенде и отдаёт вебсокетами на фронт. Знаю коммерческие проекты, в основном это бекенд и разные не слишком performance-критичные расчёты. Клей получается отличнейший, автоматизация скриптами там разная. Скоро вот книжка новая выйдет о том, как написать компилятор на нём, например, хотя я уже таким давно не балуюсь.

tl;dr: да, использую и знаю людей, которые используют, полёт вполне ничего.

^

Нет, не будет.

Есть один язык - perl, есть другой язык - raku. У них разные файлы, разный синтаксис, разные идеи, разные разработчики, разные пакеты, это два отдельных языка с общими корнями.

Именно поэтому переименование суть хорошо, потому что отпадёт необходимость в «Да, вы услышали слово перл, но это не тот перл, о котором вы подумали, на самом деле...». Просто исправляет историческое недоразумение, которое давно уже хотелось бы исправить.

Тут есть свой минус проблем в переименовании, конечно, но это уже другой вопрос.

так вот и начнётся разброд и шатания: одни перейдут на сраку, вторые останутся на классическом перле. а на компе не хочется держать зоопарк. и патчить всякие левые скрипты тоже совершенно не хочется.

такие вещи только дестабилизируют опенсорц. и так сложно собирать всю систему, а они ещё дров в огонь подбрасывают.

Спасибо. A Comma IDE прямо ваша компания пишет?

так вот и начнётся разброд и шатания

Увы, но это заявление запоздало на 20 лет, когда Ларри решил исправить язык, а не пользователей.

Все, кто хотели, уже перешли, кто остались - остались, давным давно.

я не очень понимаю, что значит «исправить пользователей». и если ЯП работает, то что там надо исправлять? другое дело - внутренние переделки и оптимизации, которые не рушат синтаксис. а постоянное обрушение синтаксиса - это детская болезнь недоязычков, которые сейчас поразвелись в огромном количестве. к счастью, они ни на что не влияют. перл же нельзя отнести к школолоскриптам. поэтому его шатать не рекомендуется.

но в любом случае только перл на компе это лучше, чем перл и ещё что-то, параллельное и совершенно ненужное. будто вот без этого проблем при сборке не хватало.